Vetenskapens 9 viktigaste kännetecken – förklarat!

De nio viktigaste egenskaperna hos vetenskapen är följande: 1. Objektivitet 2. Verifierbarhet 3. Etisk neutralitet 4. Systematiskt utforskande 5. Tillförlitlighet 6. Precision 7. Noggrannhet 8. Abstrakthet 9. Förutsägbarhet.

1. Objektivitet:

Vetenskaplig kunskap är objektiv. Objektivitet innebär helt enkelt förmågan att se och acceptera fakta som de är, inte som man kanske vill att de ska vara. För att vara objektiv måste man gardera sig mot sina egna fördomar, övertygelser, önskemål, värderingar och preferenser. Objektivitet kräver att man måste åsidosätta alla slags subjektiva överväganden och fördomar.

2. Verifierbarhet:

Vetenskapen vilar på sinnesdata, dvs. data som samlas in genom våra sinnen – öga, öra, näsa, tunga och känsel. Vetenskaplig kunskap bygger på verifierbara bevis (konkreta faktaobservationer) så att andra observatörer kan observera, väga eller mäta samma fenomen och kontrollera att observationen är korrekt.

Insisterar det en Gud? Är Varna-systemet etiskt eller frågor som rör själens existens, himlen eller helvetet är inte vetenskapliga frågor eftersom de inte kan behandlas sakligt. Bevisen för deras existens kan inte samlas in genom våra sinnen. Vetenskapen har inte svar på allt. Den behandlar endast de frågor om vilka verifierbara bevis kan hittas.

3. Etisk neutralitet:

Vetenskapen är etiskt neutral. Den strävar endast efter kunskap. Hur denna kunskap ska användas bestäms av samhällets värderingar. Kunskap kan användas på olika sätt. Kunskap om atomenergi kan användas för att bota sjukdomar eller för att bedriva atomkrigföring.

Etisk neutralitet innebär inte att forskaren inte har några värderingar. Den innebär här bara att han inte får låta sina värderingar snedvrida utformningen och genomförandet av sin forskning. Vetenskaplig kunskap är således värdeneutral eller värderingsfri.

4. Systematisk utforskning:

En vetenskaplig forskning antar ett visst sekventiellt förfarande, en organiserad plan eller utformning av forskningen för att samla in och analysera fakta om det studerade problemet. I allmänhet omfattar denna plan några vetenskapliga steg – formulering av hypoteser, insamling av fakta, analys av fakta (klassificering, kodning och tabellering) samt vetenskaplig generalisering och förutsägelse.

5. Tillförlitlighet:

Vetenskaplig kunskap måste uppstå under de föreskrivna omständigheterna, inte en gång utan upprepade gånger. Den är reproducerbar under de angivna omständigheterna var som helst och när som helst. Slutsatser som bygger på tillfälliga minnesbilder är inte särskilt tillförlitliga.

6. Precision:

Vetenskaplig kunskap är exakt. Den är inte vag som vissa litterära skrifter. Tennyson skrev: ”Varje ögonblick dör en människa; varje ögonblick föds en”, är bra litteratur men inte vetenskap. För att vara en bra vetenskap bör det skrivas som: ”I Indien, enligt folkräkningen 2001, dör i genomsnitt var tionde sekund en människa och var fjärde sekund föds i genomsnitt ett spädbarn. Precision kräver att man anger ett exakt antal eller en exakt mätning. I stället för att säga ”de flesta människor är emot kärleksäktenskap” säger en vetenskaplig forskare: ”Nittio procent av människorna är emot kärleksäktenskap”.

7. Noggrannhet:

Vetenskaplig kunskap är exakt. En läkare, liksom en vanlig människa, kommer inte att säga att patienten har lätt feber eller har mycket hög feber men efter att ha mätt med hjälp av en termometer kommer han att uttala att patienten har 101,2 F feber.

Precision innebär helt enkelt sanning eller korrekthet i ett uttalande eller att beskriva saker och ting med exakta ord som de är utan att dra obefogade slutsatser.

8. Abstrakthet:

Vetenskapen går fram på ett abstraktionsplan. En allmän vetenskaplig princip är mycket abstrakt. Den är inte intresserad av att ge en realistisk bild.

9. Förutsägbarhet:

Vetenskapsmännen beskriver inte bara de fenomen som studeras utan försöker också förklara och förutsäga. Det är typiskt för samhällsvetenskaperna att de har en mycket lägre förutsägbarhet jämfört med naturvetenskaperna. De mest uppenbara orsakerna är ämnets komplexitet och otillräcklighet vid kontroll etc.