Vem uppfann orden?

A. Hej, Madi. Jag hade samma fråga i din ålder. Katter ”meow”, kor ”moo”, grisar ”oink” och hundar ”bark”. På samma sätt ”ringer” klockor och telefoner, ”surrar” myggor, ”nynnar” människor som inte kan texten till en sång och ”skriker” krita över en tavla. De första orden var alltså troligen ett försök att återge de ljud som hördes. Googla termen ”onomatopoeia” för att lära dig mer om detta.

I unga år introducerade mina lärare mig för den första strofen i Edgar Allen Poes ”The Bells” =>
… och jag minns fortfarande tillfället. Läs den första versen högt flera gånger. Fortsätt upprepa den om det behövs tills du säger ”OH!!!” och du kan få en upplevelse som du kommer att minnas för en livstid, liksom ett svar på din fråga.

(Om du gav upp, dikten handlar om klockor, men när du hör den högt låter den faktiskt som ringandet av en mängd olika klockor.)

Ted Mooney, P.E.
finishing.com – Pine Beach, New Jersey
Striving to live Aloha

2007

A. Madi, tvingade din mattelärare dig någonsin att visa ditt arbete både framlänges och baklänges? Då kan du kanske lägga till din fråga ”Finns det någon känd civilisation som inte hade ord”? Om du kan hitta en civilisation som inte hade ord, kan du kanske härleda svaret på frågan ”varifrån kommer orden”?

Sheldon Taylor
leverantörskedja för elektronik
Wake Forest, North Carolina
2007

A. Madi, ord har utvecklats från ljud. Vi har alla hört djur göra ljud – lejon brölar, hundar morrar osv. Valar är förmodligen de bästa kommunikatörerna eftersom de kan ”prata” med varandra över tusentals kilometer i havet, bara genom att göra ljud i vattnet. De flesta djurljud är vanligtvis varningssignaler, men är ändå en enkel form av kommunikation. När man kommer till aporna, som schimpanser och gorillor, ger de ifrån sig mer komplicerade ljud som kan betyda olika saker för en annan apa. Ord utvecklades helt enkelt från dessa ljud och blev mer utvecklade i takt med att våra hjärnor utvecklades.

Trevor Crichton
R&D practical scientist
Chesham, Bucks, UK

2007

Hi Trevor, jag håller kanske inte riktigt med om att man ska säga det till Madi. Det ger en antydan om att människor någon gång i det förflutna kan ha pekat på saker och gjort ljudet ”oook, oook” för att kommunicera med varandra. Jag kan se den här tråden förpassas till åsiktssidan ganska snabbt 🙂

Sheldon Taylor
leverantörskedja elektronik
Wake Forest, North Carolina
2007

Sheldon, jag är säker på att människor för några år sedan kommunicerade genom att göra konstiga ljud och peka på saker. Man behöver bara titta på när europeiska bosättare anlände till (för dem) okända länder – de ursprungliga upptäcktsresande visste inte bara inte om att dessa platser existerade, de behärskade definitivt inte heller något lokalt språk! Det enda sätt på vilket de kunde kommunicera, om de någonsin ville det, var genom att ha ett föremål och göra ljud som representerade föremålet på deras eget språk. Detta är ditt ”oook oook” och är fortfarande det sätt på vilket vi lär oss främmande språk och till och med hur vi lär oss att prata. Titta på hur en förälder kommunicerar och lär sitt nyfödda barn ord och ljud – det är inte mycket bättre än ”oook oook”, men barnet får snart idén och börjar känna igen ljudet och relatera det till ett föremål eller en handling.
Håll dig till minnet att ett ord är en helt konstgjord sak – det är vår definition av en mekanism genom vilken vi kommunicerar. Det engelska ”word” är faktiskt ”Wort” på tyska, ”mot” på franska, ”parola” på italienska och ”palabra” på spanska – de har alla olika stavningar och ljud men betyder samma sak.
Ett ord är helt enkelt en språkenhet som består av en serie morfener som länkas samman för att skapa en serie bokstäver eller ljud som har ett erkänt fonetiskt värde och som har en betydelse.
Homo sapiens har utvecklat ett kommunikationsmedel som bygger på att ljud produceras som har en viss struktur och ligger inom ett visst hörbart område. Andra djur har utvecklat andra kommunikationsmetoder som använder sig av andra frekvenser (eller hörbara områden) och (förmodligen) andra syntaxer, även om jag inte kan bekräfta den sista kommentaren eftersom jag tyvärr är ytterst dålig på att tala val eller delfin; dessutom känner jag ingen som kan kommunicera med sådana djur.
Jag håller med om att detta skulle kunna utvecklas till en fånig tråd, men det är snart sommar och ”fånig årstid”, så kanske kan den tillåtas att utvecklas,…….. som språk?!

Trevor Crichton
R&D practical scientist
Chesham, Bucks, UK

2007

Hi Sheldon,
Heck, jag håller verkligen med Trevor, ett mästerverk av dialog.
Bleedin’ ’ell, I hadter look up dat word MORPHENES
Kanske några av dina förfäder var neandertalare? Och de skulle säkert grymta en hel del, men NU, tack vare England, talar ni engelska för det mesta och vi kan, förhoppningsvis, förstå er… vilket är konsten att kommunicera.
Dålig gammal Madi … Jag hoppas att detta kommer att vara till hjälp för henne och hennes stackars föräldrar.

Freeman Newton
White Rock, British Columbia, Kanada
(Det är vår sorgliga plikt att meddela att Freeman gick bort
den 21 april 2012. R.I.P. gamle vän).
2007

… Dr Richard G. Klein från Stanford University och andra tror att någon större genetiskt baserad neurologisk förändring, som utvecklingen av språket, inträffade för cirka 50 000 år sedan.
…från webbplatsen ”Ice Age Civilizations”.

Sheldon Taylor
leverantörskedja elektronik
Wake Forest, North Carolina
2007

Freeman,
Ett modernare ord för morfén är fonem – det är en grundläggande ljudenhet som byggs upp till ett ord eller en fras. Faktum är att jag har hittat morfen i denna betydelse i endast ett fåtal mycket gamla referenser, så det är förmodligen en föråldrad term nu… Det visar bara hur språket utvecklas!

Trevor Crichton
R&D practical scientist
Chesham, Bucks, UK

2007 Madi, tro inte på någon som säger att dina förfäder var neandertalare. Stackars unge. Sheldon Taylor leverantörskedja för elektronik Wake Forest, North Carolina 2007 Jag tror att vi måste skilja på språk, tal, röst och ljud samt ord. Som jag sade ovan är ord en representation av något. För att använda ord behöver man ett sätt att kommunicera; detta kan vara genom ljud, som i tal, syn, som i läsning eller genom tecken, som i teckenspråk. Vi behöver alltså inte kunna tala för att kunna kommunicera och använda ord – vi kan alla läsa och det använder ord, men vi behöver inte kunna tala för att läsa. Den mest grundläggande formen av kommunikation är dock antingen genom ljud eller gester, även om ord kan bildas genom en mängd olika metoder. Jag är helt beredd att acceptera att förmågan att tala är en nyare händelse, när det gäller evolutionen, men jag håller fortfarande fast vid uppfattningen att användningen av ord inte kräver tal, så som vi förstår det, eller förmågan att tala – det behövs bara en metod för att kommunicera ett begrepp till en annan varelse, vare sig det är ett djur eller en människa. Trevor Crichton R&D praktisk forskare Chesham, Bucks, UK 2007 Det här är från en text som jag just avslutat för en läsklass: Morfem – den minsta betydelsenheten, t.ex. /s/ i pojkar. Ett fonem är den minsta delen av det SPOKADE språket som gör en skillnad i ords betydelse. Lägg märke till att det i katt finns ett c, a, & t-ljud som alla är lika stora och gör skillnad. De är mycket nära samma, men inte identiska. James Watts – Navarre, Florida

2007

Språket…. utvecklas inte från enkelt till komplext, vilket evolutionsteorin skulle förutsäga. Evolutionister skulle förvänta sig att i takt med att människans hjärna utvecklas och blir mer kapabel borde språket bli rikare och mer komplext.
Tyvärr gick jag i gymnasiet på den tiden då man krävde fyra terminer latin för att ta examen från gymnasiet. Nu kan man ta examen från college utan att läsa en enda termin latin. Som ett resultat av detta vet de flesta yngre amerikaner inte hur man förminskar ett substantiv eller binder ett verb – och det syns verkligen i den e-post vi får! Språkkunskaperna utvecklas, inte utvecklas!
Det räcker med att säga att forskare som studerar språk inser att de mänskliga språkens ursprung inte stämmer överens med evolutionsteorin.(Jones) ”www.scienceagainstevolution.org” Seven Mysteries of Evolution, 2004.

Sheldon Taylor
Supply chain electronics
Wake Forest, North Carolina
2007

Ja, Sheldon, språkkunskaperna håller på att utvecklas – även om jag skyller det på en videoorientering, en ungdomskultur och en allmän avsky för stringens. Men låt oss inte föra en evolutionsdebatt här 🙂

Ted Mooney, P.E.
finishing.com – Pine Beach, New Jersey
Striving to live Aloha

2007

Trevor startade den! 🙂

Sheldon Taylor
Supportkedja elektronik
Wake Forest, North Carolina
2007

Jag måste få in ett ord i slutet av mitt liv!
Från början var språket en serie grymtningar … vilket är vad många djur fortfarande använder.
Jag håller helt klart med till 100 % om vad Sheldon säger om språket.
Men en amerikan (?) som har lärt sig latin? Jag trodde inte att amerikanska skolor lärde ut det.
Men jag fick mitt straff i Tyskland … min vän hade en poliskompis, vi var alla omkring 22 år gamla … och i stället för att säga att det är en smaksak (Geschmacksache) svarade jag högmodigt De Gustibus Nihil Disputandem Est … och polisen svarade på flytande latin och sköt ner mig i lågor.
Sedan dess har jag haft ett mindervärdeskomplex.
Ars langae, vita brevis.

Freeman Newton
White Rock, British Columbia, Kanada
(Det är vår sorgliga plikt att meddela att Freeman har avlidit
den 21 april 2012. R.I.P. gamle vän).
13 december 2008

Jag har alltid undrat om de kallades ord innan de skrevs. Mycket längre upp på den här sidan talades det om att neandertalare använde ”ook ook ook” som ett ord. Det är väl ganska barnsligt? Om vi antar att neandertalare existerade (jag kan inte bry mig om att ta ställning) och om vi antar att det är sant att deras hjärnkapacitet var större än vår (vilket vetenskapen har presenterat tidigare) så måste vi anta att de är värda mer erkännande än två upprepade stavelser.
Det finns ett oändligt antal möjliga kombinationer i talade ord och stavelser. Det är lika troligt då, eller hur, att de kallade eld för ”människans förstenande ljus”. De kan bara ha haft olika betydelser för orden.
Personligen tror jag att språket har funnits lika länge som något djur har funnits. Till och med ett djur som skapar ljud för att skydda sin livsmiljö har en ”mening” med sina ljud, eller hur?
Så länge det har funnits ljud från djur har det funnits språk.
Jag är dock 15 år och misslyckas med engelskan, så vad vet jag 😛

Stephen Holt
– Wiltshire ,England
December 17, 2008

Tack för att du deltog i diskussionen, Stephen. Jag ansluter mig till teorin att neandertalare existerade och att de försvann av ännu okänd anledning. Kanske krigföring med ”oss”, kanske en pest av något slag. Kanske giftermål med ”oss” – med deras gener så starkt recessiva att resterna snabbt försvann.

Jag ska lägga fram en teori som Sheldon kanske gillar. Det har nyligen visats att den gamla sägnen om att blinda hör bättre än seende är sann och har en biologisk grund. Hjärnskanningar visar att skiljelinjen i hjärnan mellan det område som är reserverat för att bearbeta bilder kontra det område som är reserverat för att bearbeta ljud faktiskt gradvis flyttas efter att en person förlorat sin syn. Hjärnan gillar inte att slösa utrymme, och området för visuella processer förtvinar medan området för ljudbearbetning växer in i den nytillgängliga hjärnan.

Är det inte möjligt att talet successivt blev viktigare för varje generation och att, även om mänskligheten inte har utvecklats ett jota, talområdet hos varje spädbarn nu växer sig större och mer kapabelt i dessa dagar än i förhistorisk tid på grund av de krav vi ställer på det? Det är också välkänt att små barn lär sig främmande språk mycket lättare än vuxna. Är det inte möjligt att det beror på att deras hjärna inte har fyllts och ”brunnit in” lika mycket, vilket ger mer utrymme för dessa främmande språkområden att lätt växa?

Och Stephen, du är uppenbarligen en smart kille. Om du misslyckas med engelskan kanske du kan se om din skola eller någon annan lokal skola har en sommarkurs i ”Språkfilosofi”. Det skulle kunna göra engelskan fascinerande i stället för att vara ett slit – jag vet att det fungerade för mig.

Hälsningar,

Ted Mooney, P.E.
finishing.com – Pine Beach, New Jersey
Striving to live Aloha

10 mars 2009

Jag har alltid undrat vem som uppfann orden. Jag har frågat mina föräldrar och andra människor och svaret har alltid varit ”jag vet inte”. Så en dag fick jag idén att googla det.Problemet var att jag inte hittade något som jag inte visste förut.
Tack,

Lindsay B
– Deatsville, Alabama
13 mars 2009

Hej, Lindsay. Vad sägs om denna hypotes då: Vissa språk skiljer sig så mycket från andra att det bevisar att de inte har ett gemensamt ursprung; det vill säga att flera personer har uppfunnit orden.

Hälsningar,

Ted Mooney, P.E.
finishing.com – Pine Beach, New Jersey
Strävar efter att leva Aloha

23 maj 2009

Jag hade exakt samma fråga, men om folk hittar svaret kan det ta oss århundraden tillbaka i tiden!

Hafsa Y.
– England
1 januari 2010

Jag tror att ni har rätt.
Jag är bara ung men har läst igenom en del av detta och era teorier är mycket intressanta.
Kanske ljudet och sakerna skapade orden? Jag vet inte men allt låter korrekt.
Tack för att ni svarade på min fråga:)

kina agius
– sydney, new south wales, australia
Februari 15, 2011

Hej,
Hoppar att detta skulle bidra till frågan. Mitt svar grundar sig på Bibeln och det går till på detta sätt: I begynnelsen var Ordet. Och Ordet var hos Gud. Tack! 🙂

Rogelio Jose
– Pasay City, Metro Manila, Filippinerna
28 april 2011

Detta är min åsikt, ta hänsyn till den i viss mån.
Alla saker är, och kommer för alltid att vara förseglade så länge vi käbblar kan ingen med säkerhet säga om någon har rätt;
hell även den värld vi uppfattar kan vara annorlunda än den värld som är, och allt vi vet är att så länge vi ser saker och ting i vår egen grad av intellekt, kommer vi aldrig riktigt att utvecklas eller lära oss, jag tror att vi föds med vetskapen om att vi ”lär oss”, att vi aldrig riktigt lär oss något nytt.
Det är min åsikt.
Det här är min egen föreläsning till er vuxna.Jag är bara sexton år gammal och jag studerar redan filosofi vid Washington State University.Jag tog examen från high school för nästan ett år sedan och jag håller fortfarande på att låsa upp det förflutnas tankar.
Tack för er tid, jag tycker verkligen om den här typen av ämnen.

Daniel B.
– Vancouver, Washington, Amerika

Hej, Daniel. Tack för dina synpunkter.

Min uppfattning är att Platon höll med dig om att ”den värld vi uppfattar kan vara annorlunda än den värld som är”. Han sa något ungefär så här (du lär dig förmodligen historien korrekt i dina studier): Vi föds alla fastkedjade i en grotta, med ansiktet mot väggen och ryggen mot öppningen till världen utanför, i tron att de skuggor vi ser spela över väggen är hela verkligheten.

Hälsningar,

Ted Mooney, P.E.
finishing.com – Pine Beach, New Jersey
Strävar efter att leva Aloha

6 maj 6, 2011

Q. När tror du att orden så att säga uppfanns?

Mina föräldrar säger att det är inte så länge sedan, men jag tror inte på dem.

Molly j
Jag är 10 år – Florida

23 juli 2011

Godt:
Det var den mest intelligenta och kärleksfulla bloggsekvens jag någonsin sett.
På grund av ärligheten i det som sades och ännu viktigare för det som inte sades. Det som verkligen träffade mig var den kärlek som alla hade/har i sitt svar till en liten flicka, som tyvärr aldrig kollade in igen och hörde de vackra svaren. Ett bevis på att det i livet är människor som det handlar om.
Skadligt (ett dåligt inlägg – även om det är vad jag tycker):
Om vi bara som vuxna alla kunde behandla varandra med sådan kärlek. Men sedan finns det människor (politiker) som använder ord för att manipulera okunniga människor för att förslava de fria oberoende tänkarna för att genomföra sin kumpankapitalism, socialism och kommunism. Det begränsar allas individualitet genom att förslava varje individs tid och fokus. Vi är slavar obefläckade! Eftersom alla nya idéer (och värde) kommer från en enda individ finns det ett Pandoras hopp. Så länge det finns pengar kommer det att finnas försök att plundra din tid och dina pengar med institutionaliserade parasitära beteenden i Guds, regeringens eller landets namn. Ja det är alla dessa ord ni indoktrinerades med i hjärntvättskolorna. Mitt råd till barnen är att aldrig ge upp ditt beslut och avskeda alla som försöker ändra dig eller dina beslut när du vet att du har rätt. Men om du har fel, ta konsekvenserna på dig. Ett fel är inte ett misstag förrän det inte korrigeras för de flesta av oss. Om du bryr dig om dig själv och andra kommer du att fatta rätt beslut, men det kommer att vara dina beslut. När du växer upp kommer människor, filosofer, mystiker och gatubarn att använda dessa ljud och ord för att försöka kontrollera dig, vanligtvis för att få dina pengar eftersom de är lathundar. Men du är verkligen fri nu. Fri med hjälp av begrepp som uttrycktes i ord som uttrycktes i ljud. Gå nu framåt och gör stora saker, eftersom du bestämmer dig för det och gör det för dig själv. Du kommer att älska livet och din bägare kommer att rinna över till alla dina nära och kära och du kommer att vara lycklig. Endast en verkligt okunnig person kommer alltid att göra vad de blir tillsagda.

Charles Nicol
– USA
4 januari 2012

Hej.
För några dagar sedan började jag undra; Vem uppfann de saker vi ser idag, som matematik och det engelska språket. Jag började fråga mig hur de kunde göra det. Hur tänker man ut ett plustecken, en bokstav eller ett skiljetecken? När jag slog upp det var detta det första som dök upp. Läste tidigare inlägg, och jag fann det mycket hjälpsamt. ^_^ men något förvirrande…

Amada Reeve
– Tennessee, United States
April 26, 2012

Jag hörde nyligen låten av nas och damian marley… Den är tankeväckande. Låtens titel är patience… Jag citerar ”who made up words who made up numbers and what kind of spell is mankind under….”. Hade en hel del egna svar som att det beror på om man tror på skapelse eller evolution. För de som tror på skapelsen så är svaret enkelt: det är skaparen själv. För dem som tror på evolutionen tror jag att ord uppstod på samma sätt som ljudet gjorde; för att förstå vad jag menar kan vi ställa oss frågan vem som skapade ljudet? Hur vet vi att ljudet inte är ord i sin råa form. Jag menar att tidiga humanoider använde ljud för att kommunicera och de förstod varandra perfekt, precis som vi gör i dag. De använde olika ljud för att kommunicera olika saker, precis som vi använder olika ord för att kommunicera olika saker. Enligt min åsikt är Trevors teori felaktig – ljud är forntida ord och ljud skapades inte av någon. Därför är det säkert att säga att ord inte skapades alls. De fanns där när den första varelsen dök upp; vilket för oss till big bang-teorin(en teori som gör alla andra vetenskapliga teorier till en lögn) … En annan historia för en annan dag…

CARLY McCall
– johannesburg, gauteng, South africa
April 26, 2012

Hej.

Jag är inte bekant med låten du talar om, Carly, även om jag älskar Damians fars musik. Men när jag hör en låt som jag tycker mycket om får jag ofta den här starka deja vu-känslan att orden och melodin alltid har funnits, låten har alltid funnits där ute, och det enda som jag har blivit speciellt begåvad med är att ha ett namn som jag kan hänvisa till det mönstret.

Och jag kanske har rätt på ett sätt: Matematiker som arbetar med talteori är särskilt bekanta med den här känslan eftersom de konstiga fakta och relationer inom talteorin som de upptäcker faktiskt alltid har funnits där. De var bara inte uppenbara på grund av allt agnar som de gömde sig i.

Kanske har du rätt i att orden alltid funnits där och att vi bara började ”se” dem, på samma sätt som Pythagoras och andra matematiker ”såg” de talrelationer som alltid har funnits där ute.

Hälsningar,

Ted Mooney, P.E.
finishing.com – Pine Beach, New Jersey
Striving to live Aloha

April 27, 2012

Jag håller helt och hållet med, Mr Mooney (hoppas att det är säkert att kalla dig det)… Men siffror är en helt annan sak, till skillnad från ord fungerar de inte på samma sätt. Siffror är mer komplexa och systematiska..
Word kom naturligt… Och det finns inga regler som styr dem. När det gäller siffror tror jag att de uppfanns av någon, eftersom den personen har ett högt intellekt. Slutsatsen är att siffrorna konstruerades miljontals, om inte miljarder år efter orden, och det var en grupp människor, inte en enda, och det är också uppenbart att siffrorna ständigt förbättras av människor.
Min poäng är att orden inte skapades och att siffrorna skapades… När ett ord väl är bildat finns det ingen möjlighet att förbättra det eller kontrollera om det kan ta hänsyn till andra ords existens, medan siffror måste ta hänsyn till och bekräfta andras existens. Om t.ex. 1+3=4 och 2+2=4 så är 1+3=2+2, så talet 4 kan aldrig vara något 3+ något tal som är större eller mindre än ett… ett tal måste alltid ha en motsvarighet och begränsas till och styrs av motsvarigheter till andra…
Så det är säkert att dra slutsatsen att siffrornas komplexa natur bevisar att de skapades och att ords enkla natur visar att de kom naturligt. Liksom ljud är de biologiskt programmerade i vårt DNA. Jag menar att även en humanoid med extremt lågt intellekt skulle kunna kommunicera. Jag är inte säker på att de kunde räkna. Siffror är saker som skapades nu.
Hoppar bara att du förstår vad jag menar, jag tenderar att komplicera saker och ting.
För kunskapens skull,
CARLY

CARLY MCcall
– johannesburg, Gauteng, south africa
April 28, 2012

Tack för det, Carly. Jag älskar också kunskap och tänkande! Men när jag tittar på ämnen som jag gillar, som filosofi, kvantmekanik, talteori och medvetande, inser jag att jag inte har riktigt den hjärnkapacitet som jag önskar att jag hade; bortom ett visst djup kan jag helt enkelt inte följa djupa ämnen.

Här är förhoppningen att du, med Louis Armstrongs odödliga ord, kommer att lära dig mycket mer än vad jag någonsin kommer att veta …

Hälsningar,

Ted Mooney, P.E.
finishing.com – Pine Beach, New Jersey
Striving to live Aloha

December 16, 2012

Jag är inget annat än en oerfaren 13-åring, men jag ser fram emot att bidra till den här tråden.
Låt oss tänka på tiden. Just nu är det nästan dags för mig att gå och lägga mig. Ändå är tiden inget annat än ett organisationsschema som gör det möjligt för oss att ge något syfte och kanalisera våra liv på ett mer meningsfullt och accepterat sätt.
Detta utarbetade tidssystem är inget annat än en entitet som människan har utformat för att göra sina liv enklare. Det är inte bara universellt accepterat, utan dess effektivitet har bevisats gång på gång av människor som oss, som lever våra liv varje dag. Om en annan person skulle komma på sitt eget tidssystem skulle han eller hon dessutom arbeta enligt ett annat schema än vi andra, och det skulle vara ytterst svårt att övertyga andra om att ändra sitt allmänt accepterade tidssystem.
På samma sätt är språket inget annat än ett utarbetat system av ljud som kombineras för att ge mening för andra medlemmar av en art. Ett språk är inte universellt accepterat, men är allmänt accepterat av åtminstone en liten grupp människor, vilket är anledningen till att barn skapar hemliga språk för att kommunicera sinsemellan. Det ger dem en egen känsla av uttryck och identitet samt en känsla av mystik och spänning.
Mandarin är för närvarande det mest talade språket, men engelska det mest erkända, därför skulle det följa att engelska inte är något annat än ett utarbetat system av ljud som utformats för att människor ska kunna kommunicera inom varandra. Man skulle eventuellt kunna hitta på egna ord, men om det inte var allmänt accepterat skulle ingen förstå eller hålla med om dem. Försök till exempel att byta ut ”flubberglubber” mot ”the” för en dag. Njut av att se dina vänners reaktioner… försök inte på lektionen.
Så jag tror att ord inte är något annat än små kombinationer av ljud i en mer utarbetad kombination av ljud som är allmänt accepterade så att människor kan kommunicera med varandra.

Taher
– Dubai, UAE
18 maj 2016

Q. Vem uppfann orden är allt jag vill veta

Angelina L
– Denver Colorado

finishing.com möjliggörs av …
Denna text ersätts med bannerText