UNDERSKATTNING AV MARILYN VOS SAVANT
On december 28, 2021 by admin
Lizette Vela, Bryan Collegiate High School
av Lizette Vela
Den 9 september 1990 satt Marilyn Vos Savant på sitt kontor och läste sin spalt i tidningen Parade. Efter ungefär en vecka hade hon fått mer än 10 000 brev som debatterade hennes svar på ett problem i en spelshow som hette ”Let’s Make a Deal”. Marilyn argumenterade med flera kollegor, professorer, forskare och en ”genial matematiker” om sitt förmodat felaktiga svar. Marilyn uppmärksammade en kommentar från Craig Whitaker som skrev om The Monty Hall problem.
The Monty Hall problem förvirrade flera personer eftersom det var ett sannolikhetsspel. Under spelet var en person tvungen att välja en av fyra stängda dörrar. Bakom en av dörrarna fanns ett stort pris. Medan de andra hade ingenting inuti. Marilyn läste kommentaren som gjordes på hennes tidningsspalt där det stod: ”Det är omöjligt för någon att svara rätt på den här frågan”. I det ögonblicket uppstod snabbt kritik mot att världens smartaste kvinna besvarade en fråga felaktigt.
När Marilyn var yngre lade hennes föräldrar märke till hur hon kunde besvara en matte- eller naturvetenskaplig fråga på mindre än två minuter. Hon sprang alltid runt i föräldrarnas lilla hus med en penna och en vit anteckningsbok i handen. En dag arbetade Marilyns föräldrar utanför huset och bestämde sig för att anmäla sin dotter till ett prov.
I slutet av 10-årsåldern satt Marilyn nervöst i ett stort, kallt och ganska lugnt provrum i St. Louis Missouri. Hon hade sin svarta casual tröja på sig inne i rummet tillsammans med mer än 20 andra barn som gjorde Stanford-Binet-testet. Innan hon gjorde detta test visste Marilyn vad hon var kapabel att prestera i skolan. Hennes klasskamrater frågade alltid henne om svaren på prov eller läxor. Inne i testrummet hade Marilyn ett flervalstest framför sig med en svart vässad penna i handen och hon var inte tveksam när hon svarade på frågorna.
Under tiden talade Marilyns föräldrar, som hade invandrat från Tyskland, med testadministratörerna om Marilyns intelligens och kom överens om att hålla Marilyns testresultat hemligt så att ingen skulle få reda på det och skada deras barn. Hennes föräldrar var så oroliga för att Marilyn skulle bli mobbad i skolan av sina klasskamrater på grund av sin intelligens. De visste att hälften av hennes klasskamrater utnyttjade hennes intelligens och fuskade på provet. Därför visste Marilyns föräldrar att om de berättade för världen att hon var en briljant ung flicka skulle folk inte acceptera henne för den hon var. Två månader senare fick Marilyn sina provresultat; hon visste att resultatet på provet verkade unikt, men ingen berättade någonsin för henne hur unikt det var.
”Kvinnor sågs sällan som att de åstadkom något framgångsrikt.”
På den tiden trodde Marilyn att ingenting spelade någon roll. Marilyn sade: ”Kvinnor sågs sällan som att de åstadkom något framgångsrikt”. När Marilyn ifrågasatte något sa hennes föräldrar alltid till henne att hon skulle söka sina egna svar. Marilyn blev van vid det eftersom ingen någonsin riktigt uppmärksammade henne. Hon sa att hon ibland kände sig ensam, som ett oönskat barn. Istället låtsades Marilyn vara lycklig vid sina familjeåterföreningar trots att hon kände tomheten inom sig. Hon kände ett behov av att göra något som kunde fylla tomheten.
En dag insåg Marilyn hur passionerad hon var av att läsa icke skönlitterära böcker och skriva skönlitterära berättelser. Redan som ung ville hon fortsätta sin utbildning med skrivande och lära sig hur hon en dag skulle kunna ge ut en egen bok. Till slut, 1986, beslutade Marilyns föräldrar att berätta för hela världen om hennes intelligens. Hennes föräldrar såg till att få med sin dotter i varenda talkshow de kunde komma på. Ungefär två år senare kom Marilyn med i Guinness Book of World Records ”Smartest People of the World” hon hedrades för att hon hade den högsta IQ-poängen.
Att ha den högsta IQ-poängen i världen gör inte att jag har ett levebröd.
När alla kände till Marilyns högsta IQ-poäng på 228 blev Vos Savant i centrum för uppmärksamheten från alla typer av media. Alla älskade att välkomna ett geni som Marilyn Vos Savant till sina talkshows. Några av de program Marilyn Vos Savant gjorde det i var CGTN America News, Joe Franklyn Show, Harold Hudson Channer och många fler. I en av sina intervjuer sade Marilyn: ”Att ha världens högsta I.Q. gör inte att jag har ett levebröd. En person kan bara ha intelligens om den har ärvts, och I.Q. mäter bara förmågan att använda den intelligensen.”
Omkring den här tiden visste Marilyn att hon ville bli författare. En författare som skulle publicera böcker fackböcker om logiskt tänkande och skrivande frågor som folk ofta ställde. Så två år senare bestämde sig Marilyn för att flytta till New York och förverkliga sin dröm som författare. Detta blev dock aldrig en lätt övergång för Marilyn. Hon försökte fokusera på sitt ekonomiska oberoende för att bli författare på heltid. Vissa dagar satte sig Marilyn ner under dagen och reflekterade över sitt liv eftersom hon insåg att hon inte kunde köpa något utan pengar. Hon vaknade tidigt varje morgon i hopp om att hitta något slags jobb, men det verkade omöjligt att hitta något. Marilyn försökte läsa igenom sina skrifter men hon hade alltid svårt att redigera sitt eget arbete. Vid den här tiden kände sig Marilyn ledsen och ensam i sin lägenhet. Hon berättade aldrig för någon om sina planer på att ge ut en bok eftersom hon var rädd att ingen skulle acceptera hennes skrifter.
Marilyn hoppas verkligen att hon ger inspirerande råd i sin kolumn i tidningen Parade till alla som behöver det.
Då alla visste att Marilyn hade den högsta I.Q. bestämde hon sig för att starta sin egen kolumn i tidningen Parade. Hon ville svara på folks frågor online så att hon kunde hjälpa andra i sin omgivning. Människor som kände Marilyn berättade alltid för henne hur de inte kunde föreställa sig att om hon hade gått en annan väg i sitt liv hade hon förmodligen slutat arbeta som barnvakt, bibliotekarie, lärare eller någon annan än ett geni. Marilyn hoppas verkligen att hon ger inspirerande råd i sin kolumn i tidningen Parade till alla som behöver det.
Marilyn älskade att tillbringa det mesta av sin tid med att lösa alla typer av pussel, till exempel matematik, trivia, ord och gåtor. Hon sa: ”De tränar din flytande intelligens, en kombination av minne och problemlösning”. Marilyn svarade sedan på frågan med: ”Ja; man bör byta. Den första dörren har ⅓ chans att vinna, men den andra dörren har ⅔ chans. Här är ett bra sätt att visualisera vad som hände. Anta att det finns en miljon dörrar och att du väljer dörr nr 1. Då öppnar värden, som vet vad som finns bakom dörrarna och alltid kommer att undvika den med vinsten, alla utom dörr nr 777 777.”
När Marilyn svarade på frågan sa hon: ”Jag har fått mer än 10 000 brev, mestadels från forskare, matematiker och akademiker som debatterar med mig”. Alla kritiserade Vos Savant, om hennes felaktiga svar. Robert Sachs, från George Mason University, sa aggressivt till Marilyn: ”Eftersom du verkar gilla att gå rakt på sak ska jag göra detsamma. Du sabbade det! Låt mig förklara. Om en dörr visar sig vara en förlorare ändrar den informationen sannolikheten för något av de återstående valen, som inte har någon anledning att vara mer sannolika, till ½. Som professionell matematiker är jag mycket bekymrad över allmänhetens bristande matematiska kunskaper. Var snäll och hjälp till genom att erkänna ditt fel och i framtiden vara försiktigare.”
Scott Smith från University of Florida sa till Marilyn: ”Du klantade dig, och du klantade dig rejält! Eftersom du verkar ha svårt att förstå den grundläggande principen som gäller här ska jag förklara. Efter att värden avslöjat en get har du nu en chans på en av två att ha rätt. Oavsett om du ändrar ditt val eller inte är oddsen desamma. Det finns tillräckligt med matematisk analfabetism i det här landet, och vi behöver inte världens högsta IQ för att sprida mer. Skam!”
Marilyn lät sig inte nedslås av någonting utan bevisade sin ståndpunkt: ”Mitt ursprungliga svar är korrekt. Men låt mig först förklara varför ditt svar är fel. Vinstoddsen på ⅓ på det första valet kan inte öka till ½ bara för att värden öppnar en förlorande dörr. För att illustrera detta kan vi säga att vi spelar ett skalspel. Du tittar bort och jag lägger en ärta under ett av tre skal. Sedan ber jag dig att lägga ditt finger på ett skal. Oddsen för att ditt val innehåller en ärta är 1/3, är du med på det? Sedan lyfter jag helt enkelt upp ett tomt skal från de återstående två andra. Eftersom jag kan (och kommer att) göra detta oavsett vad du har valt har vi inte lärt oss något som gör att vi kan revidera oddsen för skalet under ditt finger.” Marilyn bevisade sitt svar genom att använda ett annat slags exempel men relaterade samma innebörd till den fråga som ställdes till henne från början.
Trots att Marilyn argumenterade för sin ståndpunkt inför andra läsare insisterade de på att det inte var vettigt. Andra föreslog att Marilyn skulle använda en lärobok nästa gång eftersom eleverna aldrig behöver den här typen av ”falsk information”. Marilyn läste upp de kommentarer som folk gjorde och skrev med spänning. ”Gasp! Om den här kontroversen fortsätter kommer inte ens brevbäraren att få plats i postrummet. Jag får tusentals brev, nästan alla insisterar på att jag har fel.” Två veckor senare svarade Seth Kalson från Massachusetts Institute of Technology Marilyn och sade: ”Du har verkligen rätt. Mina kollegor på jobbet har haft roligt med det här problemet och jag vågar påstå att de flesta av dem, inklusive jag själv till en början, trodde att du hade fel!”
Självklart sa Marilyn: ”Tack, M.I.T. Jag behövde det!” Läsarna började berätta för Marilyn att ”de älskade den frågan och kunde inte vänta med att visa problemet för alla sina elever”. Med sådan entusiasm svarade Marilyn: ”Wow! Vilken respons vi fick!”
Efter detta sade Robert Sachs: ”Jag kan inte komma ihåg vad min första reaktion på detta var, eftersom jag har känt till det i så många år. Jag är en av de många som har skrivit artiklar om det, så jag är inte förvånad över att det fanns misstag”. Detta visade den tidpunkt då alla försökte korrigera den smartaste kvinnan i världen. Marilyn lät aldrig något omdöme sänka henne hon sa: ”Jag njuter bara av dessa elaka brev jag fått, vilken djärvhet människor har! Jag bara älskar dem.”
Flera av dem skrev tillbaka, men ingen med en ursäkt.
En tisdagsmorgon satt Marilyn på sitt kontor och skrev på sin spalt i tidningen Parade: ”Flera av dem skrev tillbaka, men ingen med en ursäkt. De flesta hävdade att problemformuleringen var tvetydig. Men massor av andra läsare – människor som hade tyckt att mitt svar var fel men som inte hade skrivit för att säga det och människor vars brev inte publicerades – skrev för att säga att de först hade fattat fel men att de var förtjusta i aha-upplevelsen när de förstod senare.”
Marilyn Vos Savant gav en lektion till en stor grupp människor i världen om Monty Hall-problemet. Hon hjälpte andra personer att lösa Monty Hall-problemet och förklarade hur hon fick sitt svar. Ungefär två dagar senare satt Marilyn återigen på sitt kontor med en dator framför sig och skrev ett brev till Scott Smith där det stod: ”Det finns gott om intelligens i världen, men modet att göra saker annorlunda är en bristvara”. Marilyn visste att hennes svar bevisade något men inte betydde något för andra.
Fem år senare har Marilyn fortsatt att svara på människors frågor i sin kolumn i tidningen Parade, som kolumnist. Hon har publicerat mer än åtta böcker sedan hon flyttade till New York City. Marilyn började förändras som person. Hon började berätta för sin familj om sina känslor och idéer om nya kommande projekt i sitt liv.
Marilyn minns hur hon kände sig under Monty Hall-debatten. Hon öppnade sin dagbok och skrev ett meddelande till sig själv: ”Att vara besegrad är ofta ett tillfälligt tillstånd. Att ge upp är det som gör det permanent”, skrev Marilyn Vos Savant.
Bibliografi
Crockett, Zachary. ”Tiden då alla ’rättade’ världens smartaste kvinna”. Priceonomics, Zachary Crockett, 2 augusti 2016, priceonomics.com/the-time-everyone-corrected-the-worlds-smartest/. Tillgänglig 11 januari 2018.
”Marilyn Vos Savant: Supergeni.” CGTN America, 6 augusti 2016, america.cgtn.com/2016/08/06/marilyn-vos-savant-super-genius. Tillgänglig 11 januari 2018.
Rosen, Jason. ”The Monty Hall Problem”. Google Books, Oxford University Press, 2009, 4 juni 2009, books.google.com/books?id=cio1ViR8A7cC&dq=Essay%2Bpeople%2Bhave%2Bwritten%2Babout%2Bmarilyn%2Bvos%2Bsavant&source=gbs_navlinks_s. Tillgänglig 11 januari 2018.
Savant, Marilyn Vos. ”Game Show Problem”. Marilyn Vos Savant, 1990, marilynvossavant.com/game-show-problem/. Tillgänglig 11 januari 2018.
Savant, Marilyn Vos. ”Fråga Marilyn: Får Marilyn någonsin någon ursäkt?” Parade, 5 februari 2013, parade.com/48655/marilynvossavant/05-does-marilyn-get-apologies/. Tillgänglig 11 januari 2018.
Savant, Marilyn Vos. ”Håll din hjärna skarp med hjärnspöken från Marilyn Vos Savant”. Parade, 11 september 2015, parade.com/422094/marilynvossavant/puzzles-for-a-happier-brain/. Tillgänglig 11 januari 2018.
Tierney, John. ”Bakom Monty Halls dörrar: Pussel, debatt och svar?” The New York Times, 21 juli 1991, www.nytimes.com/1991/07/21/us/behind-monty-hall-s-doors-puzzle-debate-and-answer.html?pagewanted=all&src=pm. Tillgänglig den 11 januari 2018. https://www.montyhallproblem.com/
Lämna ett svar