Sydafrikas före detta president de Klerk drar tillbaka sina apartheid-uttalanden efter motreaktioner

17.02.2020

FW de Klerk sade tidigare i denna månad att det system för rasåtskillnad som tidigare tillämpades i Sydafrika inte var ett brott mot mänskligheten. Han har nu bett om ursäkt för all ”smärta” som hans ord har orsakat.

Den före detta sydafrikanska presidenten FW de Klerk bad på måndagen om ursäkt och drog tillbaka ett uttalande som han gjorde tidigare den här månaden där han hävdade att landets tidigare system för rasåtskillnad, apartheid, inte var ett brott mot mänskligheten.

Den 2 februari sade de Klerk under en intervju med det statliga sydafrikanska radio- och tv-bolaget SABC att ”idén att apartheid var ett brott mot mänskligheten var och förblir ett agitprop-projekt som initierades av Sovjet och deras ANC/SACP-allierade för att stigmatisera vita sydafrikaner genom att associera dem med genuina brott mot mänskligheten.”

Läs mer:

Men 83-årige de Klerks stiftelse drog på måndagen tillbaka kommentaren och bad om ursäkt för den ”förvirring, ilska och smärta som den har orsakat”.”

Betydande roll i slutet av apartheid

Den före detta presidenten gjorde de kontroversiella kommentarerna på 30-årsdagen av hans banbrytande tal där han tillkännagav att den ikoniska antiapartheidaktivisten Nelson Mandela släpptes från fängelset, vilket banade väg för slutet av apartheid.

Sydafrikas första val med alla raser följde snart, och Mandela röstades därefter till makten.

De Klerk, som tilldelades Nobels fredspris tillsammans med Mandela för deras roll i landets övergång, har ofta skapat kontroverser med sina åsikter om apartheid.

Läs mer: Hur Sydafrika avvecklade apartheid

Politiska frågor. upprördhet

Upprördheten kulminerade förra veckan när Sydafrikas president Cyril Ramaphosa var tvungen att skjuta upp sitt årliga tal om tillståndet i unionen efter att lagstiftare från de ekonomiska frihetskämparna (EFF) genomförde en protest i parlamentet, och krävde att de Klerk skulle avlägsnas från den lagstiftande församlingen.

Partiet beskrev de Klerk som en ”apologet för apartheid”, en anklagelse som han kraftigt tillbakavisade och pekade på sina meriter när det gällde att få slut på det vita minoritetsstyret.

EFF var fördömande i sin bedömning av de Klerks ursäkt. Partiet släppte ett uttalande där de sa följande: ”Som EFF förkastar vi ursäkten som en ursäkt som saknar uppriktighet och relevans, eftersom den person som var källan till dessa hatiska åsikter inte ångrar sina kommentarer och undviker ansvar genom att använda en stiftelse som bär hans namn.”

En stiftelse som inrättats av den kände antiapartheidaktivisten och nobelpristagaren, ärkebiskop Desmond Tutu, sa att det var ”oansvarigt” att debattera ”graden av hemskhet hos apartheid”.

jsi/ng (AP, AFP)

Varje kväll klockan 1830 UTC skickar DW:s redaktörer ut ett urval av dagens hårda nyheter och kvalitetsjournalistik. Du kan anmäla dig för att få det direkt här.