Pro Audio Files
On december 13, 2021 by adminArtikelinnehåll
Det finns många alternativ att välja mellan när det gäller mjukvaruutjämnare. Nästan varje tillverkare av insticksprogram i branschen har minst en. Med så många alternativ kan det vara svårt att ta reda på vilka man ska välja och varför.
Denna lilla lista är mina favoriter, go-to EQs, tillsammans med varför jag gillar dem och hur jag använder dem. Den är inte heltäckande. Jag demonstrerar ständigt nya produkter och det finns säkert några äldre som har fallit bort från min radar. Med det sagt kommer du att hitta minst en eller två av dessa på så gott som varje skiva jag har mixat de senaste åren.
FabFilter Pro-Q 3
Introduktion till FabFilter Pro-Q 3
Det finns gott om alternativ att välja mellan när det gäller mjukvaruekvalizer. Nästan alla tillverkare av insticksprogram i branschen har minst en. Med så många alternativ kan det vara svårt att ta reda på vilka man ska välja och varför. Den här lilla listan är mina favoriter, go-to EQs, tillsammans med varför jag gillar dem ochPlay Video
Jag skulle vara fel ute om jag inte nämnde min nummer ett go-to: FabFilter Pro-Q. Jag har använt Pro-Q-serien i flera år nu. Den här EQ:n sätter ribban för användbarhet. Den är mycket transparent och extremt mångsidig vilket gör den perfekt för allt allmänt arbete på alla källor som behöver förbättras eller korrigeras.
Mixtips
808s: En av mina favoritanvändningar för Pro-Q är att pumpa +20 till +30 dB bredbandig top-end i en 808. Jag vet att det låter helt konstigt, men som jag har påpekat i några videor (nedan), så är de roliga delarna av 808:an levande ovanför grundtonen. Alla dessa surrande eller grungiga övertoner som är superbegravda utgör i slutändan 808:ans karaktär – men ibland är de sakerna riktigt låga. Även om det låter extremt att lägga till 30 dB av något, så är det verkligen inte det om det du försöker driva upp är 30 till 60 dB lägre än grundtonen.
Mixing 808: Det finns många alternativ att välja mellan när det gäller mjukvaruutjämnare. Nästan alla tillverkare av insticksprogram i branschen har minst en. Med så många alternativ kan det vara svårt att ta reda på vilka man ska välja och varför. Den här lilla listan är mina favoriter, go-to EQs, tillsammans med varför jag gillar dem ochPlay Video
Pro-Q 3 är ett riktigt trevligt steg upp från Pro-Q 2 eftersom den erbjuder dynamisk EQ. Detta innebär att mängden EQ reagerar proportionellt mot den inkommande signalnivån. Detta är mycket användbart för källor som har mycket fluktuerande toner – sång är den största boven.
Sång: För att kontrollera den nedre mitten av en sång (det 200-600 Hz-området där rumstoner och närhet byggs upp) gillar jag att använda FabFilter i dynamiskt läge. Ibland behövs bara en statisk skärning, men oftast är det svårt att hitta en balans mellan att eliminera leran och behålla kroppen. Jag kommer så nära som möjligt med statisk EQ, men jag avslutar ofta jobbet med dynamisk dämpning. På så sätt skär jag bara när det finns för mycket tonal uppbyggnad.
FabFilter Pro-Q 3
Det finns gott om alternativ att välja mellan när det gäller mjukvaruequalizers. Nästan alla tillverkare av insticksprogram i branschen har minst en. Med så många alternativ kan det vara svårt att ta reda på vilka man ska välja och varför. Den här lilla listan är mina favoriter, go-to EQs, tillsammans med varför jag gillar dem ochPlay Video
Slate Digital FG-S & FG-A
Ibland vill vi ha transparens. Andra gånger vill vi ha något med en specifik smak. Slate Digital är stolt över att göra analoga emuleringar och göra färgstarka ljudande plugins. Även om det kan diskuteras hur nära emuleringarna kan eller inte kan vara hårdvaruenheterna (särskilt eftersom analoga redskap låter lite olika från enhet till enhet), är det som inte kan diskuteras att dessa plugins låter bra!
Mixtips
Drum Kit: Jag kommer från en pop- och hiphopbakgrund som i första hand förlitar sig på trumsamplingar för slagverkselementen. Akustiska trummor har inte till sin natur samma slagkraft och djärvhet som riktigt bra samplingar. För att få det kan det krävas några ganska dramatiska EQ-åtgärder. När det gäller snare, var inte rädd för att göra smala boosts på FG-S i både de övre mellanregistren och till den primära grundtonen i bas/låg mellanregistren. Konventionell EQ-visdom säger ”boost bred, skär smal”, men på en lurendrejning kan smala boosts och/eller stora medelhöga Q-klipp till det svampiga mellanregistret ta fram attityden.
Det samma gäller också till viss del för sparkar, även om jag tycker att jag gillar att göra bredare boosts i översta änden av en spark och ganska breda klipp i mellanregistret om det finns en hel del oönskad skalton. Jag rekommenderar starkt FG-S för detta eftersom det är något med hur EQ:n påverkar den upplevda attacken på en trumma som inte finns i många andra EQ:er. När det gäller inspelningar med nära mikrofoner ska du inte vara rädd för att gå lite för långt med EQ:n. I solo kan det låta konstigt, men i samband med resten av trummorna och mixen kommer du förmodligen att upptäcka att du går lite längre för att få rätt effekt.
Piano & Akustisk gitarr: FG-A är perfekt för melodiska instrument som piano eller akustisk gitarr. Medan FG-S är slagkraftig och aggressiv är FG-A glansigare och sötare med breda band. Jag gillar den höga hyllan inställd på 2,5 kHz eller 5 kHz (beroende på pianot) för att få fram den högra handen på ett gnistrande sätt. Att trycka på lite 100 Hz är bra för att ge kropp åt en akustisk gitarr, och om för mycket träig ton dyker upp brukar det räcka med att reglera tillbaka lite 400 Hz.
Bonustips: De här EQ:erna passar bra ihop med Slate-kanalemuleringarna. Du kan göra din egen digitala kanalremsa som har ett häftigt ljud och kan vara helt enkelt roligt att experimentera med.
Introduktion av FG-A Vintage American Equalizer
Det finns gott om alternativ att välja mellan när det gäller mjukvaruequalizers. Nästan alla tillverkare av insticksprogram i branschen har minst en. Med så många alternativ kan det vara svårt att ta reda på vilka man ska välja och varför. Den här lilla listan är mina favoriter, go-to EQs, tillsammans med varför jag gillar dem ochPlay Video
Sonible smart:EQ 2
Nu vill jag gå in på de mindre generella EQs och på sådant som gör något riktigt coolt. Sonible EQ behövs inte alltid, men det den gör är det inget annat som gör. Det är ett hemligt vapen EQ som verkligen står på egna ben. Smart EQ är en linjär fas EQ som har ett helt gäng fasta hörnpunkter samt fem svepbara hörnpunkter. EQ:n har förinställda måltonkurvor (och du kan göra dina egna) och justerar automatiskt din källsignal för att matcha din förinställning. Med andra ord får den en källa att låta mer som en idealisk version av sig själv, och kan sedan ytterligare anpassas med de svepbara punkterna.
Mixtips
Superfixing: För en mycket väl inspelad källa kanske detta inte är nödvändigt. Men för vissa källor där inspelningen har alla sorters oönskade toppar och dalar som skulle vara extremt betungande och svåra att fixa manuellt – den här EQ:n är en livräddare. Jag hade en mix tidigare idag där sången var dåligt inspelad. Att göra behandlingen med en konventionell EQ skulle ha varit tidskrävande, skulle ha inneburit en hel del svansjakt och skulle förmodligen inte ha gett ett lika bra resultat. I princip räddade den här EQ:n mig.
smart:EQ 2 by sonible – The intelligent equalizer plug-in
Det finns gott om alternativ att välja mellan när det gäller mjukvaruekvalizer. Nästan alla tillverkare av insticksprogram i branschen har minst ett. Med så många alternativ kan det vara svårt att ta reda på vilka man ska välja och varför. Den här lilla listan är mina favoriter, go-to EQs, tillsammans med varför jag gillar dem ochPlay Video
BONUS: proximity:EQ⁺ & entropy:EQ⁺
Två andra Sonible EQ-plugins som du bör kolla in är proximity:EQ⁺ och entropy:EQ⁺. Dessa är inte alls EQ:er i konventionell mening. Proximity EQ tar variabla frekvensband och får dem att verka antingen närmare eller längre bort genom att separera den ”torra” delen av signalen och den ”reverbala” delen och justera förhållandet mellan de två.
Entropy EQ separerar signalen också, men gör det genom att skilja mellan harmoniska (toner som är relaterade till källans fundamentala tonhöjder) och icke-harmoniska (toner som inte är relaterade till den grundläggande tonhöjden) ljud. Med andra ord kan du effektivt EQ ner något som clipping-distorsion eller EQ upp något som båghåren på en cello.
Det är ett mycket unikt sätt att konceptualisera ”EQ” och är exceptionellt användbart när det behövs.
Introduktion av närhet:EQ⁺ – Plugin för idealisk rumsakustik av sonible
Det finns gott om alternativ att välja mellan när det gäller mjukvaruutjämnare. Nästan alla plugintillverkare i branschen har minst en. Med så många alternativ kan det vara svårt att ta reda på vilka man ska välja och varför. Den här lilla listan är mina favoriter, go-to EQs, tillsammans med varför jag gillar dem ochPlay Video
Introducing entropy:EQ⁺ – Creative postproduction plug in by sonible
Det finns gott om alternativ att välja mellan när det kommer till mjukvaruutjämnare. Nästan alla tillverkare av insticksprogram i branschen har minst ett. Med så många alternativ kan det vara svårt att ta reda på vilka man ska välja och varför. Den här lilla listan är mina favoriter, go-to EQs, tillsammans med varför jag gillar dem ochPlay Video
Wavesfactory Spectre
Medans vi pratar funky och unika, så har jag verkligen gillat Wavesfactory Spectre EQ. Det är lite av en twist på EQ i och med att den lyfter fram toner med hjälp av harmonisk mättnad snarare än konventionell fasmanipulation. EQ:n fungerar endast i boost, så den är egentligen inte avsedd för att påverka frekvensspektrumet. Snarare är den mer till för att lägga till kropp och närvaro till ett tonområde, snarare än bara kvantitet.
Mixtips
Superfixing: Vi har till exempel alla hört billigt inspelad sång som på något sätt är lerig i det nedre mellanregistret, men när denna lera rensas bort med EQ känns signalen som lämnas kvar tom eller ihålig. Spectre är perfekt för att ge energi tillbaka till den annars tunna inspelningen.
På samma sätt har vissa instrument helt enkelt inte naturligt mycket närvaro i vissa områden.
Många pianon spelar in mörkt. Spectre är utmärkt för att lägga till gnistan i övre mitten. Gamla cymbaler har också detta problem. De saknar naturlig diskant och slutar med att låta klumpiga eller som plåtburkar. Spectre kan ge lite briljans tillbaka på ett sätt som normala EQs inte kan.
Spectre – Spectral Enhancer – Översikt
Det finns gott om alternativ att välja mellan när det gäller mjukvaruekvalizer. Nästan alla tillverkare av insticksprogram i branschen har minst ett. Med så många alternativ kan det vara svårt att ta reda på vilka man ska välja och varför. Den här lilla listan är mina favoriter, go-to EQs, tillsammans med varför jag gillar dem ochPlay Video
Sound Radix SurferEQ 2
En av de mest intressanta EQs som finns där ute är Sound Radix SurferEQ 2. Den här EQ:n identifierar den grundläggande tonhöjden hos ett instrument. Eftersom den grundläggande tonhöjden förändras med noten som spelas ger SurferEQ 2 möjlighet att ändra en vald hörnfrekvens i förhållande till denna förskjutning. Med andra ord, när tonen rör sig rör sig det valda frekvensbandet med den!
Det är ett enkelt men briljant koncept. Ibland är det vi vill ändra fast … åh, det finns en rumsuppbyggnad vid 500 Hz – låt oss EQ:a bort det. Men ibland är det inte det … wow, den här cellon är väldigt honnig, så mycket träton från 700 till 1 500 Hz. Tyvärr resonerar den här tonen i förhållande till den ton som stäms. Som tur är finns det en EQ som rör sig i förhållande till tonen och som vi kan använda för att kontrollera det.
Mixtips
Strings: Stränginstrument är notoriskt täta harmoniskt sett. Violiner, violer, cellos och basar har uttalade övertoner och inte av en slump. När du befinner dig i en konsertmiljö och lyssnaren befinner sig 30 till 50 fot från stråksektionen (eller längre bort) bidrar dessa övertoner till att instrumenten känns fylliga och levande. Men när mikrofonen är sex fot bort (eller mindre) kan mängden ton som kommer in i mikrofonen vara helt enkelt överväldigande.
Men även om det finns modeller av stråkinstrument som är bättre för inspelning och mikrofoner som är bättre för inspelning av dem, har vi inte alltid dessa till vårt förfogande. SurferEQ 2 är utmärkt för att få ut de tätare övertonerna (som rör sig i förhållande till grundtonen som stråkas) samtidigt som de sötare tonerna får komma fram.
Bas: SurferEQ 2 fungerar särskilt bra på basinstrument. Basinstrument är starkt beroende av den primära grundtonen och de lägre övertonerna för att definiera sitt ljud. SurferEQ 2 är perfekt för att ringa in basljudet i samband med en skiva genom att höja eller sänka en viss överton.
Introduktion till Surfer EQ 2
Det finns många alternativ att välja mellan när det gäller mjukvaruekvalizer. Nästan alla tillverkare av insticksprogram i branschen har minst en. Med så många alternativ kan det vara svårt att ta reda på vilka man ska välja och varför. Den här lilla listan är mina favoriter, go-to EQs, tillsammans med varför jag gillar dem ochPlay Video
Matthew Weiss
Missar du våra bästa grejer?
Skriv dig in för att vara först med att få reda på nya artiklar, videoklipp, kurser, tävlingar, gratiserbjudanden, rabatter & med mera. Du får också en GRATIS gåva direkt.
Lämna ett svar