Mac vs PC för college (2020)

Inför college- eller universitetsstarten letar många studenter efter nya datorer/laptops som de behöver för sina studier. De frågar sig om de vill ha en Mac eller en bärbar dator som drivs av Microsoft. Vi visar dig vad som är det bästa erbjudandet för dig och skillnaderna mellan de båda systemen.

Det är ett gammalt argument mellan datoranvändare: Vad är bäst, en Windows-dator eller en Apple Mac för universitetsstudenter? Det finns naturligtvis inget slutgiltigt svar på denna fråga. Båda systemen har fördelar och nackdelar. Vilket en användare väljer beror på hans krav och preferenser. Båda är bra system, men de har betydande skillnader. Vi låter de två motståndarna tävla i nio discipliner.

Design

Styrkan hos alla Apples enheter är deras goda design. I årtionden har Apple förlitat sig på chefsdesignern Jonathan Ive, som inte bara ansvarar för utformningen av hårdvaran utan även för operativsystemet. Detta betyder naturligtvis inte att PC-tillverkare inte kan bygga vackra bärbara datorer. Modeller som Lenovos eleganta Thinkpad X1 och Microsofts Surface Book erbjuder också en imponerande produktdesign.

En enkel produktdesign har också nackdelar. Macbook kommer till exempel sedan länge utan ett konventionellt USB typ A-gränssnitt.

Men designen är inte bara snygg – en platt och lätt bärbar dator är lättare att transportera och en reflekterande skärm är mer robust och kontrastrik. Om du bryr dig om det yttre utseendet så för macbooken med sig ett bra utseende.

Därmed fokuserar vissa nystartade företag och utvecklare förmodligen medvetet på innovativa och snygga Macs – i stället för Dells och Acers.

Pc-tillverkare har å andra sidan ofta den nackdelen att de måste hålla sig till Microsofts och Intels specifikationer: Till exempel Intels krav på att ultrabooks måste ha en pekskärm. Detta är inte direkt till hjälp för att utveckla oberoende design.

1:0 för Mac. På det hela taget kan Mac ta ledningen här. Om utseendet på en dator är viktigt är en Macbook eller iMac helt enkelt det bättre valet.

Pris

Apple säljer inte billiga enheter: den billigaste modellen, en Mac Mini, kostar 569 USD – den billigaste Macbook 1099 USD. Olika bärbara datorer och notebooks från Windows finns däremot att köpa från cirka 200 USD.

Från och med nu är jämförelsen dock lite missvisande. Macbooks är lyxiga bärbara datorer som erbjuder förstklassigt utförande och prestanda. I Windows-världen är bärbara datorer för företag eller toppmodeller som Microsoft Surface Book 7 ofta lika dyra – eller till och med dyrare.

Hursomhelst står Apples prispolitik, som påminner lite om tilläggslistorna för vissa Mercedes- och BMW-modeller, inte direkt för rättvisa. Till exempel kostar en aktuell 12-tums Macbook med 256 GB SSD 1499 USD – den identiska modellen med 512 GB SSD kostar 300 USD mer. Senare uppgraderingar av det proprietära minnet eller lödda RAM-minnet är nästan omöjliga, reparationer är dyra. Men som Apples goda försäljningssiffror visar har teknikjätten uppenbarligen lätt att ha råd med denna strategi med tilläggsavgifter.

1:1 Segern går till datorn här. Apple gör sina produkter för dyra.

Support och garanti

Apples service och support är också dyr: När du köper en Macbook kostar ett treårigt Apple Care-avtal 249 USD – med Dell får du tre års service på plats. Om du kör till närmaste Apple-butik får du goda råd och omedelbara reparationer, men under vissa omständigheter (och beroende på var du bor) är butikerna inte alltid lätta att nå.

När du köper i en specialbutik är du dock inte begränsad till Apple Care; olika återförsäljare erbjuder billigare försäkringar och förlängda garantier. Mer problematiskt är tillgången till Mac-support för företag och egenföretagare: Reparations- eller hyrtjänster på plats är inte tillgängliga för företag från Apple självt, utan endast från specialister som Cancom och Computacenter. I USA är det dyrt att hitta en Mac-kundtjänst, särskilt i avlägsna områden.

För en omedelbar PC-nödtjänst räcker det å andra sidan med en titt på Craigslist. Apple-fans gillar att argumentera med TCO: Mac skulle ha färre problem och orsaka mindre supportkostnader, vilket också bekräftas av en rapport från IBM. Men detta kan bara bevisas i begränsad omfattning och beror i hög grad på företaget i fråga.

2:1-service är billigare för Windows-datorer och lättare att få – fördel för datorn.

Dataskydd

Microsoft och Apple är amerikanska företag, och servrarna för molntjänsterna iCloud och OneDrive, som integreras allt djupare i systemet, finns på amerikansk mark.

Inte bara sedan NSA-skandalen är detta ett dåligt utgångsläge för förtroendet för skyddet av data som lagras i Apples och Microsofts datacenter. Åtminstone data på iOS-enheter är tydligen mycket säkra, vilket amerikanska myndigheters attacker på Apples iOS-kryptering visar.

Apple ligger fortfarande före när det gäller skydd mot skadlig kod och spionprogram. Det finns mycket få kända hot mot skadlig programvara för Mac, och de flesta av dem är inte särskilt farliga adware. Den nuvarande operativsystemsversionen macOS Catalina erbjuder ett ytterligare förbättrat skydd mot hackerattacker, men macOS är inte utan brister. Gång på gång blir säkerhetshål kända.

Till skillnad från Windows-plattformen utnyttjas de dock sällan av hackare. Det är inte utan anledning som en antivirusskanner har förinstallerats som standard i Windows sedan version 8 – men Windows förblir det mindre säkra operativsystemet i praktiken på grund av dess utbredda användning.

2:2 Mac är den säkrare plattformen, så poängen går till Apple-världen. Men inget operativsystem är fritt från säkerhetshål.

Mjukvara

Mjukvarautbudet på PC-plattformen är klart större. Med en Mac-marknadsandel på 7,29 procent i världen är det inte så konstigt. Det finns ett brett utbud av programvara inom områdena ljudredigering, videoredigering, bildredigering och DTP-programvara. Adobe och Microsoft är de viktigaste leverantörerna i både Mac- och Windows-världen. Eftersom antalet webbapplikationer ständigt ökar spelar det underliggande operativsystemet en alltmer obetydlig roll på vissa områden.

På den negativa sidan: Apple har redan irriterat många trogna användare med sin ibland oförutsägbara produktpolitik när det gäller programvara.

Till exempel blev videoproffs en gång obehagligt överraskade av det abrupta slutet på redigeringsprogrammet Final Cut Pro, och nya versioner av OS X Server och iWork har redan irriterat många befintliga kunder.

Mac-världen saknar dock många specialiserade företagsapplikationer och affärsprogram för företag. För tillfällig användning kan användarna fortfarande byta till en virtualiseringslösning som Parallels eller Vmware.

3:2 PC:n har det större programvaruutbudet, särskilt när det gäller företagsprogramvara.

Berativsystem

MacOS Catalina och Windows 10 är mogna operativsystem utan några stora brister. Om du sätter en nykomling framför en Mac eller PC kommer han snabbt att vänja sig vid det. Fördelarna med Windows finns främst inom de områden som vi redan har diskuterat i de tidigare kategorierna: Programvaruförsörjning och -distribution i många företag. I princip skulle man med Catalina kunna betygsätta utseende, säkerhet och användarvänlighet något bättre, men funktionsutbudet i Windows är överlägset.

Det finns många likheter mellan de två systemen: Användaren ska skaffa program via en integrerad programvaruaffär, en webblagringstjänst är integrerad i systemet. Precis som med en mobil enhet kan användaren hantera sina program i en färgglad ikon- eller knappöversikt, många funktioner kan styras med gester eller pekskärm.

Apple förlitar sig på språkassistenten Siri under iOS, Microsoft använder Cortana för skrivbordet. Den största skillnaden är att Apple fortsätter att separera det mobila systemet från Mac-operativsystemet, medan Microsoft vill erbjuda ett enhetligt system för alla plattformar med Windows 10.

Med Windows 8 hade Microsoft infört en del radikala innovationer, med Windows 10 fick Redmond ta tillbaka mycket av det. Microsoft fick mycket applåder bara för att en välbekant startmeny finns tillgänglig igen.

4:3 Ingen vinnare. Windows och OS X är förstklassiga operativsystem med respektive styrkor och svagheter.

Kompatibilitet med smartphones

Macs på företag är sällsynta, medan iPhone och iPad används flitigt. På Costco kan man se försäljningschefer gå genom butiken med en iPad, på P&G är Apples smartphones också standard. iPhone och iPad är ofta en anledning till att man överväger att köpa en Mac eller att en företagsanställd använder en Mac privat.

Under tiden är iPhone och iPad väl integrerade i företagets IT, vilket skulle vara fördelaktigt för högskole- eller universitetsstudenter. Det breda utbudet av lösningar för hantering av mobila enheter är till hjälp i detta avseende. Till och med Apple har tagit hand om hanteringsmöjligheter i företagsklass och tillhandahåller MDM-programvara för hantering av iOS-enheter. Ett samarbete med IBM är också tänkt att skapa förtroende i företagsmiljön.

Microsofts mobila plattform Windows 10 Mobile kunde å andra sidan inte hävda sig, även om den erbjöd intressanta funktioner för företagets anställda. Däremellan har IT-jätten officiellt stoppat vidareutvecklingen av sin mobila plattform. Kunderna blev särskilt besvikna över det magra apputbudet. Inte ens den egna hårdvaran (Lumia 950) och Universal Apps kunde förhindra Windows-telefonens död.

Konceptet kunde dock ha vänt utvecklingen, åtminstone inom företagssektorn: Med ”riktigt” Windows i stället för Windows RT blev Microsofts Surface-enheter så småningom iPad- och Macbook-konkurrenten.

4:4 Här vinner Apple övertygande i det här avseendet.

Spel

Laptops används inte bara för att plugga inför tentor, utan även på fritiden vid sidan av college eller universitet, till exempel för spel. De flesta nya spel dyker fortfarande upp för Windows-pc:n. På senare år har förhållandet ändrats något eftersom det finns fler spel för Mac-plattformen. Men Mac-versionen kommer ibland flera år efter Windows-versionen. Många Mac-spelfantaster installerar därför Windows på sin Apple-dator för spel med hjälp av Bootcamp.

Men Apple har också svagheter när det gäller hårdvara: Klassiska Windows-datorer kan utrustas med ett snabbare grafikkort (även om det bara är i begränsad omfattning), men grafikkortet kan inte uppgraderas på iMac och Macbook.

Om du letar efter en bärbar dator för college, som också kan spela videospel, klicka här. (Vi har testat de bästa bärbara datorerna för spel för college).

De Mac-datorer och Macbooks som skulle vara bra speldatorer är oftast helt enkelt för dyra. Det är därför ingen tillfällighet att många Mac-fans också äger en Playstation. I allmänhet verkar dock speltillverkarna koncentrera sina utvecklingsinsatser mer och mer på konsoler och mobila enheter.

De spel som erbjuds för iOS är förstklassiga. Macbooks är inte utformade för spel. Så om du vill spela den nya flygsimulatorn som kommer ut i slutet av 2020 bör du leta efter en bärbar dator för spel som kör Windows.

6:4 Poängen går till Windows-datorn. PC-spel dyker upp snabbare och i högre antal för Windows.

Miljöskydd

När det gäller rättvisa arbetsvillkor har Apple fått mycket dålig press de senaste åren. Arbetare i kinesiska företag behandlades orättvist, Apple var en exploatör. Enligt vår mening beror dock kritiken från Greenpeace och Co. främst på de höga krav som ställs på den amerikanska tillverkaren – trots allt låter även smartphonetillverkaren fairphones tillverkas i kinesiska fabriker.

Fujitsu är det enda företaget som har, eller har låtit tillverka, vissa enheter i Tyskland. Jämfört med konkurrenter som HP, Dell, Acer och Samsung klarar sig Apple ganska bra.

Greenpeace berömde Apple och sa att Samsung borde ta konkurrenten som ett exempel på öppenhet i sina leveranskedjor. När det gäller miljöskydd och hållbarhet gör Apple en stor insats, men USA är huvudmålet här. Apple följer EPEAT:s riktlinjer, som är viktiga för företag i USA.

Mac Pro tillverkas i USA och uppmärksammar mångfald i arbetsstyrkan. Alla produkter är fria från PVC och BFR, något som ingen annan stor tillverkare har erbjudit hittills.

Apples enheter är svåra att plocka isär, men återvinningsgraden är ändå mycket hög, 85 procent. Alla stora datortillverkare har åtagit sig att arbeta för hållbarhet. Miljövänliga modeller är dock ofta specialmodeller. Till exempel är en nyligen introducerad produktlinje som Fujitsus Pro Green inte längre tillgänglig. Om man bortser från mikroföretag som Fairphone gör Apple fortfarande det bästa intrycket.

6:5 Grön IT beaktas av alla stora tillverkare – men för tillverkaren Apple gäller detta alla produkter: Slutresultatet är 6:4 – seger för Windows-plattformen med en poängs försprång, vilket innebär att det kan vara bättre att köpa en bärbar Windows-dator för en nybliven student som går på högskola eller universitet. Apple har svagheter, särskilt när det gäller företagsanvändning och programvaruutbud. Den största nackdelen jämfört med PC-plattformen är inte så mycket det höga priset som den fortfarande låga distributionen.

Situationen är helt annorlunda med iPad och iPhone för collegestudenter/universitetsstudenter: Här har den höga marknadspenetrationen automatiskt gett den nödvändiga infrastrukturen av programvara och tjänster. För privata användare är Macs inget dåligt val, och lite exklusivitet är ett verkligt försäljningsargument.

Windows-datorer är billigare, användarna kan välja mellan betydligt fler olika produkter och mjukvaruutbudet är bättre. Medan Apple verkar ha förlorat sin innovationskraft experimenterar Microsoft med nya enheter. Specialiserade supportleverantörer för Windows är lätta att hitta och jämförelsevis billiga. För spelare är det ändå klart att en Mac är utesluten.

Apples stora styrka är dock dess konsekventa design. Efter hård kritik från icke-statliga organisationer är företaget nu dessutom mycket angeläget om att upprätthålla etiska normer. Mac-datorer anses också vara mycket säkrare än datorer med Windows.

Men det betyder inte att Windows-datorer är det bättre valet för studenter på högskolor/universitet. Om du har tillräckligt med pengar över för en Mac, om du gillar någon av Apples produkter, om du inte behöver extremt specialiserad programvara och om du sällan spelar PC-spel, kan du tryggt välja en Mac. De flesta användare kommer sannolikt att vara nöjda med det ena systemet såväl som det andra, så beslutet kommer inte att bli en ånger senare.

Är Windows säkrare än MacOS?

Mac-datorer ansågs länge vara mycket säkrare än Windows-datorer, bland annat på grund av att det fanns lite specifik skadlig kod. Myten om den ohackbara Macen lever kvar, kritiserar den tidigare NSA-anställde och Apple-hackaren Patrick Wardle. Wardle vill göra slut på denna myt, vilket New York Times rapporterar. Antalet Macs som används har trots allt stigit till 100 miljoner. Som jämförelse: Windows 10 finns på 800 miljoner datorer.

Mac-användare är också ett särskilt lukrativt mål för cyberbrottslingar, enligt Wardle, eftersom enheterna främst används av rika, kreativa personer och företagsledare.

Och Windows kan ha varit lättare att hacka tidigare. Men idag, säger Wardle, är Windows mycket säkrare än macOS. ”En Windows 10-enhet med Defender är en riktigt svår nöt att knäcka för hackare”, citerar New York Times programvaruexperten. Som jämförelse säger Wardle att macOS är ett ”ganska lätt mål”.

Det är därför, enligt Wardle, många hackare som nu byter från Windows till macOS. Vid hackarkonferensen Defcon i Las Vegas visade den före detta underrättelseagenten hur en Mac kan hackas. Han erbjuder också en rad skadliga program för Mac på sin webbplats. Det skadliga programmet Windtail som erbjuds där sägs ha använts för att attackera företrädare för en regering i Mellanöstern.

Å ena sidan attackerar Wardle Apple för att för länge ha förlitat sig på det faktum att Macs knappast har varit i sikte för angriparna. Å andra sidan har branschen för säkerhetsprogram också varit inaktiv när det gäller säkerhetsprogram för Mac av liknande skäl.

Metoder för att övervaka datorns beteende och därmed också hitta okänd skadlig kod – som det finns för Windows – behövs också för Mac. Wardle erbjuder också gratis säkerhetsprogram för Mac-användare på sin webbplats.