Kommer mina textmeddelanden och inlägg i sociala medier att godkännas i rätten?

• Oktober 10, 2020
• Information

Kommer textmeddelanden att godkännas i rätten?

Om du är inblandad i ett mål där dina sms kan vara relevanta kanske du undrar om de är tillåtliga.

Oavsett om dina sms kan hjälpa dig eller skada vill du veta hur domstolen kommer att behandla dem.

Om du nyligen har blivit åtalad och behöver veta om dina textmeddelanden kommer att användas i rätten ta kontakt med en brottsadvokat för att få mer information.

Sanningen är att textmeddelanden är ett nytt område för lagen att ta hänsyn till.

Detsamma gäller sociala medier.

Bevisreglerna har funnits i många år.

Snabba, allestädes närvarande och elektroniska kommunikationsformer fanns inte tidigare, så domstolarna försöker tillämpa gamla regler på nya medier.

Samtal och sociala medier är mycket nya sätt att kommunicera i allmänhet.

Men de är särskilt nya för domstolar som beslutar om de kan godkännas som bevis eller inte.

Problemet blir när sms-meddelanden har ett särskilt värde eller kan ge insikt i ett fall.

Då många av oss inte längre chattar i telefon, utgör textmeddelanden ofta huvuddelen av kommunikationen mellan parterna.

Inlägg i sociala medier kan också ge stor insikt i någons tankar eller handlingar.

De kan till och med logga in var en person befann sig vid en viss tidpunkt.

Om du befinner dig mitt i ett brottmål kan det vara mycket stressande att undra: ”Är textmeddelanden tillåtliga i domstol?”

Här går vi igenom allt du behöver veta om tillåtligheten av textmeddelanden och inlägg i sociala medier.

Hur hanterar domstolarna då dessa nya kommunikationsformer? Svaret är, som många svar inom juridiken, ”det beror på.”

Vad är godtagbar bevisning?

För att diskutera textmeddelanden och sociala medier specifikt måste vi överväga definitionen av godtagbar bevisning.

Godtagbar bevisning är allt som är relevant för ett fall och som skulle göra ett väsentligt faktum mer eller mindre troligt. Om beviset inte är relevant kommer domstolen inte att tillåta det.

Allmänt tillåten bevisning kan innefatta följande:

• Vittnesmål
• Fotografier
• Inspelningar
• Skrivna dokument eller uttalanden
• Fysiska eller digitala föremål
• Vetenskapliga. eller medicinska resultat
• Kartor eller displayer för juryn

Även relevant bevisning kan uteslutas om den är otillförlitlig eller kan förvirra eller vilseleda juryn.

Det kan också vara föremål för uteslutning om det skulle kunna skada jurymedlemmarna orättvist mot den tilltalade.

Relevant bevisning kan också vara otillåtlig om den är hörsägen.

Vad är hörsägen?

Hörsägen är ett hinder som parterna måste ta sig över för att tillåta uttalanden som inte har gjorts i rätten. Definitionen av hörsägen är ett uttalande som inte gjorts i domstol och som erbjuds som bevis för att bevisa dess sanningshalt eller sanning.

Föreställ dig till exempel att du skickade ett sms till en vän där det stod: ”Bob vandaliserade Janes bil”. Om Janes advokat försökte ta upp ditt sms som bevis för att Bob gjorde det, skulle detta vara hörsägen.

Den allmänna regeln om hörsägen är att de är otillåtna. Det finns dock många undantag från hörsägen som skulle tillåta vissa uttalanden som bevis.

Är textmeddelanden hörsägen?

Är textmeddelanden hörsägen, med tanke på hörsäktsregeln? Ja, enligt definitionen av begreppet är textmeddelanden och inlägg i sociala medier hörsägen. De är uttalanden som görs utanför domstol och som i allmänhet införs för att bevisa sanningen i texten eller inlägget.

Domstolarna har dock i stor utsträckning tillåtit texter och inlägg i sociala medier enligt olika undantag från hörsaksregeln. Ibland tillåter en domstol dem för att visa ett annat faktum än innehållet i meddelandet. De kan till exempel visa att parterna hade en nära relation.

Om du undrar om dina texter eller inlägg är godtagbara är det bättre att förbereda dig: de kommer troligen att vara det.

Vad mer anser domstolen vara godtagbar bevisning?

För att bevisning ska vara godtagbar måste den part som presenterar den autentisera den. Autentisering är processen att bevisa att något är det som parten påstår att det är.

För texter och sociala medier skulle autentisering innebära att visa att texten eller inlägget faktiskt är en text eller ett inlägg från den part som påstås ha skickat eller lagt ut den.

För onlinekommunikation kan autentisering ske genom att visa att onlinekommunikationen kom från ett telefonnummer eller konto som är kopplat till den person som påstås ha skickat eller postat den.

Avhängigt av domstolen är detta kanske inte en godtagbar metod för autentisering av onlinekommunikation. Andra personer kan trots allt få tillgång till onlinekonton och mobiltelefoner som de inte äger.

Domstolen kan kräva ytterligare information för autentisering.

Kan textmeddelanden användas i brottmålsdomstolen?

I Wyoming tillåter brottmålsdomstolen i allmänhet textmeddelanden och inlägg i sociala medier. Wyoming har en regel som gör det möjligt för åklagaren att ta in ett sms eller inlägg från den tilltalade. (Wyoming Rule of Evidence 801(d)(2)).

De måste fortfarande autentiseras, men om en åklagare vill presentera dem mot den tilltalade kan han eller hon göra det.

Om en tilltalad vill föra in ett sms eller ett inlägg på sociala medier som han eller hon skickat eller postat själv måste han eller hon kringgå hörsaksregeln.

Är textmeddelanden tillåtna i domstol?

Generellt sett bör du räkna med att dina textmeddelanden och inlägg i sociala medier är tillåtna i domstol.

Och även om de kommer att behöva uppfylla bevisstandarder och kringgå bevisuttag, är det troligt att domstolarna i Wyoming kommer att tillåta dem.

När du skickar elektroniska meddelanden eller lägger ut saker på nätet, tänk på att allt du säger kan komma tillbaka till dig i framtiden.

Om du befinner dig i ett brottmål och är orolig för textmeddelanden eller inlägg på sociala medier som du kan ha skickat, kan du kontakta teamet på Cowboy Country Criminal Defense.

Vi kan hjälpa dig att vägleda dig om hur du bäst hanterar ditt fall och eventuella bevis.

Bedöm det här inlägget

Laddning…