GRE Analytical Writing: 7 Expert Tips to Maximize your Score

GRE analytical writing bedömer din förmåga att tänka kritiskt och överföra dina idéer till en välutvecklad, välmotiverad och väl underbyggd skrift. GRE testar två delar av en students färdigheter i analytiskt skrivande: att analysera en fråga och att analysera ett argument. Den här artikeln behandlar uppgiften att analysera en fråga så att du kan skriva som en otråkig akademiker och maximera ditt GRE-poäng!

Vi frågade våra experter på Peterson’s om deras råd om hur man bemästrar avsnittet analytiskt skrivande i GRE. Här är deras 7 bästa tips för att lyckas på provdagen.

The Analyze an Issue Task

The Issue Task bedömer hur väl du kan utveckla och stödja din egen ståndpunkt i en fråga. För att svara på Issue Take måste du ta ställning till en fråga, antingen du håller med eller inte håller med om den, och försvara din ståndpunkt med bevis.

I frågeställningsuppgiften får du en kortfattad redogörelse för en allmän fråga och du fastställer villkoren för hur du får svara på den. Det spelar ingen roll om du håller med eller inte håller med om frågan, men du måste ta upp vissa omgivande frågor i ditt svar.

Våra experter rekommenderar följande:

#1 Ange en tes, och ange den tidigt

Få inte läsaren att gissa vilken sida av frågan du står på, välj en sida och håll dig till den. Var helt uppenbar om vilken ståndpunkt du intar. Ett tesuttalande som gör din åsikt i frågan helt otvetydig bör förekomma någonstans i det första stycket.

Oroa dig inte för att vara alltför tydlig eller ens börja med din tes. Du kan faktiskt få 6 poäng, det högsta betyget, om du anger din ståndpunkt i den första meningen. Se till att tesen är tydlig och att alla bevis och allt stöd du skriver efter den går ihop.

#2 Använd ett standardorganisationsmönster

ETS, tillverkaren av GRE, kräver inget särskilt standardorganisationsmönster för att skriva ditt svar. Men detta ger dig inte tillåtelse att inte ha någon organisation. Om du organiserar din skrift hjälper du läsaren att förstå din skrift och hjälper dig att skriva snabbare och tydligare. Du kan få en bättre uppfattning om hur du ska organisera dig genom tips tre och fyra.

#3 Ordna stycken effektivt

När du har fått din allmänna struktur är det dags att se till att dina stycken går i logisk ordning. Det finns ett par sätt att göra detta:

1. Rangordna de punkter du ska skriva om från viktigast till minst viktigt och skriv i den ordningen.
2. Gå i motsatt riktning och skriv från minst till viktigast, detta är det föredragna alternativet. Att skriva från den minst till den viktigaste punkten gör att du får en stark snarare än svag avslutning. Det skapar en känsla av stigande spänning och gör också ditt skrivande överlag mer övertygande.

#4 Använd ett standardmönster för styckeindelning

Apröva en traditionell struktur för att utveckla styckena i kroppen av ditt svar.

Tema-sats

Tema-satsen berättar för läsaren vad stycket handlar om. När du svarar på uppgiften om ett ämne kan du också inkludera saker som t.ex:

• Stöd för din ståndpunkt
• En punkt som utmanar din åsikt
• En svag punkt i din åsikt

Och även om det är onödigt att inkludera alla dessa i din ämnessats, kommer du att få en mer innehållsrik ståndpunkt om du väljer minst en av dem.

Du kan till exempel hävda att det är en rimlig policy att besökare till landets museer i Washington, D.C., ska betala en inträdesavgift. Din ämnessats kan antyda att genom att behöva betala kommer människor att lägga större värde på sitt besök (dvs. stöd för din ståndpunkt).

Stöd och utveckling

Efter din ämnessats måste du utveckla ditt perspektiv och stödja det. Här finns tre alternativ:

• Begränsning – skärpa fokus för ditt ämne genom att ytterligare kvalificera det eller begränsa det
• Förklaring – utveckla ytterligare vad ditt ställningstagande är
• Bevis – stödja ditt ställningstagande med fakta

Din uppgift här är att göra din ämnesmening övertygande genom att utveckla den med stödpunkter.

Om vi återgår till exemplet med betald entré till nationalmuseer i Washington kan du tala om att familjer som kommer långväga ifrån för en långhelg kanske inte skulle komma om de var tvungna att betala för två vuxna och flera barn på tre museer. Ni skulle kunna betona förlusten av förstahandstillgång till vår nations historia för dessa barn och hur det kan främja patriotism att se t.ex. den ursprungliga konstitutionen.

När du läser detta kanske du kommer på motargument till detta resonemang; det är bra om du gör det. Att överväga olika perspektiv kommer bara att bidra till att stärka stödet och utvecklingen av ditt skrivande. Försök att göra den här delen av ditt stycke full och tät med detaljer genom att använda ovanstående förslag.

Slutsammanfattning eller avslutande uttalande

Om du skriver ett kroppsavsnitt är det inte nödvändigt att ha en slutsammanfattning eller ett avslutande uttalande. I allmänhet behöver du kunna övergå till nästa punkt i slutet av varje stycke. Men det hjälper ändå om du kan ge ett nytt och mer upplyst perspektiv (dvs. mot bakgrund av det stöd och de resonemang som ges i stycket). Oroa dig inte för att vara ”smart” med denna mening. Lägg i stället ditt fokus på att betona styckets huvudtanke, oavsett om du skriver en clincher eller en övergång.

#5 Utveckla varje stycke fullt ut

En stor faktor för din uppsats framgång eller relativa misslyckande kommer att vara de typer och den mängd stöd du ger. Här är 5 saker du kan lägga till för att skapa väl avrundade och innehållsrika stycken:

Fakta

Fakta är ett perfekt sätt att lägga till stöd och trovärdighet till ditt argument. Även om det förstås är viktigt att inte bara hitta på fakta i ditt skrivande bör du känna dig fri att använda några allmänna fakta. Om du råkar veta något om ämnet du skriver om är det en utmärkt idé att ta med den informationen. Fakta är en vädjan till läsarens förnuft.

Authoritativa åsikter eller mänskligt intresse

Att appellera till någon som har auktoritet i det ämne du skriver om kan bidra till att utveckla ditt stycke ytterligare. Det är inte nödvändigt att komma ihåg ett citat exakt, men om du kan omskriva den allmänna idén och ståndpunkten hos en auktoritetsperson i ämnet på ett korrekt sätt är detta ett engagerande alternativ. Var uppmärksam på om den information du inkluderar är en vädjan till läsarens förnuft eller känslor. Emotionella vädjanden, även om de är kraftfulla, bör användas sparsamt. Ditt skrivande bör inte enbart vara beroende av denna typ av information.

Observationer

Vi har alla unika och värdefulla perspektiv. Att dela med dig av dina personliga observationer är ett enkelt sätt att ge mer till ditt skrivande och samtidigt ge mer stöd åt ditt argument. Om du har mycket livserfarenhet blir detta ännu mer användbart. Dina observationer kan vara en vädjan till antingen förnuft eller känslor.

En anekdot

Att berätta en kort historia kan på ett minnesvärt sätt driva din ståndpunkt framåt samtidigt som du eventuellt lägger till några bevis för ditt påstående. Kom ihåg att begränsa ditt stycke till högst en anekdot, annars kan det sluta med att du försämrar ditt övergripande arbete. Denna metod kan fungera antingen som en vädjan till förnuftet eller känslan.

Exempel

Exempel hjälper till att illustrera idéer på ett meningsfullt sätt. Använd dem gärna många gånger i ditt skrivande eftersom de ger ett substantiellt stöd för dina påståenden. Den här metoden är mest effektiv som en vädjan till förnuftet.

#6 Var försiktig med ton och person

Ton och person anges inte uttryckligen i poängsättningsrubrikerna, men det är ändå klokt att vara uppmärksam på hur du presenterar dig själv. För att göra dig mer övertygande är målet att framstå som rimlig och professionell. Ibland kan du känna stor passion för det du skriver, men se till att du inte går över gränsen, eftersom det kan vara lätt att låta utstuderad eller helt enkelt gnällig.

Den konvention som gäller för den typ av skrivande som du kommer att göra i uppgiften om frågor är att använda tredjepersonsperspektivet. Med detta sagt, håll inte fast vid denna konvention dogmatiskt. Det finns tillfällen då det är ett bättre val att använda förstapersonsperspektivet (jag, mig, min…).

Att behålla tredje person när man hänvisar till sig själv kan till exempel resultera i märkliga fraser som ”den här skribenten tycker att”. Detta är besvärligt skrivande för både dig och läsaren. På denna punkt är det också onödigt att alltid hänvisa till sig själv när man uttrycker en åsikt; du behöver inte alltid skriva ”jag tror…” eller ”jag tror…”

#7 När tiden tillåter, lägg till extramaterial

Om du har möjlighet att avsluta ditt skrivande tidigt, gå vidare och krydda det lite, men återigen först när du är klar. Målet är att få en innehållsrik och väl underbyggd skrift. Att piffa upp ett stycke som inte har grunderna på plats tillför bokstavligen, inte bildligt talat, ingen nytta. Naturligtvis är dessa råd lättare att följa om du gör ett datorbaserat prov, men principerna förblir desamma. Försök att lägga till följande element när tiden tillåter det:

Interessant öppning –

Detta är inte alls nödvändigt, men om du kan inkludera en spännande fråga eller ett överraskande faktum i början av din uppsats kan det vara ett fantastiskt tillägg.

Passande ordval –

• Undvik vanliga ord som inte tillför väsentlig betydelse. Exempel på detta är: verkligen, häftigt, fantastiskt, bra, intressant, otroligt osv… Ord som dessa går bra om du skriver en blogg, ett inlägg i sociala medier eller om du bara pratar i vardagliga ordalag. Du bör dock undvika dem i mer akademiska och formella texter.
• Använd aktiva verb i stället för stativa verb som var och var
• Undvik klichéer som pesten
• Om du kan använda ett mer exakt ord, använd det för all del. Ordet ska dock tillföra mening och tydlighet. Att använda ett smart klingande eller stort ord bara för att de ser supercalifragilisticexpialidocious ut kommer inte att hjälpa dig.

Varierad meningsstruktur –

• Använd en mängd olika meningslängder. Om varje mening består av 25-40 ord blir ditt skrivande inte bara svårare att förstå, utan du gör också din läsare utmattad. På samma sätt begränsar du din förmåga att uttrycka mer komplicerade idéer om du endast använder korta meningar.
• Att använda enstaka frågor i ditt skrivande kan öka läsarens engagemang och ger variation.
• Det finns många sätt att börja meningar, använd dem. Likt ett tråkigt trumslag är det tråkigt att börja varje mening på samma sätt. Försök också att använda konjunktioner, prepositioner och övergångar för att börja meningar.

#8 Skapa din skrivplan

Du får 30 minuter på dig att läsa uppmaningen och skriva ditt svar. Det sunda förnuftet kan säga att du ska börja skriva så fort som möjligt efter att ha läst uppmaningen eftersom du har så lite tid på dig. Undvik den här uppmaningen eftersom den kommer att bli din undergång. Överväg att ta 4-5 minuter för att skriva i förväg i stället. Genom att skriva i förväg kan du arbeta mycket mer effektivt och ändamålsenligt. Det ger dig en chans att tänka igenom uppmaningen och göra upp en plan.

Det är bättre att göra en snabb mall över dina tankar och hur de ska passa ihop för att hålla dig på rätt spår i stället för att krampaktigt komma ihåg vad du skulle skriva härnäst mitt i ditt skrivande. Detta hjälper dig också att fånga upp idéer som inte kommer att fungera i ett tidigt skede i stället för att upptäcka att du hade en fruktansvärd idé efter att ha skrivit halva din uppsats.

Prewriting

Det finns tre huvuddelar i prewriting för att få dig på rätt spår och hålla dig på rätt spår:

1. Återge uppmaningen – Kan du säga vad som står i uppmaningen med dina egna ord? Att kunna återge uppmaningen hjälper dig att försäkra dig om att du förstår vad den säger. Det är lätt att läsa en uppmaning för snabbt och misstolka vad som begärs av dig. Om du inte förstår uppmaningen kommer hela din uppsats att bli lidande.
2. Tänk på skäl på båda sidor av frågan – Vad skulle personer som inte håller med dig säga? Den här metoden hjälper dig att låta dig veta vilka de mest intressanta idéerna i uppmaningen är och hur du vill svara på dem.
3. Snabbskrivning – Skriv din ståndpunkt i en eller två meningar högst upp på ett papper. Dra ett streck i mitten. På vänster sida skriver du dina skäl till varför du intar den här ståndpunkten. Med hjälp av den högra sidan skriver du hur någon skulle kunna försöka motbevisa vart och ett av dina skäl. Du kommer att få massor av skäl på båda sidor och det blir lättare att skriva en innehållsrik uppsats.

Hur kan jag använda de här tipsen i min GRE-förberedelse?

Du kanske känner dig ostoppbar efter att ha lärt dig de här tipsen, som att du säkert kommer att få en 6:a på provet. Tyvärr är det inte så lätt. Det bästa sättet att utnyttja alla råd i den här artikeln är att öva, öva, öva. Hitta några övningsfrågor för GRE-skrivande och försök tillämpa det du just lärt dig.

När du gör det riktiga provet har du bara 30 minuter på dig att läsa och svara på frågorna. Räkna med att du behöver mer tid än så för att genomföra dessa idéer de första styckena du skriver. Om du håller dig till det och övar på att tillämpa dessa tips kommer du dock att bli snabbare och så mycket närmare det betyg du vill ha på GRE!

Vi hoppas att du fann den här artikeln användbar. All information till den här artikeln kommer från Peterson’s Master the GRE General Test 2018. Det finns många fler råd, insikter, övningstester, skrivanvisningar, skrivtips och mycket mer i den – så om den här artikeln hjälpte dig kommer den här boken att ge dig mycket mer av det du behöver för att maximera ditt GRE-poäng.