Flankmanöver
On september 24, 2021 by admin
Hotet att flankera har funnits ända sedan krigets begynnelse och konsten att vara befälhavare innebar att välja terräng för att möjliggöra flankangrepp eller förhindra dem. Dessutom är det viktigt att soldaterna anpassas och placeras på rätt sätt för att säkerställa skyddet mot flankangrepp.
TerrainEdit
En befälhavare kan förhindra att bli flankerad genom att förankra en eller båda delarna av sin linje i terräng som är oframkomlig för fienden, till exempel i klyftor, sjöar eller berg: spartanerna i slaget vid Thermopylae, Hannibal i slaget vid Trasimene-sjön och romarna i slaget vid Watling Street. Även om de inte är strikt ogenomträngliga, kan skogar, floder, bruten och sumpig mark också användas för att förankra en flank: Henrik V vid Agincourt. I sådana fall var det dock fortfarande klokt att ha skärmytslare som täckte flankerna.
FortificationEdit
I undantagsfall kan en armé ha turen att kunna förankra en flank med ett vänligt slott, en fästning eller en muromgärdad stad. Under sådana omständigheter var det nödvändigt att inte fästa linjen vid fästningen utan att tillåta ett dödande utrymme mellan fästningen och stridslinjen så att eventuella fientliga styrkor som försökte flankera fältstyrkorna kunde komma under beskjutning från garnisonen. Nästan lika bra var att naturliga fästen införlivades i stridslinjen: unionens positioner vid Culp’s Hill, Cemetery Hill på höger flank samt Big Round Top och Little Round Top på vänster flank i slaget vid Gettysburg. Om tiden och omständigheterna tillåter det kan man skapa eller utöka fältbefästningar för att skydda flankerna, vilket de allierade styrkorna gjorde med byn Papelotte och gården Hougoumont på vänster och höger flank i slaget vid Waterloo.
FormationerRedigera
När terrängen inte gynnade någon av sidorna gällde det att disponera styrkorna i stridslinjen för att förhindra flankangrepp. Så länge de hade en plats på slagfältet var det kavalleriets roll att placeras på flankerna av infanteriets stridslinje. Med sin snabbhet och större taktiska flexibilitet kunde kavalleriet både göra flankangrepp och skydda sig mot dem. Det var den tydliga överlägsenheten hos Hannibals kavalleri i slaget vid Cannae som gjorde det möjligt för honom att jaga bort det romerska kavalleriet och fullborda omringningen av de romerska legionerna. Med ett jämbördigt kavalleri har befälhavare nöjt sig med att tillåta passivitet, med båda sidors kavalleri som hindrar den andra från att agera.
Med inget kavalleri, underlägset kavalleri eller i arméer vars kavalleri hade gett sig iväg på egen hand (ett vanligt klagomål), beroende på hur infanteriet var disponerat för att skydda sig mot flankerande attacker. Det var faran att bli flankerad av de numerärt överlägsna perserna som fick Miltiades att förlänga den atenska linjen vid slaget vid Marathon genom att minska djupet i centrum. Flankpositionernas betydelse ledde till att det blev tradition att placera de bästa trupperna på flankerna. I slaget vid Platea bråkade tegeerna med atenarna om vem som skulle ha privilegiet att hålla en flank; båda hade gett spartanerna äran att hålla den högra flanken (den kritiska flanken i hoplitsystemet). Detta är källan till traditionen att ge hedern av den högra flanken till det äldsta närvarande regementet, vilket har bestått ända in i modern tid.
Med trupper som är tillräckligt trygga och pålitliga för att kunna operera i separata utspridda enheter, kan man anta echelonformationen. Den kan ta sig olika uttryck med antingen lika starka ”divisioner” eller en massivt förstärkt vinge eller centrum som stöds av mindre formationer i steg bakom den (som antingen bildar ett trapp- eller pilliknande arrangemang).När det främsta förbandet går i strid med fienden förblir de echelonerade förbanden utom strid. Det är frestande för fienden att angripa den främsta enhetens utsatta flanker, men de enheter som är omedelbart uppställda bakom den främsta enheten skulle då gå framåt och ta flankerna själva i flanken. Om den upphöjda enheten attackeras i sin tur, skulle enheten bakom den gå framåt för att återigen attackera flankerna hos de blivande flankörerna. I teorin skulle en kaskad av sådana strider kunna äga rum längs hela linjen för lika många enheter som det fanns i echelon. I praktiken hände det nästan aldrig eftersom de flesta fientliga befälhavare såg det för vad det var och därför motstod frestelsen av den första enkla flankattacken.
Denna försiktighet användes i manifestationen av den snedställda ordern där en vinge förstärktes massivt, vilket skapade en lokal numerär överlägsenhet som kunde utplåna den del av den fientliga linjen som den skickades mot. De svagare echelonerade enheterna var tillräckliga för att fixera större delen av de fientliga trupperna till passivitet. När slaget på flygeln var vunnet skulle den förstärkta flanken vända och rulla upp fiendens stridslinje från flanken.
I den romerska schackbrädesformationen, som återinfördes av renässansens militärer, kunde man tänka sig att var och en av enheterna i frontlinjen kunde betraktas som att de hade två rader av enheter som var uppställda bakom sig.
I takt med att krigföringen blev allt större och mer omfattande och att arméerna blev allt fler kunde arméerna inte längre hoppas på att ha en sammanhängande stridslinje. För att kunna manövrera var det nödvändigt att införa intervaller mellan enheterna och dessa intervaller kunde användas för att flankera enskilda enheter i stridslinjen av snabbt agerande enheter som kavalleri. För att skydda sig mot detta tränades infanteriets underenheter för att snabbt kunna bilda kvadrater som inte gav kavalleriet någon svag flank att angripa. Under krutåldern kunde avstånden mellan enheterna ökas på grund av vapnens större räckvidd, vilket ökade möjligheten för kavalleriet att hitta en lucka i linjen att utnyttja. Kännetecknet för ett bra infanteri var således den snabba förmågan att forma sig från linje till fyrkant och tillbaka igen.
Lämna ett svar