De 4 bästa Wedges för High Handicappers 2021

Efter en frustrerande runda där föraren fungerade bra, men mitt spel på 100 meter (på allvar) lät mig bli, bestämde jag mig för att det var dags för en ny wedge.

Lång historia kort: efter massor av forskning valde jag en 58 graders Cleveland CBX2. Och efter tre rundor ser jag redan en enorm skillnad i närhet till flaggan från närmanden inne i poängzonen.

Nu kommer den längre historien…

Jag ska förklara varför jag valde Cleveland CBX2, och även gå igenom de andra wedges jag övervägde.

Årets bästa Wedges för High Handicappers

	Wedge	Rating	Pris
		5/5
		4.5/5
		4.5/5
		4.5/5

Cleveland CBX2

Jag ska gå in lite i detalj på varför jag valde Cleveland CBX2. Och jag kommer också att gå igenom mina erfarenheter hittills med wedgen.

Men det finns en viktig egenskap hos Cleveland CBX2 som fick mig att välja den:

Det är en cavity back.

Om du har ett medelhögt till högt handikapp bör du spela hålrumsbackjärn. Faktum är att även de flesta ensiffriga spelare har det bättre med ”spelförbättrande” klubbor.

Så varför är det så att när det kommer till wedges – tveklöst de viktigaste klubborna för att göra poäng – så har vi alla blad i våra väskor?

Cleveland CBX2 wedge å andra sidan ser ut så som vi som spelare med medelhöga till höga handikapp förväntar oss att en golfklubba ska se ut. Purister kanske kallar den ful. Jag kallar det för behagligt.

Det har aldrig varit särskilt vettigt för mig. Men jag har heller aldrig riktigt tänkt på att ifrågasätta det. Och fram till mitt senaste köp bar jag en 60 graders Callaway X Grind. När jag slog den bra var den fantastisk. Men jag var alltid rädd för det fruktade bladet från 50 meter som skriker ut från ytan som en driver och seglar ytterligare 50 meter över greenen, djupt in i skogen och aldrig mer ses igen.

Och låt oss vara ärliga: när du är rädd för vad som ”kan” hända, spänner du dig och det ”händer” oundvikligen.

Du är van vid att se en hålrumssula på baksidan vid adressen. Så när du tittar ner och ser det lilla, bladformade huvudet är det inte direkt förtroendeingivande.

Cleveland CBX2 wedge å andra sidan ser ut så som vi, som spelare med medelhöga till höga handikapp, förväntar oss att en golfklubba ska se ut. Purister kanske kallar den ful. Jag kallar det för betryggande.

Varför CBX2 är ett bättre val än RTX4 för oss vanliga dödliga

När jag letade efter en ny wedge lutade jag mig mot Cleveland RTX4. Den har massor av bra recensioner och jag har alltid fantiserat om att ha en Cleveland i min väska.

Men sedan stötte jag på CBX2 som, med sin cavity back, verkade vara ett bättre val för min kunskapsnivå. Jag hade dock vissa betänkligheter. Fanns det en anledning till att wedges tenderar att vara blad?

Den här videon från National Club Golfer skingrade mina farhågor…

Graeme McDowell, som är Cleveland-flaggbärare, testade båda wedges sida vid sida. Och han var nöjd med känslan av CBX2, utseendet på den adress, och intressant nog slog han faktiskt närmare med CBX2 än med RTX4.

Om en US Open-vinnare var imponerad av CBX2, så bör all snobberi på cavity back wedges från min sida definitivt läggas åt sidan.

På banan: Spel med Cleveland CBX2 wedge

Jag dök in på djupet med min nya CBX2 wedge. Även om jag slog några wifflebollar på mitt kontor dagen före min runda hade jag inte en chans att gå på rangen, så första gången den användes i ilska var på banan.

Vad jag upptäckte var att med en avslappnad, enkel svingning var 75-80 yards den optimala yardage.

Jag märkte en omedelbar skillnad på mina approach shots. Det gjorde även min spelpartner som påpekade att ”den första studsen är annorlunda”. Även om jag inte tänker påstå att de slet tillbaka, så var det definitivt en avsevärd ökning av spinnet jämfört med min gamla wedge och det skulle bli väldigt mycket ett (kort) hopp och stopp från approacher med full svingning.

Jag bör påpeka nu (när jag nu ska diskutera att jag valde en 58-gradig Cleveland CBX2) att jag valde en 58-gradig CBX2. Min pitching wedge är 46 grader och min sand wedge är 52, så jag tänkte att detta skulle ge mig den bästa gappingen.

Vad jag fann är att med en avslappnad, enkel svingning var 75-80 meter det optimala måttet. Intressant är dock att min sandwedge normalt ligger runt 100-105 yards (carry) och jag kunde få CBX2 (med 6 grader mer loft) att gå ungefär lika långt med en mer aggressiv svingning. Generellt sett bör vi dock inte försöka att göra våra wedges till en kärnvapen – de är finessklubbor – så jag skulle säga att jag för min del skulle använda 58 grader upp till 90 meter.

Min naturliga skottform är en dragning (missar är en krok), men jag skulle säga att bollflykten här var mycket rak. Generellt sett siktar jag till höger om pinnen för att ge mig själv en större felmarginal, men efter några försök var jag säker på att sikta mot flaggan. Höjdpunkten var att sticka en till två fot från 80 meter.

Inom 50 meter märkte jag också en stor skillnad. Det kändes som om jag bokstavligen kunde försöka ”kasta” bollen mot flaggan (med en låg bana) och den skulle landa och fastna. Närheten till hålet förbättrades enormt och jag skulle gissa att jag sparar 3 eller 4 slag runt omkring lätt.

Runt green: chipping med Cleveland CBX2 wedge

Under de två första rundorna chippade jag inte med CBX eftersom jag fortfarande inte hade kunnat ta mig till rangen för att träna. Jag föredrar också att chipa med mindre loft och låta bollen springa till hålet.

Men på den tredje rundan bestämde jag mig för att försöka (det var en mycket avslappnad tillställning).

De första paren av chipen lämnade jag långt kort (förmodligen för att jag är van vid mer springa ut). Men efter det blev jag mer bekväm med att vara aggressiv genom bollen och försöka flyga den till hålet med en kortare run out. Visst fanns det inga problem med bladade chips och klubban var förtroendeingivande.

Vad jag gjorde var att slå ett chip lite fett (från fairway). Och den goda nyheten är att klubbans studs gjorde sitt. Skottet var på intet sätt en katastrof och kom bara upp lite kort. Så om du är någon som ibland slår lite bakom bollen med dina chips (inte generellt mitt problem) så kommer CBX2 att fungera ganska bra. Naturligtvis är detta ett stickprov på bokstavligen en chip… men jag vet att när jag har slagit en fet chip tidigare blev resultatet markant annorlunda. Klubben grävde inte alls och som jag säger, studsen på wedgen gjorde vad den skulle göra.

Sammanfattning: Varför Cleveland CBX2 Wedge är det bästa valet för High Handicappers

Som High Handicappers vill vi ha en wedge som kommer att vara lätt att lansera, flyga rakt, kontrollera på greenen och som kommer att ha ett element av förlåtelse på både off center träffar och lätta fetter. Cleveland CBX2 har allt detta i överflöd, plus att den har en cavity back vilket inger förtroende. Därför bör Cleveland CBX2 vara din nästa wedge om du är en spelare med medelhöga till höga handikapp.

…Som spelare med höga handikapp vill vi ha en wedge som kommer att vara lätt att starta, flyga rakt, kontrollera på green och som kommer att ha ett element av förlåtelse på både träffar utanför mitten och lätta fetter. Cleveland CBX2 har allt detta i överflöd

Cleveland CBX2 finns att köpa här.

Nu ska vi ta en titt på de andra utmanarna.

Ping Glide 3.0

Min driver är Ping, mina järn är Ping. Så Ping verkade vara det självklara valet för mig när det gällde en ny wedge. Och jag blev väldigt frestad av Ping Glide 3.0.

Den ser mer ut som en ”spelares” wedge än Cleveland vid adressen, men Ping har inkluderat en massa teknik för att göra detta till ett bra val för spelare med höga handikapp. Och den är också tekniskt sett en cavity back. Viktningen är utformad för att ge Ping 3.0 en lägre lansering med högre spinn, vilket förmodligen är en bra sak för de av oss som tenderar att presentera lite för mycket loft vid nedslaget.

Om jag inte hade valt Cleveland skulle jag förmodligen ha valt Ping 3.0. Det ser ut som en bra wedge.

Recensenterna säger att Ping 3.0 är bra från tajta lägen och generellt sett lätt att träffa. Och det fanns också bra feedback på check på green (återigen, det är ett hopp och stopp).

Om jag inte hade valt Cleveland skulle jag förmodligen ha valt Ping 3.0. Det ser ut som en bra wedge.

Köp Ping Glide 3.0 här.

Callaway PM Grind 19

Gissa vem som var med och designade Callaway PM Grind 19? Roger Cleveland… killen som grundade Cleveland golf. Om du är förvirrad bör du veta att Roger Cleveland lämnade Cleveland golf på 90-talet för att gå med i Callaway.

Det är alltså ingen överraskning att Callaway nu gör några fantastiska wedges. Och som jag nämnde ovan spelade jag Callaway X Grind innan jag köpte min nya Cleveland wedge. Det var en fantastisk wedge, om än lite straffande på mindre än perfekta slag (vilket är anledningen till att jag bytte).

…de precisionsfrästa spåren säkerställer gott om spinn och ger utmärkt kontroll på greenen.

Callaway PM Grind 19 har mer förskjutning och en högre tyngdpunkt, vilket likt Ping Glide kommer att hjälpa till att sänka bollflykten. Men de precisionsfrästa spåren säkerställer gott om spinn och ger utmärkt kontroll på green.

Recensenterna kommenterade att Callaway wedge inspirerade förtroende vid adressering, var lätt att slå och särskilt effektiv för bunkerslag.

Och om du undrar så var den andra designern Phil Mickelson, som verkligen vet ett och annat om det korta spelet…

Så allt som allt kommer Callaway PM Grind 19 att bli ännu ett solitt val.

Köp Callaway PM Grind här.

Cleveland RTX4

Jag valde den förtroendeingivande hålrumsbaksidan hos Cleveland CBX2. Men om du helt enkelt måste ha ett blad i handen, och du vill spela den bästa wedgen på marknaden (för alla kunskapsnivåer), så bör Cleveland RTX4 vara ditt val.

Och det skulle bli min tills jag snubblade över CBX2, och sedan såg videon med Graeme McDowell som jämförde klubborna.

En sak som jag skulle säga här är att det förmodligen beror på vilken typ av höghandikappad spelare du är. För för mig är det mitt korta spel som normalt sett sviker mig och jag är ganska bra från tee (och med mina medelsvåra till långa järn). Men om du är tvärtom, och ditt korta spel är stabilt, så kanske du inte behöver cavityen tillbaka.

Det är faktiskt en vanlig missuppfattning med medelhöga till höga handikappare, att vi suger på alla aspekter av spelet. Och för det mesta är det inte sant.

Det är faktiskt en vanlig missuppfattning bland spelare med medelhöga till höga handikapp, att vi är dåliga på alla aspekter av spelet. Och för det mesta är det inte sant. I mitt fall kan jag hålla jämna steg med scratchgolfare tills jag kommer inom 50 meter, men sedan blir det en annan historia. Därför ville jag ha en wedge som skulle göra den här delen av spelet lättare.

CBX2 gör det för mig, men om du är säker på dina wedges (och gillar mer användbarhet) kan RTX4 vara ett bättre val för dig. Hur som helst kommer du att ha en av de bästa wedgarna i världen i dina händer.

Cleveland RTX4 wedge finns att köpa här.

Är du redo att slå närmare?

	Wedge	Rating	Price
		5/5
		4.5/5
		4.5/5
		4.5/5

Det avslutar vår rundringning av de bästa wedgarna för spelare med höga handikapp 2020.

Jag valde Cleveland CBX2, men alla wedgar på vår lista är solida val.

Välj en av dessa som din nästa wedge och du kommer garanterat att börja slå närmare och sänka dina poäng!

Kolla in vår guide till de bästa drivarna för spelare med höga handikapp här.