Valorile tradiționale republicane

George F. Will, scriitor și comentator conservator, într-un interviu din 2 iunie din The New York Times Book Review, a declarat: „Pentru a înțelege coborârea Partidului Republican într-un cult și loialitatea republicanilor din Congres ca lobotomie, citiți romanul lui Arthur Koestler despre Uniunea Sovietică din anii ’30, „Întuneric la amiază”. Acordați o atenție deosebită lui Gletkin, întruchiparea mentalității apparatchik.”

Gregory Sorg, scriind într-o ediție recentă a NH Business Review, a răspuns la rubrica mea din 29 martie-11 aprilie („Acțiunea rațională ne va salva”), în care am afirmat că republicanismul a fost deturnat și că eu cred în „valorile republicane tradiționale”. Domnul Sorg a pus la îndoială care sunt aceste valori.

Întrebarea sa m-a făcut să mă gândesc dacă acestea pot fi definite. Aceasta, la rândul ei, m-a trimis la biblioteca mea, la cărți scrise de sau despre icoane republicane, inclusiv volume despre Abraham Lincoln, primul președinte republican, „Conștiința unui conservator” a lui Barry Goldwater din 1960 și „Where I Stand” din 1964 și, în cele din urmă, „Facing Up” a lui Peter G. Peterson: How to Rescue the Economy from Crushing Debt & Restore the American Dream.”

Următoarele principii mi se par a fi valori republicane tradiționale, desprinse din aceste surse și din istoriile aferente:

– Libertate: Valoarea originală și de bază. Partidul și liderii săi au militat pentru libertatea oamenilor din întreaga lume și, de obicei, pentru primirea lor în America. În mod tradițional, GOP a crezut că indivizii ar trebui să fie liberi de intervenția guvernului în viețile noastre.

– Guvern limitat: GOP a fost în mod tradițional pentru limitări cu privire la ceea ce poate și ar trebui să facă guvernul. Guvernul nu ar trebui să încerce să facă totul sau să înlocuiască inițiativa individuală de a face pentru noi înșine. Ar trebui să lase majoritatea deciziilor privind chestiunile personale, cum ar fi modul în care trăim, ne reproducem, iubim și ne închinăm, în seama indivizilor, fără intervenția guvernului.

– Guvernul aproape de oameni: Republicanii au crezut în mod tradițional că, dacă guvernul trebuie să facă lucruri, ar trebui să le facă la nivelul cel mai apropiat de oamenii care sunt guvernați, astfel încât acei oameni să aibă o contribuție maximă și capacitatea de a încerca abordări diferite, fie la nivel local, fie la nivel de stat.

– Apărare națională puternică: GOP a susținut o apărare și o pregătire puternică. De asemenea, a stat pentru o utilizare prudentă a acestei puteri. Apărarea puternică nu înseamnă irosirea banilor pe sisteme de armament care oferă locuri de muncă în districtul vreunui congresman sau senator puternic, ci investiții inteligente care asigură o armată care îi poate descuraja pe alții de la acțiuni periculoase.

– Educație publică de calitate: Cei mai mulți oameni uită că educația publică a fost o idee republicană în anii 1800, pentru a oferi o înțelegere comună pentru cetățenii din toate mediile, astfel încât aceștia să aibă valori comune și să fie pregătiți pentru a fi buni cetățeni. Indiferent de clasă sau avere, acesta este un sistem care să ne unească și nu să ne despartă.

– Taxe limitate și bugete echilibrate: Goldwater spune: „Mărimea pretențiilor legitime ale guvernului – adică suma totală pe care o poate lua sub formă de impozite – va fi determinată de modul în care definim „funcțiile legitime ale guvernului””. În mod tradițional, republicanii au crezut că impozitele trebuie să fie suficiente pentru a plăti lucrurile pe care decidem împreună să le facem. Acest lucru înseamnă bugete echilibrate, reducerea datoriei naționale și politici fiscale prudente.

– Conservarea mediului: Președintele Theodore Roosevelt s-a numărat printre primii ecologiști, iar republicanii au susținut conservarea mediului ca fiind o bună afacere și o politică bună.

– Încurajarea capitalismului: În mod tradițional, republicanii au crezut în politicile și programele care încurajează capitalismul ca fiind cea mai bună metodă de a crea bogăție, un nivel de trai mai ridicat, concurență și succese individuale și de grup. Cu toate acestea, ei au crezut, de asemenea, în limite sensibile care mențin capitalismul corect și controlat. Actele antitrust originale au fost puse în aplicare de republicani precum Roosevelt pentru a crea mai multă, nu mai puțină, activitate capitalistă. Reducerea la minimum a controalelor reglementărilor guvernamentale a încurajat o activitate comercială responsabilă și o economie puternică. Sprijinul pentru capitalism a inclus, de asemenea, în mod tradițional, sprijinul pentru comerțul liber.

– O politică externă realistă bazată pe leadership-ul american: În mod tradițional, republicanii au crezut în confruntarea cu faptele așa cum sunt ele și în poziția de lider în lume, deoarece credința noastră în libertate și justiție merita respect pe baza modului în care am acționat. Aceasta a inclus alianțe adecvate, forjarea unui teren comun și o conducere morală, bazată pe principii.

Lista ar putea continua la nesfârșit. Cu toate acestea, comparați aceste valori cu ceea ce demonstrează astăzi republicanii din ramurile executive și legislative, iar cuvintele lui George Will ar putea fi înspăimântător de exacte, iar întrebarea lui Greg Sorg una bună.

Brad Cook, acționar al firmei de avocatură din Manchester Sheehan Phinney Bass & Green, conduce grupurile de relații guvernamentale și de planificare succesorală ale acesteia. El poate fi contactat la [email protected].