Utilizarea unor termeni precum „mid-level provider” și „Physician Extender”

Utilizarea unor termeni precum „mid-level provider” și „physician extender” cu referire la asistenții medicali (NPs) în mod individual sau la un agregat care include NPs este incorectă și înșelătoare. Asociația Americană a Asistenților Medicali Practicieni® (AANP) se opune utilizării acestor termeni și solicită angajatorilor, factorilor de decizie politică, profesioniștilor din domeniul sănătății și altor părți să se refere la asistenții medicali neprofesioniști prin titlul lor. În 2010, Institutul de Medicină (Institute of Medicine (IOM)) a elaborat un proiect pentru viitorul asistenței medicale. O recomandare cheie a acestui raport este aceea că asistenții medicali neprofesioniști ar trebui să fie parteneri cu drepturi depline cu medicii și cu alți profesioniști din domeniul sănătății.i Realizarea acestei recomandări necesită utilizarea unei nomenclaturi clare și exacte a profesiei de asistent medical.

PNPs sunt practicieni licențiați și independenți. NP lucrează în întreaga asistență medicală, de la promovarea sănătății și prevenirea bolilor până la diagnosticarea care previne și limitează dizabilitățile.ii Acești termeni inexacți își au originea cu zeci de ani în urmă în birocrații și/sau în medicina organizată; ei nu sunt interschimbabili cu utilizarea titlului de NP. Termenii nu reușesc să recunoască domeniul de practică stabilit la nivel național pentru rolul de NP și autoritatea NP de a practica în conformitate cu întreaga lor educație. În plus, acești termeni creează confuzie în rândul consumatorilor de servicii medicale și al publicului larg datorită naturii lor vagi și nu reflectă cu adevărat rolul NP.

Termenul „furnizor de nivel mediu” implică o ierarhie incorectă în cadrul practicii clinice. NP practică la cel mai înalt nivel al practicii profesionale de asistență medicală. Este bine stabilit faptul că rezultatele pacienților pentru NP sunt comparabile sau mai bune decât cele ale medicilor.iii NP oferă îngrijire de înaltă calitate și eficientă din punct de vedere al costurilor.

Termenul „physician extender” își are originea în comunitatea medicilor și era legat de extinderea serviciilor medicilor de către alți furnizori. Cu toate acestea, rolul NP a evoluat ca răspuns la nevoile de îngrijire a sănătății identificate la nivelul populațiilor. NP continuă să răspundă nevoilor actuale și viitoare în evoluție în cadrul unui sistem complex de asistență medicală. NP sunt licențiate în mod independent, iar sfera lor de practică nu este concepută pentru a fi dependentă sau o prelungire a îngrijirii prestate de un medic.

În plus față de termenii citați mai sus, alți termeni care ar trebui evitați în referire la asistenții medicali neprofesioniști includ „furnizori cu licență limitată”, „furnizori care nu sunt medici” și „furnizori de servicii medicale aliate”. Așa cum ar fi nepotrivit să numim medicii „furnizori care nu sunt asistenți medicali”, este la fel de nepotrivit să numim toți furnizorii prin ceva ce nu sunt. În mod similar, utilizarea termenului „furnizor de servicii medicale auxiliare” nu are o definiție sau un scop clar în mediul actual.

Când este necesar să se grupeze furnizorii pentru elaborarea de politici sau în alte scopuri, termeni mai adecvați pot fi în schimb: furnizori de asistență medicală primară, furnizori de asistență medicală, profesioniști din domeniul sănătății, furnizori de practică avansată, clinicieni și/sau prescriptori. AANP este alături de IOM, de National Council of State Boards of Nursingiv și de alte asociații de asistenți medicali pentru a recunoaște rolul asistenților medicali în sistemul de asistență medicală și susține doar termenul „asistent medical practicant”. Cele mai bune practici cer informarea clară a pacienților și referirea la fiecare furnizor de asistență medicală prin titlul individual pentru a recunoaște rolurile lor unice, dar care se suprapun. Acum este momentul să eliminăm termenii învechiți pentru a asigura claritatea și înțelegerea publică a titlului de asistent medical practicant.

i Institutul de Medicină (2011). The Future of Nursing: Leading Change, Advancing Health. Washington, DC: The National Academic Press.

ii Institutul de Medicină (2011). The Future of Nursing: Leading Change, Advancing Health. Washington, DC: The National Academic Press.

iii Stanik-Hutt, J., Newhouse, R.P., White, K.M., Johantgen, M., Bass, E.B., Zangaro, G., . . . Weiner, J.P. (2013). Calitatea și eficacitatea îngrijirii oferite de asistenții medicali. Journal for Nurse Practitioners, 9(8), 492-513.

iv National Council of State Boards of Nursing (2008). Consensus Model for APRN Regulation (Model de consens pentru reglementarea APRN): Licensure, Accreditation, Certification & Education.

Imprimați utilizarea termenilor PDF

Print the Use of Terms PDF

.