Scepticismul moral

Scepticismul moral este meta-teorie etică potrivit căreia nimeni nu are nicio cunoaștere morală (sau afirmația mai puternică potrivit căreia nimeni nu poate avea nicio cunoaștere morală). Acesta susține că nu suntem niciodată justificați să credem că, și nu știm niciodată dacă afirmațiile morale sunt adevărate. Acest lucru nu este același lucru cu a susține că toate afirmațiile morale sunt false, ceea ce reprezintă poziția nihilismului moral sau a teoriei erorilor. Ea este înrudită și își ia raționamentul general din tradițiile Pyrrhoniană sau Scepticismul Academic în Epistemologie.

Câțiva comentatori ar argumenta că eticheta Scepticism Moral include poziții precum Nihilismul Moral și Non-Cognitivismul pe motiv că aceste teorii implică, de asemenea, îndoieli cu privire la validitatea afirmațiilor morale, dar ele sunt adesea considerate destul de separat. Cu toate acestea, toate aceste poziții se opun în special oricărui tip de Realism Moral.

Unii consideră că este absurd și o abdicare de la responsabilitatea intelectuală să susțină că orice teorie morală poate fi respinsă doar prin simpla demonstrație că aceasta duce la Scepticism Moral. Scepticii care neagă faptul că avem motive să credem sau să ne supunem unor afirmații etice precum „sclavia este greșită din punct de vedere moral” (sau „terorismul” sau „abuzul asupra copiilor”) sunt văzuți ca fiind rătăciți și periculoși, contrare bunului simț și susceptibili de a conduce la imoralitate.

Poate cel mai faimos scepticist moral a fost Friedrich Nietzsche, iar printre susținătorii mai recenți se numără teoreticianul erorilor J. L. Mackie (1917 – 1981), filosoful științei Michael Ruse (1940 – ) și Richard Joyce (1966 – ).

Diferite versiuni ale Scepticismului Moral neagă sau se îndoiesc de cunoașterea morală, de credința morală justificată, de adevărul moral, de faptele sau proprietățile morale și de motivele pentru a fi moral:

• Scepticismul Moral Pyrrhonian se mulțumește doar să se îndoiască de faptul că cunoașterea morală este chiar posibilă.
• Scepticismul moral dogmatic susține că nimeni nu știe vreodată că orice credință morală substanțială este adevărată și nici nu poate fi justificat să aibă astfel de credințe.
• Scepticismul moral practic neagă faptul că există întotdeauna suficiente motive pentru acțiunea morală (spre deosebire de negarea mai dogmatică a faptului că există vreodată un motiv adecvat).