Reddit – sgiwhistleblowers – Analiza definitivă a motivelor pentru care SGI este o sectă

Acesta este unul dintre acele subiecte noi trimise de un ID nou-nouț creat în acest scop și nu altul; reddit l-a șters automat, așa că îl postez aici sub propriul meu ID pentru a putea evalua conținutul. De asemenea, trimit un PM la ID pentru a anunța persoana respectivă. Nu pot să activez pur și simplu postarea pentru că este veche de câteva luni; dacă o activez, ea va intra pentru perioada în care a fost trimisă inițial și va fi îngropată în arhivele noastre. Așa că, iată – moarte prin wall o’ text! Este de pe blogul Eagle Peak al lui Mark Rogow – am postat deja extrase din același set de articole, dar WTH! Cea mai mare parte este de la Buddha Jones, care este excelent, așa că aduceți moartea de la nici o pauză de paragraf!!!

SGI este un cult

Conducerea autoritară, înșelăciunea și controlul distructiv al minții sunt principalele ingrediente ale unui cult, iar SGI se potrivește perfect. S-ar putea ca această afirmație să li se pară unora nedreaptă sau nedreaptă, dar am de gând să o susțin cu exemple și explicații. SGI este un cult. Vreau să spun că membrii SGI sunt o adunătură de zombi cu creierul spălat? Nu, nu spun asta. Dacă controlul minții ar fi atât de caricatural și evident, nu ar fi o problemă. Credințele internalizate și fobiile nu sunt de obicei evidente, dar totuși au o influență enormă asupra comportamentului și emoțiilor unei persoane. Vreau să spun că membrii SGI sunt oameni oribili, proști sau manipulatori în mod conștient? Nu, nici vorbă de așa ceva. Unii dintre cei mai minunați, inteligenți și sinceri oameni pe care i-am întâlnit vreodată sunt membri SGI. Din cauza sincerității și idealismului nostru, poate,am acceptat necritic „antrenamentul” care ne-a făcut dependenți de SGI și am transmis cu fidelitate acest antrenament și altora. Nu cred că majoritatea membrilor SGI încearcă în mod deliberat să facă rău cuiva. Este mai degrabă ca și cum am transmite un virus pentru că nu avem nici un indiciu că am fost „infectați”. Veți observa că am spus „noi”. Mă includ și pe mine. M-am alăturat SGI în urmă cu aproape 14 ani. Am lucrat pentru SGI în calitate de propagandist plătit – mai întâi ca redactor pentru World Tribune și, mai recent, ca scriitor liber-profesionist pentru Middleway Press a SGI-USA. SGI se află în CV-ul meu profesional. Am apărat SGI în presa scrisă. Am încercat să explic acuzațiile prietenilor, familiei și străinilor că SGI este un cult. Am încercat să mă conving că SGI s-ar putea schimba într-o zi. Dar cultele precum SGI se schimbă doar în sensul că devin mai sofisticate sau poate mai subtile în funcționarea lor. S-ar putea să dea jos fotografia lui Ikeda de pe peretele din sala Gohonzon și să nu mai oblige membrii să poarte uniforme albe – ar putea să arate mai puțin ca un cult caricatural. Dar scopul rămâne același: să-i facă pe membri să creadă că vor suferi fără grup și că orice fericire și succes pe care îl au este imputabil grupului, iar ei datorează totul grupului. Acesta nu este budismul Nichiren – acesta este SGI-ismul, și este exact ceea ce face din SGI un cult. Membrii SGI declară cu mândrie: „Eu sunt SGI”, în ciuda faptului că membrii nu au drept de vot, nu au niciun control asupra politicilor sau finanțelor SGI, nu au nicio procedură de soluționare a plângerilor pentru rezolvarea disputelor, etc. „Eu sunt SGI” înseamnă că membrii SGI și-au asumat o responsabilitate personală totală pentru o organizație în care nu au niciun control. Așadar, atunci când critic SGI, știu că mulți membri SGI vor simți că îi atac personal și vor răspunde cu atacuri personale la adresa mea. Dar aici nu este vorba de personalități. Este vorba despre a deveni conștient de metodele și conținutul îndoctrinării cultului SGI. Sunt mulți membri SGI care vor refuza să citească ceea ce am de spus. Acest lucru este în regulă pentru mine. Mulți vor respinge opiniile mele ca fiind „negativitate” sau „plângeri”. Așa stau lucrurile. Dar probabil că există câțiva oameni care sunt pregătiți să citească acest lucru. Mi-a luat mult timp să ajung în locul în care am putut chiar să o scriu. Dacă ceea ce spun rezonează cu tine – dacă spui: „Da, exact! Asta este adevărat și pentru mine!” – atunci e în regulă. Dacă tu crezi că sunt plin de prostii, e cool și asta. Timp de mulți ani am fost membru al unui cult. Am contribuit cu banii, timpul și talentul meu la perpetuarea unui cult. Am fost un apologet al cultului, conducând alți oameni în cult. Nu mai vreau. Nimeni nu se alătură unui cult „SGI este un cult? Nu, cu siguranță nu”, le spuneam prietenilor mei îngrijorați și membrilor familiei. „Ți se pare că sunt genul de persoană care ar face parte dintr-un cult?”. Nu, cu siguranță nu, trebuiau să recunoască ei. Eram destul de inteligent și educat, aveam o situație destul de bună și proveneam dintr-o familie iubitoare și stabilă. Aveam o slujbă, o ipotecă și prieteni. „Știu că poate părea un cult în unele privințe”, le spuneam oamenilor. „Dar nu este. Aveți încredere în mine.” Nimeni nu m-a răpit și nu m-a forțat să mă alătur SGI. Mai degrabă, am fost convins de bunăvoie. Am auzit intonarea mantrei budiste Nichiren la o întâlnire din Los Angeles. Mi-a plăcut sunetul și am fost intrigat de această practică. Am vrut să aflu mai multe despre filozofie. Membrii SGI s-au grăbit să mă informeze că mantra și practica se aflau sub administrarea lor și că doar ei erau însărcinați cu datoria de a vorbi întregii omeniri despre budism pentru a aduce pacea în lume. Nu mă interesau cu adevărat proselitismul sau pacea mondială. Voiam doar să cânt. Noii mei prieteni mi-au spus că nu exista budism adevărat în afara SGI. I-am crezut. Nu știam nimic mai bun. Nu știam nimic despre învățăturile lui Nichiren. În plus, membrii erau complet sinceri, prietenoși și bine informați. Vorbeau o limbă pe care voiam să o învăț – „a face revoluție umană” și „shakubuku”. Membrii SGI păreau convinși că au o misiune specială în viață. Erau, de asemenea, foarte duri cu ei înșiși, vorbind despre cum trebuie să își învingă aroganța sau spunând că erau prea proști pentru a înțelege o lecție budistă crucială, așa că trebuiau să „înlocuiască înțelepciunea cu credința”. Ei se supuneau înțelepciunii „seniorilor lor în credință”, așa cum îi numeau pe liderii lor. Și cu toții vorbeau cu entuziasm despre „Sensei”, președintele SGI, Daisaku Ikeda, chiar dacă cei mai mulți nu l-au întâlnit niciodată. Mi-au plăcut aproape toți cei pe care i-am întâlnit în SGI, și încă îmi plac. Nu aveam niciun motiv să mă îndoiesc de ceea ce îmi spuneau. Ei transmiteau ceea ce le fusese spus de alți oameni la fel de serioși și sinceri. Am avut încredere în ei, așa cum și ei avuseseră încredere în seniorii lor în credință. Așa că m-au rănit sentimentele când oamenii au numit SGI un cult, chiar și în glumă. „SGI obișnuia să fie un cult, poate, pe vremea când membrii purtau uniforme și recrutau agresiv oameni”, le explicam eu. „Dar toate acestea s-au schimbat. Noi nu îl venerăm pe președintele Ikeda. Învățăm de la el și încercăm să-l imităm. În plus, viața mea s-a îmbunătățit de când m-am alăturat SGI. Președintele Ikeda vorbește întotdeauna despre libertate și despre importanța individului. Am învățat multe de la el despre cum să mă ridic și să vorbesc deschis. Nu ai învăța niciodată asta într-un cult”. În SGI, acuzațiile de cult sunt, de obicei, respinse ca fiind fantezii paranoice amuzante, fabricate de oameni care sunt geloși pe SGI sau intoleranți față de pluralitatea religioasă, sau care „pur și simplu nu înțeleg”. Am auzit membri SGI spunând cu mândrie că a fi numit „cult” de către un străin este o insignă de onoare și îi face să se simtă și mai dedicați grupului. Dar pe mine chiar m-a deranjat. Eu și fratele meu ne-am certat zgomotos pe tema asta o dată, ceea ce m-a supărat foarte tare. Am evitat în mod deliberat subiectul la viitoarele întâlniri de familie. Totuși, nu puteam să înțeleg de ce nu mă susținea mai mult. Liderii mei din SGI m-au încurajat să „cânt pentru el”. Ca și cum el ar fi fost cel care avea nevoie de un indiciu. În retrospectivă, cred că eram supărată pentru că îmi era frică. Nu doar teamă că fratele meu ar putea avea dreptate și eu aș putea greși, ci teamă de ceva mai fundamental și mai amenințător pe care nu puteam să-l articulez. Știam că ceva era foarte greșit, dar nu știam ce și de ce. Simțeam că sunt cumva în pericol. Membrii SGI sunt programați să creadă (fie că suntem sau nu conștienți de acest lucru) că vom suferi dacă vom trece peste SGI sau ne vom despărți de ea în mod voluntar. Doar lașii, slăbănogii și corupții părăsesc voluntar SGI, ni se spune. Suntem convinși că corectitudinea practicii noastre budiste depinde de afilierea noastră la SGI, chiar dacă această afiliere este slabă sau sporadică. A fi un membru absent pentru câteva luni este în regulă, dar părăsirea SGI va atrage mânia tuturor zeilor budiști și viețile noastre vor deveni doar mizerie. În timpul anilor în care am fost membru SGI și editor al BuddhaJones.com, am observat frica extremă și superstiția pe care membrii SGI o simt față de propria lor organizație. Mulți îmi scriu pentru a-mi povesti despre un lucru de rahat care li s-a întâmplat în SGI, dar mă roagă să nu le public scrisoarea, sau să o postez sub un nume fals – iar unii îmi cer să nu spun nimănui că au citit chiar și site-ul meu. Le este teamă că vor avea probleme cu SGI, că vor fi evitați, că va ploua cu nenorociri peste ei pentru că au îndrăznit să nemulțumească „org.”. Unul dintre motivele pentru care spun că SGI este un cult este pentru că le insuflă membrilor această teamă irațională că li se va întâmpla ceva rău dacă nu rămân membri cu acte în regulă. Nu este ca și cum un lider ar spune: „OK, acum vă vom îndoctrina cu frică și credințe iraționale”. În schimb, suntem îndoctrinați cu ceea ce înseamnă să fii un soldat nobil al Soka: …Tu ești SGI. Dacă nu sunteți mulțumiți de SGI, trebuie să munciți mai mult pentru a o face mai bună. A părăsi SGI este același lucru cu a încerca să scapi de karma ta, ceea ce nu se poate face. Oamenii care demisionează sunt niște trădători iluzionați. Cei care trădează SGI îl trădează pe Nichiren. Ei vor experimenta răsplata. Cei care pleacă se târăsc înapoi la SGI implorând iertare…. Nu există nimic în învățăturile lui Nichiren care să susțină ideea că practica corectă depinde de respectarea sau de angajamentul față de o anumită corporație religioasă. Este un nonsens total… cu excepția cazului în care un grup de oameni în care ai încredere îți spune în mod repetat că este absolut adevărat, iar tu cânți din toată inima pentru a interioriza lecția. Nu am început să-mi dau seama că SGI este un cult decât atunci când am încercat să plec. Am simțit o anxietate și o nesiguranță copleșitoare. Vorbeam cu prietenii care, de asemenea, încercau să plece (și cu câțiva care plecaseră deja) și vorbeam ore în șir. Am petrecut luni întregi încercând să găsim scuze și explicații pentru care să rămânem în SGI, chiar și știind ce știam despre finanțele, minciunile și fundamentalismul nociv al organizației. Nu eram interesați să renunțăm la practica noastră sau să ne alăturăm vreunui alt grup Nichiren, voiam doar să nu mai dăm aprobarea noastră tacită pentru SGI. Sunt mulți în SGI care iau în derâdere noțiunea de control al minții. Ei ridică din umeri și spun că fiecare religie insuflă o anumită măsură de teamă în practicanții săi. Chiar și Nichiren a avut momentele sale de foc și pucioasă. Da, până la un punct. Dar eu vorbesc despre îndoctrinarea oamenilor cu o frică care servește mai degrabă în beneficiul corporației religioase decât al practicantului – o frică care nu este instructivă sau utilă, ci este distructivă și manipulatoare. Prin contrast, am fost un catolic confirmat de mai bine de zece ani înainte de a decide să mă alătur SGI, dar nu m-am gândit niciodată la Papă. Pur și simplu am trecut la o religie pe care am simțit-o ca fiind mai bună pentru mine. Părăsirea SGI, pe de altă parte, a fost dificilă și terifiantă. Mi-au trebuit ani de incantații, luni de discuții și o zi de lectură a cărților lui Steven Hassan pentru a înțelege de ce. În Combatting Cult Mind Control, Hassan citează un citat anonim care spune totul: „Nimeni nu se alătură unui cult. Ei doar amână decizia de a pleca”.