Fostul președinte sud-african de Klerk își retrage comentariile despre apartheid după reacții negative

FW de Klerk a declarat la începutul acestei luni că sistemul de separare rasială implementat anterior în Africa de Sud nu a fost o crimă împotriva umanității. El și-a cerut acum scuze pentru orice „durere” pe care au provocat-o cuvintele sale.

Fostul președinte sud-african FW de Klerk și-a cerut luni scuze și a retras o declarație făcută la începutul acestei luni, în care susținea că fostul sistem de separare rasială din această țară, apartheidul, nu a fost o crimă împotriva umanității.

La 2 februarie, de Klerk a declarat în timpul unui interviu acordat radiodifuzorului de stat sud-african SABC că „ideea că apartheidul a fost o crimă împotriva umanității a fost și rămâne un proiect de agitprop inițiat de sovietici și de aliații lor din ANC/SACP pentru a-i stigmatiza pe albii sud-africani prin asocierea lor cu adevărate crime împotriva umanității.”

Citește mai mult: Ce a mai rămas din recunoștința lui Nelson Mandela față de Africa?

Cu toate acestea, fundația lui de Klerk, în vârstă de 83 de ani, a retras luni comentariul și și-a cerut scuze pentru „confuzia, furia și durerea pe care le-a provocat”.”

Rolul semnificativ în încetarea apartheidului

Fostul președinte a făcut aceste remarci controversate la cea de-a 30-a aniversare a discursului său istoric prin care a anunțat eliberarea din închisoare a iconicului activist anti-apartheid Nelson Mandela, care a deschis calea pentru sfârșitul apartheidului.

La scurt timp au urmat primele alegeri pentru toate rasele din Africa de Sud, iar Mandela a fost ulterior votat la putere.

De Klerk, care a primit Premiul Nobel pentru Pace împreună cu Mandela pentru rolul lor în tranziția țării, a provocat frecvent controverse cu opiniile sale despre apartheid.

Citește mai mult: Cum a dezmembrat Africa de Sud apartheidul

Politică indignare

Uroarea a atins apogeul săptămâna trecută, când președintele sud-african Cyril Ramaphosa a fost nevoit să își amâne discursul său anual privind starea Uniunii, după ce parlamentarii de la Economic Freedom Fighters (EFF) au organizat un protest în parlament, cerând ca de Klerk să fie înlăturat din legislativ.

Partidul l-a descris pe de Klerk ca fiind un „apologet al apartheidului”, o acuzație pe care acesta a respins-o cu tărie, subliniind rezultatele sale în ceea ce privește încetarea dominației minorității albe.

EFF au fost condamnabili în evaluarea scuzelor lui de Klerk. Partidul a emis o declarație în care spune: „În calitate de EFF, respingem scuzele ca fiind lipsite de sinceritate și relevanță, deoarece individul care a fost sursa acestor opinii pline de ură rămâne neîmpăcat cu privire la comentariile sale și evită responsabilitatea prin folosirea unei fundații care îi poartă numele.”

O fundație înființată de renumitul activist anti-apartheid și laureat al Premiului Nobel pentru Pace, arhiepiscopul Desmond Tutu, a declarat că este „iresponsabil” să se dezbată „gradul de oribilitate al apartheidului”.

jsi/ng (AP, AFP)

În fiecare seară, la ora 1830 UTC, editorii DW trimit o selecție a știrilor tari ale zilei și a reportajelor jurnalistice de calitate. Vă puteți înscrie pentru a o primi direct aici.