Bărbații care se simt lăsați pe dinafară în dezbaterea din SUA privind avortul

Dezbaterea aprig disputată privind avortul în SUA se concentrează pe drepturile mamei și ale fătului. Dar un proces intentat în Alabama de către un bărbat care spune că prietena sa a avortat împotriva dorinței sale adaugă o a treia voce la conversație, scrie James Jeffrey.

După ce furia s-a risipit, după ce a depășit alcoolismul ca mecanism de adaptare, chiar și după ce o nouă și frumoasă familie intră în scenă, o mare tristețe încă persistă – și probabil că va persista întotdeauna.

Acesta este mesajul bărbaților care vorbesc despre experiențele lor legate de avort, o voce rar auzită printre mulțimile pasionate în dezbaterea avorturilor din SUA, deși susținătorii dreptului la avort susțin că acest grup este un caz izolat și nu vorbește în numele majorității bărbaților implicați într-un avort. În prezent, perspectivele masculine obișnuite care apar sunt cele ale legiuitorilor care fac presiuni pentru a restricționa procedurile de avort, atrăgând furia susținătorilor pro-avort care îi acuză că încearcă să legifereze corpul femeilor. Dar acum, potențialii tați refuzați de avort vorbesc.

O clinică de avorturi din Alabama este dată în judecată de un bărbat după ce prietena sa a făcut un avort în stadiul de șase săptămâni, împotriva voinței sale, în 2017. Cazul este primul de acest fel, deoarece instanța a recunoscut fătul ca reclamant și tatăl ca reprezentant al bunurilor copilului său. „Sunt aici pentru bărbații care chiar vor să aibă copilul lor”, a declarat bărbatul pentru o agenție de presă locală în februarie. „Am încercat doar să mă rog de ea, să o implor și să vorbesc cu ea despre asta și să văd ce pot face. Dar, în cele din urmă, nu am putut face nimic pentru a o face să se răzgândească.”

În prezent, în SUA, tații nu au dreptul legal de a împiedica avortul unei sarcini pentru care sunt responsabili. Legile de stat care cer ca tatăl să aibă un cuvânt de spus sau chiar să fie notificat în legătură cu un avort au fost anulate de Curtea Supremă a SUA.

„Aveam 30 de ani și duceam o viață bună de burlac în Dallas”, spune Karl Locker, în vârstă de 65 de ani. Când o femeie cu care se vedea i-a spus că este însărcinată, el spune că s-a simțit „ca unul dintre acei lupi cu piciorul prins într-o capcană”.

Cu toate acestea, a decis că trebuie să o susțină – și sarcina. „Am încercat totul, m-am oferit să mă căsătoresc cu ea, să iau eu însumi copilul sau să îl ofer spre adopție”, spune dl Locker, explicând că a simțit că păstrarea copilului ar fi fost cel mai corect lucru de făcut. „Ea a spus că nu ar putea niciodată să-și dea copilul spre adopție – nu avea sens cognitiv.”

Alte voci în dezbaterea privind avortul

• Femeile se tem că dreptul la avort este amenințat
• Femeile care privesc în exteriorul legea pentru avorturi
• Femeile care își „strigă” avorturile

În final, el a condus-o pe femeie la clinică și a plătit pentru avort. Ulterior, el spune că s-a mutat în California, deoarece nu a putut suporta să știe ce a făcut.

„Nu știam cum aveam de gând să supraviețuiesc; nu aveam de gând să mă arunc de pe un pod, dar probabil că aș fi băut până la moarte”, spune domnul Locker, care crede că reconectarea cu credința sa și întemeierea unei familii cu o altă femeie l-au salvat. „M-am gândit la ceea ce s-a întâmplat în fiecare zi în ultimii 32 de ani.”

Bărbații sunt de obicei implicați într-un avort într-unul dintre cele patru moduri, toate acestea putând lăsa bărbații traumatizați atunci când ajung să reflecteze după aceea asupra rolurilor lor, spun cei care conduc grupuri de consiliere pentru bărbații post-avort. Uneori, bărbații constrâng o femeie să facă avort împotriva voinței ei; alții spun că vor sprijini decizia femeii în orice caz, în timp ce orientează această decizie către avort. Unii bărbați află despre avort pentru prima dată după aceea, sau avortul are loc împotriva dorinței lor.

Ce sondaje au avut loc indică faptul că majoritatea femeilor spun că nu regretă că au făcut un avort, dar au fost făcute mai puține studii privind reacțiile bărbaților. Datele care există pentru bărbați provin de la grupurile de sprijin post-avort, care depind de faptul că bărbații le caută, ceea ce face dificilă efectuarea unor observații statistice generale. Dar relatările includ elemente comune, cum ar fi sentimente de furie, vinovăție, rușine și tristețe profundă la datele aniversare.

„Bărbații sunt meniți să fie protectori, așa că există un sentiment de eșec – nereușind să protejeze mama și copilul nenăscut, nereușind să fie responsabili”, spune Chuck Raymond, în vârstă de 61 de ani, a cărui prietenă în vârstă de 18 ani a făcut avort la sfârșitul anilor ’70, când el era adolescent. „Există o vinovăție și o rușine incredibilă de a nu fi făcut asta.”

Mr Raymond spune că s-a gândit că un copil ar fi interferat cu planurile educaționale și cu pregătirea sa militară la academia militară West Point, unde cadeții nu au voie să fie căsătoriți sau să crească copii. „Odată ce am fost implicat în pregătire, am fost prins în toate și am suprimat evenimentul, ținându-l departe de conștiința mea. Ani mai târziu însă, mi-am dat seama că a avut loc o tragedie și că am făcut o alegere tragică.”

El compară angoasa mentală și emoțională care poate urma unui avort cu tulburarea de stres posttraumatic de pe câmpul de luptă (PTSD).

Avortul în SUA – cum am ajuns aici

• Ce se întâmplă cu dreptul la avort în SUA?
• Cum a ajuns dezbaterea despre avort din SUA în acest punct
• Ar trebui ca bărbații să aibă un cuvânt de spus în dezbaterea despre avort?
• Pe liniile de luptă privind avortul în SUA

Declarația istorică a Curții Supreme de Justiție, Roe vs. Wade, emisă la 22 ianuarie 1973, este cel mai cunoscut caz privind avortul, pentru că a legalizat procedura pe întreg teritoriul Statelor Unite. Dar două cazuri ulterioare au avut un impact mai mare asupra bărbaților, spune Allen Parker, președintele Fundației pentru Justiție, un centru juridic conservator din Texas.

După decizia Curții Supreme din 1976 în cazul Planned Parenthood vs. Danforth, consimțământul tatălui pentru un avort nu a mai fost necesar. În decizia Planned Parenthood vs. Casey din 1992, instanța a mers mai departe, spunând că tații nu au dreptul de a fi notificați cu privire la avort.

„Există atât de multe contradicții în jurul a toate acestea – este avortul mai întâi, și să fie al naibii dacă altfel”, spune reverendul Stephen Imbarrato, preot catolic și activist anti-avort. Înainte de a intra în preoție, părintele Imbarrato și-a lăsat iubita însărcinată în 1975 și a îndrumat-o spre avort, aflând zeci de ani mai târziu că era însărcinată cu gemeni. „Bărbații regretă că au pierdut paternitatea, deoarece bărbații sunt chemați în mod inerent să fie tați.”

Dar alții susțin că numărul de bărbați traumatizați de avorturi este aberant.

Gillian Frank, istoric al sexualității la Universitatea din Virginia, spune că decizia Planned Parenthood vs. Casey din 1992 a constatat că „în cele mai multe contexte, în care exista o relație stabilă și plină de iubire, bărbații și femeile luau decizia împreună”. „Iar atunci când bărbații sunt absenți de la decizii, este adesea pentru că există un risc de violență sau de constrângere în relație. Aceste decizii s-au bazat pe faptul că nu este vorba de un copil, așa că situația nu este analogă cu custodia copilului.”

Există dezacord cu privire la raportul dintre femeile care fac avorturi fără să le spună bărbaților, sau în ciuda lor, sau din cauza lor. Potrivit Institutului Guttmacher, o organizație de cercetare și politici care analizează avortul în SUA, jumătate dintre femeile care au făcut avort în 2014 au declarat că nu doreau să fie părinte singur sau că aveau probleme cu soțul sau partenerul lor.

„S-a recunoscut de nenumărate ori că atunci când oamenii spun că pledează pentru ca vocea bărbaților să fie auzită, de fapt este vorba mai mult despre posibilitatea de a controla femeile și de a le reglementa deciziile”, spune dl Frank. „Și nu văd asta ca și cum bărbații au fost absenți, dimpotrivă, bărbații au fost întotdeauna vocali în ceea ce privește capacitatea femeilor de a-și controla destinul reproductiv.”

Înainte de Roe vs. Wade, notează el, acest lucru a luat forma faptului că femeile trebuiau să meargă în fața unui grup de medici, de obicei bărbați, pentru a-și pleda cauza pentru un avort, și continuă și astăzi cu „bărbații care controlează produsele farmaceutice și bărbații din spatele birourilor care iau decizii”.

„În afara clinicilor noastre, de obicei bărbații sunt cei care conduc protestele și care se urcă pe mașini pentru a striga peste gard cu megafoane”, spune Sarah Wheat, care lucrează pentru Planned Parenthood în Austin, capitala statului Texas și un important câmp de luptă pentru legislația texană privind avortul. Planned Parenthood este o organizație care oferă servicii de îngrijire a sănătății sexuale, dintre care aproximativ 6% implică avortul, spune doamna Wheat.

„De obicei, este zgomotos și intimidant, conceput pentru a face de rușine, a stigmatiza și a intimida. Iar când mergem la Capitoliu, se simte foarte asemănător cu legislatorii. Din punctul nostru de vedere, se simte că bărbații sunt încă suprareprezentați.”

De fapt, o mare parte din împotrivirea împotriva implicării bărbaților în avort este impregnată în contextul istoric al unui patriarhat care le spune femeilor ce să facă.

„Există o deconectare”, spune dl Locker. „Bărbații au o responsabilitate – așa cum ar trebui să facă – prin urmare, salariile lor sunt scăzute cu pensia alimentară dacă se naște un copil, dar în același timp nu au niciun drept asupra unui avort care merge înainte.”

„Oamenii nu văd acest lucru, îi țin pe bărbați departe de asta”, spune Theo Purington, 34 de ani, a cărui iubită însărcinată a făcut avort în 2006 împotriva dorinței sale, lăsându-l „deprimat și distrus”. Experiența l-a determinat să se implice în susținerea pro-viață și să consilieze bărbații post-avort care trec prin lupte similare.

„Dacă bărbații ar trebui să semneze pentru un avort, cred că ați vedea o scădere de 50% și de aceea nu vor ca bărbații să fie implicați”, spune domnul Purington.

„Cea mai mare nedreptate în această țară, astăzi, este că un bărbat nu-și poate proteja copilul nenăscut de avort bărbații care își protejează copiii face parte din responsabilitatea noastră.”

Amy Hagstrom Miller, care conduce Whole Woman’s Health, o companie care administrează șapte clinici care oferă avorturi în cinci state din SUA, spune: „Da, bărbații sunt în mod clar implicați la început, în ceea ce privește lăsarea femeii însărcinate.”

Dar ea adaugă: „Când vine vorba de corpul ei, atunci există o linie care este trasată. Este sarcina femeii, ea o poartă în corpul ei și nu poți să-i spui cuiva ce să facă cu corpul ei și să o forțezi să ducă sarcina la termen – odată ce faci asta, începi să intri în zone terifiante.”

Doamna Hagstrom Miller spune că mișcarea pentru dreptul la avort nu s-a ajutat singură prin încadrarea avortului ca fiind doar o problemă a femeilor. „Avortul aduce beneficii femeilor și bărbaților și familiilor. Milioane de bărbați au beneficiat de pe urma accesului la avort.”

Ea remarcă faptul că peste 60% dintre pacientele care fac avort sunt deja părinți – o cifră susținută de Institutul Guttmacher – și că la clinica ei se prezintă multe cupluri care se luptă cu o sarcină neplanificată și cu toate problemele complexe care o înconjoară. Unii dintre factorii pe care aceștia îi iau în considerare sunt dimensiunea familiei pe care doresc să o aibă și modul în care un nou copil ar avea un impact asupra situației lor actuale sau asupra familiei.

Dar, contrar celor implicați în consilierea post-avort, ceea ce se poate întâmpla mai departe este ceea ce nu este recunoscut sau despre care nu se vorbește suficient din cauza politicii și a postărilor.

„Din cauza retoricii de acolo, oamenii nu pot aborda ceea ce există, care este un sentiment de pierdere și care afectează atât bărbații, cât și femeile și indiferent dacă ai intrat în această situație pro-alegere sau nu”, spune Kevin Burke, asistent social și co-fondator al Rachel’s Vineyard, care organizează retrageri de weekend pentru bărbați și femei post-avort. „Dar nu ți se dă permisiunea de a vorbi despre nimic din toate astea, așa că nu le poți procesa.”

Mr. Burke adaugă cum a descoperit, prin munca sa de consiliere cu bărbații încarcerați care fac parte din minorități rasiale, că repercusiunile unui avort pot fi accentuate dacă un bărbat a avut anterior dificultăți în creștere.

„Experiența avortului pentru bărbați, în special în cazul pierderii anterioare a tatălui, a abuzului și a traumei, poate contribui la alte probleme care îi pot determina pe bărbați să își exprime durerea, pierderea și furia provocate de abuzul din copilărie și de experiențele lor de avort în moduri distructive”, spune dl Burke. „Ceea ce am învățat este că ele par să interacționeze într-un fel de sinergie toxică.”

Comentatorii notează că nu trebuie să fiți un susținător anti-avort pentru a simți durere din cauza unui avort sau să fiți bântuit de întrebarea dacă ați făcut ceea ce trebuia. De aceea, explică dl Burke, mai târziu, mulți bărbați și femei poartă cu ei o cantitate uriașă de răni morale și spirituale.

Doamna Hagstrom Miller spune că i-ar plăcea să vadă că dezbaterea „se îndepărtează de o conversație despre drepturi și se îndreaptă spre o conversație despre demnitate și respect, empatie și compasiune” – un punct de vedere care nu este atât de departe de sentimentele susținute de unii dintre cei care sunt împotriva avortului.

„Urăsc când ai oameni în fața clinicilor de avort care strigă lucruri de genul „Te duci în iad””, spune domnul Locker, care s-a alăturat grupurilor de rugăciune în fața clinicilor.

„În primul rând, nu se face treaba , și nu arată nici o compasiune, și doar condamnă mama, care se simte la fel de mult ca și cum ar avea un picior prins în acea capcană”.

Între timp, am putea auzi mai multe de la un număr din ce în ce mai mare de bărbați post-avort, spune Theresa Bonopartis, director al Lumina, o organizație care consiliază bărbați și femei post-avort. Ea pune acest lucru pe seama unei combinații între progresele tehnologice în domeniul ecografiilor care dezvăluie mai mult din ceea ce se întâmplă în uter și dezvăluirile legate de trecerea timpului de la decizia Roe vs. Wade.

„Se schimbă acum, bărbații sunt sătui”, spune doamna Bonopartis. „Bărbații au înghițit ideea că nu au niciun cuvânt de spus și că, dacă vorbesc, sunt împotriva femeilor, dar acum impactul este resimțit de tot mai mulți dintre ei, pe măsură ce se văd repercusiunile a 45 de ani de avort.”

.