Aspectul gramatical

Limbi germaniceEdit

EnglezăEdit

Sistemul de aspect al timpului în limba engleză are două timpuri distincte din punct de vedere morfologic, prezent și trecut. În limba engleză nu există niciun marker al unui timp viitor pe verb; futuritatea unui eveniment poate fi exprimată prin folosirea verbelor auxiliare „will” și „shall”, printr-o formă prezentă plus un adverb, ca în „mâine mergem la New York”, sau prin alte mijloace. Trecutul se distinge de prezent-future, în schimb, prin modificări interne ale verbului. Aceste două timpuri pot fi modificate în continuare pentru aspectul progresiv (numit și aspect continuu), pentru perfect sau pentru ambele. Aceste două forme aspectuale sunt, de asemenea, denumite BE +ING și, respectiv, HAVE +EN, ceea ce evită ceea ce poate fi o terminologie nefamiliară.

Aspecte ale timpului prezent:

(Deși multe discuții elementare ale gramaticii englezești clasifică prezentul perfect ca fiind un timp trecut, acesta raportează acțiunea la timpul prezent. Nu se poate spune despre cineva care a decedat acum că „a mâncat” sau „a mâncat”. Auxiliarul prezent implică faptul că el este într-un fel prezent (în viață), chiar dacă acțiunea denotată este terminată (perfect) sau parțial terminată (perfect progresiv).)

Aspecte ale timpului trecut:

Aspectele pot fi marcate și pe formele nedefinite ale verbului: „(to) be eating” (infinitiv cu aspect progresiv), „(to) have eaten” (infinitiv cu aspect perfect), „having eaten” (participiu prezent sau gerunziu cu aspect perfect), etc. Infinitivul perfect poate fi guvernat în continuare de verbe modale pentru a exprima diverse semnificații, de cele mai multe ori combinând modalitatea cu referința la trecut: „ar fi trebuit să mănânc” etc. În special, modalele will și shall și formele lor de subjonctiv would și should sunt folosite pentru a combina referința viitoare sau ipotetică cu sensul aspectual:

Utilizările aspectelor progresiv și perfect sunt destul de complexe. Ele se pot referi la punctul de vedere al vorbitorului:

Mergeam pe stradă când am întâlnit avocatul lui Michael Jackson. (Punctul de vedere al vorbitorului în mijlocul acțiunii) Am călătorit mult, dar nu am fost niciodată la Moscova. (Punctul de vedere al vorbitorului la sfârșitul acțiunii)

Dar ele pot avea și alte forțe ilocuționare sau componente modale suplimentare:

Te porți ca un prost acum. (O faci în mod deliberat) Nu mănânci ciocolată cu cârnați! (Îți interzic) Mâine iau prânzul cu Mike. (It is decided)

Pentru mai multe discuții despre utilizările diverselor combinații timp-aspect, vezi Uses of English verb forms.

Engleza exprimă alte câteva distincții aspectuale cu alte construcții. Used to + VERB este un trecut obișnuit, ca în „I used to go to school”, iar going to / gonna + VERB este o perspectivă, o situație viitoare care evidențiază o intenție sau o așteptare actuală, ca în „I’m going to go to school next year”.”

African American Vernacular EnglishEdit

Sistemele aspectuale ale anumitor dialecte ale limbii engleze, cum ar fi engleza vernaculară afro-americană (a se vedea, de exemplu, habitual be), și ale creolelor bazate pe vocabularul englezesc, cum ar fi engleza creolă hawaiiană, sunt foarte diferite de cele ale limbii engleze standard și reflectă adesea o paradigmă mai elaborată a distincțiilor aspectuale (adesea în detrimentul timpului). Următorul tabel, apărut inițial în Green (2002), arată posibilele distincții aspectuale în AAVE în formele lor prototipice, negative și afirmative accentuate/empatice:

Germană vernaculară și colocvialăEdit

Deși germana standard nu are aspecte, multe limbi germane superioare, toate limbile germane din vestul central și unele limbi germane mai vernaculare fac o distincție aspectuală, la fel și limbile colocviale din multe regiuni, așa-numitele regiolecte germane. Deși este descurajată în mod oficial în școli și considerată „limbă proastă”, profesorilor locali de limba engleză le place această distincție, deoarece corespunde bine cu forma continuă din limba engleză. Este formată din verbul auxiliar conjugat sein („a fi”) urmat de prepoziția „am” și de infinitiv, sau de verbul nominalizat. Cele două din urmă nu se disting din punct de vedere fonetic; în scris, majusculele diferă: „Ich war am essen” vs. „Ich war am Essen” (Mâncam, comparativ cu aproximația din germană standard: „Ich war beim Essen”); cu toate acestea, aceste forme nu sunt standardizate și, prin urmare, sunt scrise sau tipărite relativ rar, chiar și în citate sau în vorbirea directă.

NeerlandezăEdit

În neerlandeză (o limbă vest-germanică), se folosesc două tipuri de forme continue. Ambele tipuri sunt considerate neerlandeză standard.

Primul tip este foarte asemănător cu tipul german non-standard. Este format din verbul auxiliar conjugat zijn („a fi”), urmat de aan het și de gerunziu (care în olandeză se potrivește cu infinitivul). De exemplu:

Câteodată sensul verbului auxiliar este diminuat la „a fi angajat în”. Să luăm de exemplu aceste exemple:

• De leraar zit steeds te zeggen dat we moeten luisteren („Profesorul continuă să ne spună să ascultăm”)
• Iedereen loopt te beweren dat het goed was („Toată lumea continuă să spună că a fost bine”)
• Zit niet zo te zeuren („Nu te mai plânge”)

În aceste cazuri, există în general o nuanță de iritare.

Limbi slaveEdit

Limbilele slave fac o distincție clară între aspectele perfective și imperfective; în legătură cu aceste limbi s-a dezvoltat inițial conceptul modern de aspect.

În limbile slave, un anumit verb este, în sine, fie perfectiv, fie imperfectiv. În consecință, fiecare limbă conține multe perechi de verbe, care corespund una alteia ca sens, cu deosebirea că una exprimă aspectul perfectiv și cealaltă imperfectiv. (Acest lucru poate fi considerat o formă de aspect lexical.) Verbele perfective sunt de obicei formate din cele imperfective prin adăugarea unui prefix sau, în caz contrar, verbul imperfectiv este format din cel perfectiv prin modificarea tulpinii sau a terminației. Supplementarea joacă, de asemenea, un rol mic. Verbele perfective nu pot fi folosite, în general, cu sensul de prezent – formele lor de prezent au, de fapt, trimitere la viitor. Un exemplu al unei astfel de perechi de verbe, din poloneză, este dat mai jos:

În cel puțin limbile slave de est și de vest, există o diferențiere de aspect în trei direcții pentru verbele de mișcare cu imperfectivul determinat, imperfectivul nedeterminat și perfectivul. Cele două forme de imperfectiv pot fi folosite la toate cele trei timpuri (trecut, prezent și viitor), dar perfectivul poate fi folosit doar la trecut și viitor. Imperfectivul nedeterminat exprimă aspectul obișnuit (sau mișcarea în nicio direcție unică), în timp ce imperfectivul determinat exprimă aspectul progresiv. Diferența corespunde îndeaproape cu cea dintre englezescul „I (regularly) go to school” și „I am going to school (now)”. Diferența în trei direcții este prezentată mai jos pentru verbele de mișcare rusești de bază (nefixate).

Când verbele de mișcare rusești sunt însoțite de prefixe, ele devin perechi imperfective/perfective mai mult sau mai puțin normale, imperfectivul nedeterminat devenind imperfectivul prefixat, iar imperfectivul determinat devenind perfectivul prefixat. De exemplu, prefixul при- pri- + nedeterminat ходи́ть khodít’ = приходи́ть prikhodít’ (a ajunge (pe jos), impf.); și prefixul при- pri- + determinat идти́ idtí = прийти prijtí (a ajunge (pe jos), pf.).

.

.

.

.

Limbi romaniceEdit

Limbile romanice moderne fuzionează conceptele de aspect și timp, dar disting în mod constant aspectele perfectiv și imperfectiv la timpul trecut. Acest lucru derivă direct din modul în care limba latină obișnuia să redea atât aspectele, cât și consecutio temporum.

ItalianăEdit

Exemplu de limbă italiană folosind verbul mangiare („a mânca”):

.

.

Imperfetto/trapassato prossimo contrastează cu passato remoto/trapassato remoto în sensul că imperfetto redă un trecut imperfectiv (continuu) în timp ce passato remoto exprimă un trecut aorist (punctual/istoric).

Alte aspecte în italiană sunt redate cu alte perifraze, cum ar fi prospective (io sto per mangiare „sunt pe cale să mănânc”, io starò per mangiare „voi fi pe cale să mănânc”) sau continue/progresive (io sto mangiando „mănânc”, io starò mangiando „voi mânca”).

Limbi indo-arianeEdit

HindiEdit

Hindi are trei aspecte, aspectul obișnuit, aspectul perfectiv și aspectul progresiv. Fiecare dintre aceste trei aspecte se formează din participiile lor. Aspectele din hindi, atunci când sunt conjugate în formele lor personale, pot fi puse în cinci moduri gramaticale: indicativ (prezent, trecut & viitor), prezumtiv (prezent, trecut & viitor), subjonctiv (prezent & viitor), contrafactual (trecut) și imperativ (prezent & viitor). În hindi, markerul de aspect este separat în mod evident de markerul de timp/mood. Formele verbale perifrastice în hindi constau din două elemente. Primul dintre aceste două elemente este markerul de aspect. Al doilea element (copula) este markerul comun de timp/modalitate.

.

.

Nota:

• Toate nu se traduc doar prin „a se întâmpla”, „a face”, „a muri” etc. dar nuanța în cele mai multe cazuri este dificil de exprimat în limba engleză și, prin urmare, se folosește traducerea simplă a aspectului pentru a traduce toate aspectele.

Limbile finiceEdit

Finlandeza și estona, printre altele, au un contrast gramatical de aspect de telicitate între telic și atelic. Propozițiile telice semnalează faptul că scopul urmărit al unei acțiuni este atins. Propozițiile atelice nu semnalează dacă un astfel de scop a fost atins. Aspectul este indicat de cazul obiectului: acuzativul este telic, iar partitivul este atelic. De exemplu, scopul (implicit) al împușcării este de a ucide, astfel încât:

În cazuri rare, formele telice și atelice corespunzătoare pot fi fără legătură de sens.

Există sufixe derivaționale pentru diferite aspecte. Exemple:

Există sufixe derivaționale pentru verbe, care poartă semnificații de aspect frecventativ, momentan, cauzal și incoativ. De asemenea, există perechi de verbe care diferă doar prin tranzitivitate.

Limbi austronezieneEdit

Reo RapaEdit

Limba rapa (Reo Rapa) este o limbă mixtă care s-a dezvoltat din tahitiană și rapa veche în rândul locuitorilor monolingvi din Rapa Iti. Cuvintele din vechea Rapa sunt încă folosite pentru gramatică și structura propozițiilor, dar majoritatea cuvintelor comune au fost înlocuite cu cuvinte tahitiene. Rapa se aseamănă cu engleza, deoarece ambele au cuvinte specifice timpului, cum ar fi did sau do.

• Trecut negativ: ki’ere /kiʔere/

• Negativ non-pasat (Negativ regulat) kāre /kaːre/

HawaiianEdit

Limba hawaiiană transmite aspectul după cum urmează:

• Verbul nemarcat, folosit frecvent, poate indica aspect obișnuit sau aspect perfectiv în trecut.
• ke + verb + nei este frecvent folosit și transmite aspectul progresiv în prezent.
• e + verb + ana transmite aspectul progresiv la orice timp.
• ua + verb transmite aspectul perfectiv, dar este frecvent omis.

WuvuluEdit

Limba wuvulu este o limbă minoritară din Pacific. Aspectul verbal al limbii wuvulu este greu de organizat din cauza numărului de combinații de morfeme și a interacțiunii semantice dintre morfeme. Perfectivul, negația imperfectivă, simultană și obișnuită sunt patru markeri de aspect în limba wuvulu.

• Perfectiv: Markerul perfectiv -li indică faptul că acțiunea se face înaintea altei acțiuni.

• Negația imperfectă: Markerul ta- indică faptul că acțiunea nu s-a făcut și, de asemenea, nu arată nimic despre acțiunea se va face în viitor.

ʔi=ta-no-mai

3SG=not.yet-move-DIR

‘Nu a venit încă.’

• Simultan: Markerul fi indică faptul că cele două acțiuni se fac în același timp sau că o acțiune are loc în timp ce cealaltă acțiune este în curs de desfășurare.

• Obișnuit: Markerul fane- poate indica o activitate obișnuită, ceea ce în engleză înseamnă „a continua să faci ceva”. Exemplu: