Anulări, căsătorii anulate și căsătorii anulabile în New York

De J. Douglas Barics
Actualizat în august 2019

Motive de anulare în New York

O anulare este o procedură judiciară prin care se declară o căsătorie nulă și neavenită încă de la începutul ei. Există două clasificări ale căsătoriilor care pot face obiectul unei proceduri de anulare. Prima sunt acele căsătorii care sunt nule de la început (void ab initio), care nu necesită o hotărâre judecătorească pentru a le anula. O hotărâre judecătorească servește drept dovadă că respectiva căsătorie este nulă. A doua sunt acele căsătorii care sunt valabile până când sunt anulate printr-o hotărâre de anulare. În aceste cazuri, hotărârea în sine este cea care anulează căsătoria.

Motivele pentru o anulare se găsesc în secțiunile 140 și 141 din Legea privind relațiile interne. În plus, căsătoriile anulate sunt definite în DRL secțiunile 5, 6 și 7, iar DRL 11 specifică cine poate oficia o căsătorie. Rețineți că DRL 6 și 7 au cauze de acțiune corespunzătoare în DRL 140, în timp ce DRL 5 și 11 nu au cauze de acțiune corespunzătoare. Această disparitate aparentă se rezolvă în funcție de tipul de acțiune care este introdusă.

Dacă cauza de acțiune este enumerată în DRL 140 sau 141, atunci o acțiune în anulare poate fi introdusă în baza acelor motive.

Dar dacă căsătoria este nulă din cauza DRL 5 sau a nerespectării DRL 11, atunci soluția este de a introduce o hotărâre declarativă pentru a obține declararea nulității căsătoriei.

O procedură conexă este o hotărâre judecătorească declarativă pentru ca o căsătorie să fie declarată validă; aceasta este utilă atunci când se pune problema dacă această căsătorie este nulă sau nu, iar părțile doresc ca această chestiune să fie stabilită de o instanță.

Astfel, pot fi menținute următoarele acțiuni:

• O acțiune în anulare
• O acțiune pentru declararea nulității unei căsătorii nule
• O hotărâre declarativă cu privire la validitatea sau lipsa de validitate a unei căsătorii

Acțiune în anulare

O acțiune în anulare poate fi introdusă pentru a anula o căsătorie anulabilă. Partea care introduce acțiunea în anulare trebuie să stabilească dovezi suficiente pentru a avea câștig de cauză, iar dacă nu reușește să facă acest lucru înseamnă că cauza acțiunii nu este dovedită, iar căsătoria va continua.

a. Partea care nu a împlinit vârsta de consimțământ: DRL 140(b)

O cauză de anulare în temeiul DRL 140(b) poate fi introdusă în cazul în care una dintre părți nu a împlinit vârsta de consimțământ în conformitate cu DRL 7(1). Vârsta de consimțământ pentru căsătorie în New York este de optsprezece ani. În cazul în care o parte are șaisprezece sau șaptesprezece ani, este necesar consimțământul scris al ambilor părinți (dacă trăiesc), iar dacă o parte are paisprezece sau cincisprezece ani, este necesar, de asemenea, atât consimțământul părinților, cât și aprobarea unui judecător. Nici o persoană sub paisprezece ani nu se poate căsători, a se vedea DRL 15-a.

În cazul în care o parte nu a împlinit vârsta de optsprezece ani, partea minoră, oricare dintre părinții părții minore sau tutorele sau prietenul cel mai apropiat al părții minore poate solicita anularea căsătoriei. Este la latitudinea instanței să acorde sau nu o anulare, ținând cont de toate faptele și circumstanțele legate de această căsătorie. Dreptul de a solicita o anulare în temeiul DRL 140(b) încetează la vârsta de optsprezece ani.

b. Partea o persoană cu retard mintal sau o persoană bolnavă mintal: DRL 140(c)

O acțiune în anulare bazată pe faptul că o parte este incapabilă să consimtă din lipsă de înțelegere, în conformitate cu DRL 7(2), se regăsește în DRL 140(c).

Într-o acțiune introdusă în temeiul DRL 140(c), instanța va stabili dacă o parte la căsătorie a fost capabilă să înțeleagă pe deplin natura relației maritale și consecințele acesteia. În cazul în care nicio rudă nu este disponibilă pentru a acționa în numele soțului presupus a fi deficient mintal, instanța poate permite unei persoane care nu este rudă să facă acest lucru în calitate de „prieten apropiat”

1. Retard mintal
   O acțiune în temeiul prezentei secțiuni bazată pe retard mintal poate fi introdusă în timpul vieții oricăruia dintre soți sau de către orice rudă a soțului cu retard mintal care are un interes în anularea căsătoriei.
2. Boală mintală
   O acțiune întemeiată pe boala mintală poate fi introdusă în timp ce soțul este bolnav mintal, după decesul soțului bolnav mintal, dar înainte de decesul soțului supraviețuitor. Soțul bolnav mintal poate introduce o acțiune atunci când boala a fost vindecată, cu condiția să nu coabiteze după ce și-a recăpătat sănătatea mintală, ceea ce ar ratifica căsătoria.

Soțul care nu este bolnav mintal poate introduce, de asemenea, o acțiune dacă sunt îndeplinite patru condiții.

1. celălalt soț era bolnav mintal la momentul căsătoriei,
2. soțul care nu este bolnav nu avea cunoștință de această boală,
3. acțiunea a fost intentată imediat ce soțul care nu este bolnav a aflat de boala mintală și
4. boala mintală este prezentă atunci când se urmărește anularea.

c. Incapacitate fizică: DRL 140(d)

O acțiune în anulare întemeiată pe incapacitatea unei părți de a intra în starea de căsătorie din cauze fizice, în conformitate cu DRL 7(3), se regăsește în DRL 140(d).

Incapabilitatea de a întreține relații sexuale va fi un motiv de anulare dacă afecțiunea este incurabilă, excluzând leacurile speculative sau potențial periculoase. Nici simpla sterilitate nu va fi suficientă.

Care dintre părți poate solicita anularea în temeiul DRL 140(d). În cazul în care partea incapabilă depune acțiunea, aceasta va trebui să demonstreze că nu avea cunoștință de afecțiune sau, dacă avea cunoștință, nu știa că aceasta era incurabilă.

O acțiune în anulare în temeiul DRL 7(3) trebuie să fie depusă în termen de cinci ani. Având în vedere că regula celor cinci ani face parte din motivul legal, aceasta trebuie invocată și dovedită, iar în caz contrar, anularea va fi respinsă. Contrastați acest lucru cu o apărare afirmativă invocată în temeiul CPLR 3018, care trebuie să fie invocată sau la care se renunță.

Nu există dreptul la un proces cu jurați pentru acest motiv. DRL 143 exclude în mod specific un proces cu jurați la o acțiune introdusă în temeiul DRL 140(d).

d. Consimțământul prin forță, constrângere sau fraudă: DRL 140(e)

O acțiune în anulare întemeiată pe consimțământul la o astfel de căsătorie de către a fost prin forță, constrângere sau fraudă, în conformitate cu DRL 7(4), se regăsește în DRL 140(e).

Din moment ce căsătoria este un contract social, ambele părți trebuie să consimtă în cunoștință de cauză la căsătorie din proprie voință. Căsătoria poate fi anulată ca fiind nulă în cazul în care una dintre părți consimte ca urmare a constrângerii, forței sau fraudei.

O acțiune în temeiul DRL 140(e) poate fi introdusă de către parte, un părinte al părții, o rudă a părții care are un interes în anularea căsătoriei. Acțiunea poate fi introdusă în timpul vieții părții vinovate. În cazul în care acțiunea este introdusă de un părinte sau de membrii familiei, ambii soți sunt părți necesare la anulare.

Pentru constrângere sau forță, anularea poate fi introdusă în orice moment. Trebuie să se demonstreze că constrângerea sau forța a privat de exercitarea liberului arbitru. În cazul în care consimțământul a fost necesar pentru căsătorie, părintele sau tutorele care a dat consimțământul are dreptul de a cere anularea dacă consimțământul a fost dat sub constrângere sau forță.

Când se pretinde că a existat fraudă, acțiunea trebuie introdusă în termen de trei ani de la descoperirea fraudei. Trebuie să se demonstreze că frauda ar fi înșelat o persoană în mod normal prudentă și că consimțământul a fost dat din cauza fraudei. Dacă partea care invocă frauda nu a acționat cu prudență, anularea va fi respinsă.

Dacă părțile coabitează după momentul constrângerii sau al forței, sau după descoperirea fraudei, nu se va da nicio anulare, deoarece căsătoria va fi considerată ratificată. Pentru a avea câștig de cauză într-o anulare în temeiul DRL 140(e), soțul vătămat trebuie să înceteze imediat coabitarea cu cealaltă parte.

e. Boală mintală incurabilă timp de cinci ani: DRL 140(f) și DRL 141

O acțiune în anulare întemeiată pe faptul că unul dintre soți suferă de o boală mintală incurabilă timp de cinci ani sau mai mult în temeiul DRL 7(5) poate fi menținută în temeiul DRL 140(f) și 141.

Acest motiv autorizează acordarea unei anulări în cazul în care unul dintre soți suferă de o boală mintală incurabilă timp de cinci ani sau mai mult. Boala mintală se poate dezvolta după căsătorie, spre deosebire de DRL 7(2), care cere ca dizabilitatea mintală să fie prezentă la momentul căsătoriei. Boala trebuie să existe de cel puțin cinci ani, orice perioadă mai mică nu va fi suficientă.

Acțiunea poate fi introdusă de oricare dintre soți sau în numele oricăruia dintre soți. În temeiul DRL 141, instanța este autorizată să acorde pensie alimentară soțului bolnav mintal, inclusiv o creanță împotriva succesiunii soțului susținător. Având în vedere cerințele oneroase în materie de probe, împreună cu perspectiva unor sarcini financiare potențial devastatoare pentru soțul susținător, foarte puține cereri de anulare sunt depuse pe acest motiv.

Acțiune pentru declararea nulității unei căsătorii anulate

Există o singură cauză de acțiune pentru a obține declararea nulității unei căsătorii la începutul acesteia. Atunci când o parte al cărei soț este încă în viață se căsătorește din nou, noua căsătorie este nulă. Nu este necesar să se inițieze nicio procedură pentru a anula această căsătorie, dar în absența unei hotărâri care să o declare nulă, nu există nicio dovadă că este nulă.

Această acțiune poate fi menținută în temeiul DRL 140(a), pe baza DRL 6. New York nu va recunoaște o căsătorie bigamă în niciun caz. DRL 140(a) permite următoarelor părți să introducă o acțiune pentru a declara nulă o căsătorie – soțul și soția, în timpul vieții celuilalt soț sau de către un fost soț.

Legislația privind relațiile domestice 6(1) referirea la motivul pentru care căsătoria a fost dizolvată este o rămășiță a legilor de dinainte de 1965, care obișnuiau să conțină restricții privind recăsătorirea în urma unui divorț bazat pe adulter. Această dispoziție nu are niciun efect în temeiul legislației actuale.

Acțiuni declarative pentru validitatea sau nulitatea unei căsătorii

Nu există nicio cauză de acțiune în anulare sau de declarare a unei căsătorii nule pentru orice alt motiv. Pentru cazuri cum ar fi căsătoria incestuoasă (DRL 5) sau căsătoria nu a fost solemnizată în mod corespunzător, (DRL 11) sau orice alt motiv care nu este enumerat în DRL 140, metoda adecvată este de a introduce o acțiune pentru a obține o hotărâre declarativă în temeiul CPLR 3001.

Răspunsuri auxiliare disponibile în cazul unei anulări

Toate măsurile auxiliare sunt disponibile. Legea privind relațiile domestice 236 B(2)(a) prevede că dispozițiile 236 B se aplică următoarelor chestiuni și definește fiecare dintre acestea ca fiind o acțiune matrimonială

• pentru anularea sau dizolvarea unei căsătorii,
• pentru divorț, pentru o separare,
• pentru declararea nulității unei căsătorii nule,
• pentru declararea validității sau a nulității unei hotărâri străine de divorț,
• pentru declararea validității sau a nulității unei căsătorii,
• și la procedurile de obținere a pensiei de întreținere sau de distribuire a bunurilor conjugale în urma unei hotărâri străine de divorț

Acțiunea de a se căsători este cea care conferă autoritatea prevăzută de DRL 236 B, nu cauza acțiunii.

Despre J. Douglas Barics
J. Douglas Barics este un avocat specializat în drept matrimonial situat în Commack NY, care reprezintă în mod regulat persoane fizice în toate chestiunile legate de divorț și dreptul familiei.

Pentru informații suplimentare
Dacă aveți întrebări legate de acest articol, vă rugăm să îl contactați pe J. Douglas Barics

Disclaimer: Articolul „Anulări, căsătorii anulate și căsătorii anulabile în New York” este furnizat ca un serviciu educațional gratuit și nu constituie un sfat juridic. Pentru mai multe informații, consultați declarația de renunțare completă.

.