Porque não o Conservadorismo Progressivo?

A banda decrescente de NeverTrumpers imagina carinhosamente que os republicanos voltarão à antiga festa de belos perdedores quando Trump sair de cena. Nós somos o povo com idéias, dizem, e temos direitos de propriedade sobre o pensamento republicano. Mas eles são apenas um bando de neocerontes, puristas libertários, fanfarrões e figurantes do partido que têm pouco em comum além de sua detestação de Trump.

Tanto à direita como à esquerda, a política americana degenerou em uma batalha de morte cerebral por personalidades, não por princípios. O que levanta a questão de onde estaremos quando o Trump sair de cena. O poeta Alexandrino C.P. Cavafy escreveu sobre o que acontece quando as ameaças simplesmente desaparecem. As pessoas estavam aterrorizadas com a ideia de uma invasão bárbara. Só que um dia todos perceberam que os bárbaros não iriam aparecer. “Agora o que nos vai acontecer sem os bárbaros? Essas pessoas eram uma espécie de solução”

Uma verdadeira solução virá, porém, quando reconhecermos que os princípios que guiaram a campanha Trump permanecerão depois de Trump, e que eles representam uma forma de conservadorismo progressivo. Isso pode parecer um oximoro. Não é. Burke teria reconhecido a necessidade de políticas que olhem para a posteridade enquanto conservam o que aprendemos com os nossos antepassados. Assim como Disraeli e, obviamente, T.R. Roosevelt. E foi assim que a campanha Trump quebrou o código eleitoral da América em 2016.

antes do Trump, o establishment republicano tinha visto política ao longo de uma única divisão económica esquerda-direita, onde o objectivo era verificar todas as caixas da direita. O que Trump mostrou, no entanto, é que há mais acontecendo do que um único eixo econômico pode captar. Ao longo de um eixo diferente, os eleitores podem ser divididos de acordo com suas opiniões sobre uma variedade de outras questões: uma sociedade sem classes versus uma sociedade de classes, honestidade versus corrupção pública, e nacionalismo versus globalismo. Agrupando todas essas preocupações, nossa política pode ser retratada ao longo de dois eixos, econômico e não econômico, de acordo com as preferências dos homens bidimensionais que votam pelo conservadorismo progressista bidimensional. Isto dividiu os eleitores em quatro quadrantes, e o vencedor foi de esquerda ou a meio do caminho da economia, mas de direita em questões sociais. Esses eleitores foram três a um para Trump.

Esse é o ponto doce da política americana, mas o primeiro mandato de Trump representa uma Revolução Inacabada. A lei fiscal de 2017 deixou no lugar as brechas de um código fiscal de 75.000 páginas. Trump tinha feito uma campanha para substituir Obamacare por algo “bonito”, mas isso não aconteceu. Um início modesto foi feito com cortes regulamentares, mas o que aconteceu foi simplesmente uma redução na sua taxa de crescimento.

A agenda Trump foi paralisada por uma história infundada sobre o conluio russo e por um Congresso Republicano que mesmo agora não entendeu porque os americanos esquecidos o apoiavam. Mas as questões de Trump não desapareceram, e continuarão a definir a política presidencial americana após Trump, seja em 2021 ou 2025. São elas: 1) A defesa do sonho americano, a idéia de um país no qual quem quer que você seja, onde quer que você viva, você pode chegar à frente e seus filhos terão isso melhor do que você; 2) O ataque à corrupção pública; e 3) o nacionalismo americano.

O Sonho Americano

Sempre imaginamos que, único no mundo, a América era o lugar onde todos podiam chegar à frente, o lugar onde “cada homem terá garantida a oportunidade de mostrar o melhor que há nele”, como disse T.R. Roosevelt. As políticas de Obama tinham dado ao país um crescimento estagnado e uma recuperação sem emprego, mas ele agarrou a questão e os eleitores sentiram que ele estava de costas para eles. Por outro lado, Romney apareceu como o chefe prestes a dar-lhe o deslize cor-de-rosa.

A questão ressoou com os eleitores. As provas tinham começado a aumentar de que éramos desiguais e imóveis. Quando perguntados, dissemos aos pesquisadores que achávamos que o Sonho Americano era coisa do passado e que tínhamos partido para países mais móveis. Para qualquer um que estivesse ouvindo, para qualquer um que se orgulhasse da América, isso augurava uma revolução em nossa política, mas o velho Partido Republicano ignorou a mensagem. Em um pelotão de fuzilamento, é apenas o prisioneiro que não ouve o clique dos fuzis.

Trump fez essas questões em 2016, e um Partido Republicano que procura repetir as estratégias vencedoras de Trump vai tirar as questões de desigualdade e imobilidade dos democratas, dizendo aos eleitores que foram as suas políticas que seguraram os americanos esquecidos. Escolas em falta, universidades quebradas, uma lei de imigração miserável, um estado regulatório sobre esteróides – todos eles são apoiados pelos democratas em benefício das elites de esquerda, mas eles tiraram oportunidades econômicas do resto de nós e transformaram a América em uma aristocracia.

Em 1911, T.R. Roosevelt argumentou que o progresso requer a destruição de privilégios não conquistados e injustificados. Hoje, muito mais do que então, um clerisy overlord domina nossa cultura, universidades e leis, e (como Charles Taylor notou) rotula como bárbaros qualquer um que se oponha. Ao se oporem a eles, os conservadores progressistas restaurarão o sonho americano.

Corrupção

Quando Trump disse que iria drenar o pântano, nós sabíamos o que ele queria dizer. Não era só o eticamente desafiado Clintons. Era também “os políticos confortáveis a zelar pelos seus próprios interesses”. São os lobistas que sabem como inserir essa lacuna perfeita em cada lei. É a indústria financeira que sabe como regular a sua concorrência fora da existência. Os infiltrados também incluem os executivos da mídia, âncoras e jornalistas em Washington, Los Angeles e Nova York, que fazem parte do mesmo status quo fracassado e não querem que nada mude”

Republicanos tinham dado a questão da corrupção pública aos democratas. Elizabeth Warren faz campanha sobre ela, e é isso que leva os progressistas aos braços dos democratas. Um partido Trumpiano será ao mesmo tempo progressista e conservador, e tirará a questão dos democratas lembrando aos eleitores que são eles que são o partido da corrupção.

A administração Trump ignorou até agora a questão, ou até a abandonou ao despedir os inspectores-gerais. Mas depois do Trump, o Partido Republicano precisa assumi-lo, fechando a porta giratória entre o Congresso e a Rua K, e decretando duras medidas de reforma de lobby. O conservador progressista aceitará o apelo de Roosevelt para libertar nosso governo “da sinistra influência ou controle de interesses especiais”

Nacionalismo

Trump tem consistentemente transmitido a mensagem de que não devemos nos dividir com base em raça ou sexo. É isso que significa o nacionalismo americano. Em outros países, o nacionalismo pode se basear em uma cultura ou religião comum. Não em nós. O que torna os americanos americanos são os valores liberais que se encontram na Declaração e na Carta dos Direitos. O nacionalismo americano é o nacionalismo liberal.

Democratas abandonaram a nossa herança liberal, no entanto. Por tudo o que eles reclamam do racismo e sexismo de Trump, são os democratas que fazem isso, com suas políticas de identidade. Perversamente, eles tentam fazer com que o anti-racismo pareça racismo. Se eles querem cavar esse buraco, o melhor é simplesmente ficar de braços cruzados e assistir. O que não precisamos é de pessoas que continuem com o nacionalismo húngaro de direita. Não somos nós.

Os democratas também carecem de um sentido de solidariedade para com os seus compatriotas americanos e não parecem importar-se que as suas políticas prejudiquem os trabalhadores americanos. Em contraste, Trump abraçou os eleitores que perderam seus empregos e apontou para os globalistas que eram indiferentes entre americanos e estrangeiros. Ao aceitar a indicação do seu partido, ele disse que “a diferença mais importante entre o nosso plano e o dos nossos adversários é que o nosso plano colocará os Estados Unidos em primeiro lugar”. O americanismo, não o globalismo, será o nosso credo”.

O nacionalismo tem uma força gravitacional que puxa uma esquerda para as políticas de bem-estar social, e é por isso que a agenda Trump é tanto nacionalista como progressista. A nova raça de nacionalistas não tem notado, mas o nacionalismo assume duas formas muito diferentes. O nacionalismo vertical deseja a glória do seu país, a sua preeminência sobre a de outros países. O nacionalismo horizontal repousa num sentido de parentesco e fraternidade com os concidadãos, o que, por sua vez, implica políticas de mercado livre que criem as condições econômicas que proporcionam empregos (com um melhor entendimento da economia do que qualquer outro possuído em 1911), bem como uma generosa rede de segurança social para aqueles que não podem trabalhar.

Histórico, os republicanos têm sido o partido do nacionalismo vertical, e os democratas o partido do nacionalismo horizontal. Esse tipo de nacionalismo eles deixaram para os democratas, para pessoas como o FDR. O que foi notável na vitória republicana de 2016 foi que, quase pela primeira vez, um candidato presidencial concorreu numa plataforma que uniu as duas vertentes do nacionalismo.

Se é isso que faz o progressista conservador progressista, ele também é um conservador que pensa que o governo deve reprimir os motins com força, que à polícia é devido o nosso presuntivo apoio, e que nada de bom jamais nasceu da anarquia. Ele pensa que nos enganamos sobre nossa bondade e que um sentimento de raiva justificada serve demasiadas vezes para desculpar crimes.

Depois do Trump, depois do bluster e do braggadocio, essas idéias permanecerão, e o conservadorismo progressivo informará as políticas de um Partido Republicano bem sucedido.

F.H. Buckley é professor na Scalia Law School e autor da American Secession: The Looming Threat of a National Breakup (Encontro, 2020).