Por que Amanda Knox 'truthers' ainda acredita que é culpada
On Dezembro 9, 2021 by adminSempre que acontece um novo desenvolvimento no caso Amanda Knox, recebo um monte de e-mails e tweets zangados de amadores da internet que acreditam que Knox matou de facto a sua colega de quarto, Meredith Kercher, na sua casa em Perugia, Itália, há muito tempo atrás, em 2007. (Eles geralmente reagem a este artigo, que resume os pontos principais do caso).
Estas pessoas – Knox Truthers, basicamente – não podem esperar até que ela seja extraditada de volta à Itália para um segundo julgamento sobre os mesmos fatos que foram apresentados da primeira vez, e finalmente anulados no recurso. O sistema judicial italiano é complicado, e tanto a defesa como a acusação podem recorrer e absolver. A acusação ganhou o seu último recurso para o Tribunal de Cassação, e é por isso que é provável que Knox seja arrastada de volta para Itália para reviver o assassinato da sua colega de quarto.
Por isso passei algum tempo nos sites da Knox Truther recentemente para ver se havia algo que me faltava.
Primeiro deve ser notado que os Verdadeiros Knox têm uma ambição admirável: Justiça para Kercher, a estudante de 21 anos que foi morta sem sentido na sua própria casa. Mas mesmo com base nas suas próprias provas, o caso contra Knox é fraco na melhor das hipóteses e, mais importante, aponta de forma muito mais convincente para o homem que foi realmente considerado culpado do crime.
Então vamos mergulhar na toca do coelho Knox Truther. Você pode ver por si mesmo o quão profundo ele vai nestes sites anti-Knox aqui e aqui.
Poderia ser, talvez, que os amadores estavam certos e que a Knox matou de facto um dos seus amigos?
Para acreditar nessa teoria você basicamente tem que acreditar que Knox, com 20 anos de idade, tramou uma bizarra agressão sexual de três lados contra Kercher com uma faca (junto com seu namorado e outro cara que ela mal conhecia), e então encenou um assalto, e então roubou o telefone de Kercher, e depois jogou-o num jardim próximo, e depois ficou no local do crime para cooperar com a polícia. Ela fez isso sem deixar seu DNA na cena do crime.
Você também tem que aceitar que não é suficiente que um homem já tenha sido considerado culpado de matar Kercher depois que seu DNA, impressões digitais, pegadas e cocô foram encontrados na cena do crime. Esse homem, Rudy Guede tinha um histórico de invasão das casas das pessoas e roubo de facas, e fugiu para a Alemanha depois do assassinato, afinal, mas confessando a um amigo que estava na Alemanha porque sabia que a polícia estaria atrás dele. Ele está actualmente a cumprir 16 anos de prisão.
A parte mais forte do caso contra a Knox é a razão pela qual os tribunais italianos estão a enviar o caso de volta para outro julgamento. Esta decisão descreve como, no recurso, o tribunal descobriu que havia provas de que Guede não agiu sozinho quando ele matou Kercher. É uma decisão longa, mas muitas das “provas” citadas são conjecturas por parte do tribunal. Por exemplo, há uma secção inteira a especular porque é que o Kircher tinha tão poucas feridas defensivas. O tribunal parece pensar que ela deveria ter dado mais luta. Talvez ela não o tenha feito porque acreditava estar com amigos.
Talvez!
Or talvez a realidade da agressão sexual seja que não é como nos filmes, é aterrador, acontece muito rapidamente e muitas vezes as mulheres esperam que, se ficarem quietas, acabe mais rápido e elas não sejam mortas. Não há nenhuma seção na decisão sobre esse cenário.
O caso anti-Knox também depende muito do mau comportamento do próprio Knox após a sua prisão:
Mentiu à polícia e implicou falsamente o seu chefe num clube nocturno no crime. Ela foi realmente condenada por esse crime e pagou uma grande multa e cumpriu pena de prisão por isso. (A falsa alegação veio depois de Knox ter sido interrogada por horas e, ela alega, esbofeteada por um oficial da polícia. Embora pareça mau, na verdade não prova o seu envolvimento no crime de qualquer maneira.)
A Knox beijou e abraçou o seu novo namorado enquanto esperavam que a polícia investigasse o crime em sua casa. (Eles foram mantidos fora de casa enquanto a polícia estava lá dentro, e era novembro. Além disso, seu namorado era uma das poucas pessoas na Itália que ela realmente conhecia).
Ela fez uma roda de carrinho ou uma fenda enquanto estava sob custódia policial. (Ela tinha sido interrogada por dias em uma língua estrangeira e estava cansada por falta de sono. Além disso, fazer uma roda de carro não faz de si uma assassina.)
O ADN do seu namorado foi encontrado no fecho do soutien do Kercher. (A prova do fecho do soutien foi mal manuseada pela polícia – ficou no chão da cena do crime durante seis semanas antes de ser encontrada vestígios de sangue nela. O ADN, impressões digitais ou pegadas de Knox não foram encontradas em nenhum outro lugar na cena do crime, mesmo que o quarto de Kercher estivesse coberto de sangue.*)
Knox conta mentiras. (Bem, aparentemente ela deu vários relatos à polícia do que fez antes e depois da hora do crime. Mas mesmo que você aceite a lista de “mentiras” do site anti-Knox, nenhuma dessas mentiras realmente prova que ela matou alguém. Todas elas são – com a exceção das falsas declarações sobre o chefe dela – o tipo de erros de rotina que qualquer um faria sob intenso questionamento da polícia. Se você não consegue se lembrar exatamente o que fez ontem, minuto a minuto, e ter sua conta compatível com seus registros telefônicos, então você seria o mesmo tipo de “mentiroso”)
Nenhum dos sites anti-Knox cortou a Knox qualquer folga para o óbvio: Ela tinha 20 anos. Ela veio de um fundo americano abrigado. Ela era ingénua. Ela conhecia poucas pessoas na Itália. Ela estava sendo interrogada por um assassinato em italiano, uma língua que ela mal falava. E era jovem, arrogante e burra.
A sua vida inteira até aquela noite tinha somado a jogar futebol no colegial, tentando aprender italiano em um programa de estudo no exterior, e tocando violão mal. Mas para os Knox Truthers, seu ano no exterior na Itália foi de repente a oportunidade que ela procurava para se tornar um assassino sexual de gangues que era incrível na limpeza de cenas de crime.
Nenhum dos antiKnoxistas parece aceitar o óbvio – que o cara que foi literalmente condenado pelo assassinato, e cujo papel no assassinato não é contestado, é de fato o assassino.
*Correção: Este artigo dizia inicialmente, incorrectamente, que o ADN do fecho do soutien era do Knox. Pertencia ao seu namorado, Raffaele Sollecito.
Deixe uma resposta