Zoey: Czy Hamlet powoli pogrąża się w prawdziwym szaleństwie? – Czy szaleństwo Hamleta jest oszustwem?

Świętość Hamleta zawsze była punktem zapytania w wielu literackich analizach na temat Hamleta, napisanych przez Williama Shakespeare’a. Powodem podkreślanej wagi jego stanu psychicznego jest to, że pomaga publiczności lepiej zrozumieć samego Hamleta i zrozumieć jego działania w całej sztuce. Wielu różnych krytyków uważa, że Hamlet był zawsze szalony, a inni uważają, że jego szaleństwo było aktem, który grał przez cały czas. Z drugiej strony niektórzy interpretują sztukę, że stan psychiczny Hamleta pogarsza się w trakcie sztuki i kończy się on ostatecznie obłąkany. Przez całą sztukę Hamlet staje się szalony z wydarzeń, które pojawiają się w sztuce, które prowadzą go do bycia niestabilnym psychicznie i szalony.Z tego zrozumienia możemy lepiej zrozumieć jego działania i uzyskać dalszą wiedzę o sztuce.

Sztuka zaczyna się od tragicznej straty własnego ojca Hamleta, co jest początkiem rozpadu stanu psychicznego Hamleta. Nie jest on jednak jeszcze szalony. W tym momencie Hamlet nie był obłąkany, ale bardziej był nieszczęśliwy z powodu utraty ojca. Wkrótce po stracie ojca matka Hamleta, królowa Gertruda, poślubia brata ojca Hamleta, Klaudiusza. Małżeństwo to tworzy punkt zwrotny w psychice Hamleta, ponieważ postrzega on to małżeństwo jako kazirodcze i czuje, że to było złe dla jego matki, która wyszła za brata jego ojca. Głównym punktem zwrotnym w sztuce w stanie smetal Hamleta jest cytat z aktu 1, scena 5, kiedy Hamlet, Marcellus, i Horatio zobaczyć ducha ojca Hamleta po raz pierwszy. Hamlet mówi: „Tutaj, jak wcześniej, nigdy, tak pomóc miłosierdzie, jak dziwne lub dziwne niektóre I bear siebie, że w takich czasach widząc mnie, nigdy nie będzie z ramionami encumb’red tak, lub ten headshake.” Hamlet mówi, że kiedyś w niedalekiej przyszłości dobrze jest zachowywać się trochę szalenie. W oddali on zapowiada swoje zejście do szaleństwa i wyjaśnia, że to będzie w porządku. Sayre N. Greenfield profesor języka angielskiego w Pitt-Greensburg argumentuje w swoim eseju Hamlet inthe Early Seventeenth Century cytując, „sztuka będzie na zawsze związana z tematem szaleństwa i tak będzie książę Hamlet.” Greenfield wyjaśnia dalej, że „szaleństwo w sztuce powinno być punktem centralnym literackiej odpowiedzi”. His essayon Hamlet goes on to support the theme of madness and that Hamlet’s descent into insanitythroughout the play should be focused on.