Well-known Seattle homeless shelter, closed by the pandemic, might never reopen. Oto, co go zastąpi.

Ale teraz jest puste: Mieszkańcy zostali przeniesieni do innego hotelu, w Renton, ponieważ pandemia zmusiła operatorów schroniska do oddalenia mieszkańców. Tam, oni pozostają w indywidualnych pokojach. A organizacja non-profit, która prowadzi Morrison chce utrzymać to w ten sposób.

Dan Malone, dyrektor wykonawczy Downtown Emergency Service Center (DESC) , przysiągł nigdy więcej nie otwierać schronienia na dużą skalę, gdzie kilka osób dzieli bliskie pomieszczenia mieszkalne – często nazywane „congregate schronienie.”

Teraz naciska na miasto i hrabstwo, aby zrobić to samo dla tysięcy zgromadzonych łóżek schronienia lokalnie.

„Byliśmy rozczarowani tym modelem przez długi czas, ale nigdy nie znaleźliśmy siły, aby nalegać na uczynienie go humanitarnym, aż do pandemii”, powiedział Malone. „Teraz planujemy nie wracać do tego sposobu robienia rzeczy.”

Kampania Malone’a pozostawiłaby sporą dziurę w liczbie łóżek w Seattle. Zamknięcie The Morrison usunęłoby 250 łóżek z systemu schronisk w Seattle. DESC prowadzi 500 łóżek – jest jednym z największych operatorów schronisk w regionie.

Jon Scholes, dyrektor Downtown Seattle Association i członek zarządu DESC, nie sądzi, że porzucenie schronisk jest realistyczne, biorąc pod uwagę rosnącą liczbę namiotów na ulicy.

„Mamy o wiele więcej ludzi żyjących na zewnątrz niż kilka miesięcy temu”, powiedział Scholes.

Scholes powiedział, że jest to ważniejsze dla powiatu i miasta, aby myśleć szybko i kreatywnie o tym, jak mogą przynieść ludzi wewnątrz teraz. Schroniska powinny być mniej zapakowane, powiedział, ale są one jedyną opcją dla miasta i powiatu, podczas gdy mieszkania są budowane.

„Nie sądzę, że muszą odejść całkowicie, myślę, że musimy uczynić je mniej gęste, i uczynić je bardziej godne,” Scholes powiedział.

„Burmistrz Durkan zgadza się z podejściem all-of-the-above do tworzenia maleńkich wiosek domowych, bezpieczniejszych całodobowych schronień, hoteli i mieszkań, gdy wchodzimy w drugi rok nawigowania środowiska COVID-19”, napisał rzecznik.

Problem ze schronieniem

Od dziesięcioleci obrońcy i urzędnicy publiczni wskazywali na schronienie jako swego rodzaju paradoks: Więcej łóżek w schroniskach oznacza, że rosnąca populacja ludzi żyjących na ulicy w hrabstwie King może zejść z ulicy – dla niektórych jest to miara przetrwania. Rozbudowa schronisk często jest popularna politycznie, ponieważ pozwala pozbyć się z widoku ludzi, którzy w przeciwnym razie koczowaliby w dzielnicach lub spali w drzwiach firm.

Ale nie kończy to czyjejś bezdomności, a wielu twierdzi, że dolary zainwestowane w schroniska to dolary, które mogłyby sfinansować budowę przystępnych cenowo mieszkań. Schroniska mogą stać się de facto stałym housing.

„Mamy tysiące ludzi po prostu languishing w schroniskach, ponieważ nie ma przystępnych cenowo mieszkań w lewo w hrabstwie,” powiedział Debbie Thiele, dyrektor zarządzający w zachodnich Stanach Zjednoczonych dla Corporation for Supportive Housing, non-profit, który ustawia ogólnokrajowe standardy dla supportive housing.

Ludzie tacy jak Malone zobaczyć inną opcję – stałe mieszkania wspierające. Jego agencja udziela schronienia ludziom, którzy często potrzebują czegoś więcej niż tylko klucza do mieszkania, aby dobrze prosperować.

Stałe mieszkania wspomagające są „niestety dobrze strzeżonym sekretem”, według Thiele. Powiedziała, że jest to najpewniejszy sposób, aby uzyskać kogoś z zaburzeniami psychicznymi i narkotyków z ulicy, ale to nie było mocno finansowane przez rząd federalny od lat. To jest w części, ponieważ pochodzi z wysokim upfront cost.

Nonprofits muszą łatać razem finansowania dla każdego projektu z federalnych, stanowych, miejskich i filantropijnych dolarów – nie tylko dla kosztów kapitałowych, ale do finansowania menedżerów przypadku i personelu w budynku. Ponad 90% stałych mieszkańców Morrison Hotel ma poważne, trwałe zaburzenia psychiczne, a 70% ma zaburzenia związane z używaniem substancji, według kierownictwa.

A w niektórych przypadkach to nie działa – od lipca 2019 r. do sierpnia 2020 r., Co najmniej 3% osób nowo umieszczonych w stałych mieszkaniach wspomagających w hrabstwie King powróciło do bezdomności w ciągu roku.

„Housing-ready” vs. „housing first”

Dodge Nearing Jr. mógłby nadal jeździć na rowerze przez szpitale stanowe, odwyk, dom rodziców i ulicę bez stałego mieszkania wspomagającego.

Nearing po raz pierwszy trafił do Hotelu Morrison z paranoją, schizofrenią, uzależnieniem i kartoteką przestępstw. Twierdzi, że było to w 1979 r., w roku założenia DESC, choć akta agencji nie sięgają tak daleko wstecz.

Jego choroba i samoleczenie doprowadziły do tego, że Nearing podpalił się – prawdopodobnie była to próba samobójcza, według jego brata i akt DESC, lub działanie na zlecenie jego choroby. Stracił nogi i palce u lewej ręki.

„Myślałem, że ludzie próbują mnie zabić”, powiedział Nearing.

To była walka o przetrwanie, a tym bardziej o utrzymanie się. Przez kolejne dziesięciolecia rodzice Nearinga próbowali się nim opiekować, ale jego stan psychiczny i zażywanie narkotyków okazywały się zbyt trudne, a on wracał do szpitala lub na ulicę.

Jak szpitale stanowe odeszły od instytucjonalizacji pacjentów, często oferowały im bilety autobusowe do centrum Seattle. W tym samym czasie, surowe, ale tanie hotele zajmujące jeden pokój znikały w centrum Seattle, zniszczone przez zaostrzenie przepisów przeciwpożarowych i zniszczone przez odnowę miejską.

Nearing miał coraz mniej opcji, aby uniknąć ulicy.

Malone, wtedy młody wolontariusz jezuita, który rozpoczął pracę w DESC w 1989 roku, widział tę zmianę dzieje się w czasie rzeczywistym. Miasto Seattle, grupa kościołów i Washington Alliance for the Mentally Ill zgodziły się otworzyć schronienie Morrison Hotel z kilkoma barierami wejścia, więc nawet ludzie z poważnymi chorobami psychicznymi, którzy pili lub używali narkotyków mogli się dostać. To było nowe podejście w tym czasie dla Seattle schronisk, które były w większości prowadzone przez organizacje religijne i koncentruje się na uzyskanie ludzi do wiary opartych programów uzdrowienia.

Na początku większość mieszkańców stanowili ludzie, którym się powiodło, którzy potrzebowali pomocy, gdy znaleźli pracę i mogli zaoszczędzić wystarczająco dużo pieniędzy, aby wyprowadzić się ze schroniska.

W latach 90-tych, zmieniło się to na ludzi takich jak Nearing, których problemy oznaczały, że nigdy nie mogli wyjść z ubóstwa.

W latach 2000, Nearing wrócił w stanie wzburzenia. Raporty personelu mówią, że krzyczał na powietrze, nie mógł utrzymać się na swoich ubraniach i jego wózek inwalidzki został skradziony spod niego więcej niż raz.

Ale Morrison był czymś więcej niż tylko schronieniem do tego czasu. Na początku lat ’00, stare pokoje hotelowe nad schroniskiem w Morrison zostały odnowione i przekształcone w stałe mieszkania wspomagające.

DESC początkowo priorytetowo traktowało te mieszkania dla ludzi, którzy byli „gotowi do zamieszkania” – przygotowani, aby spróbować pozostać trzeźwymi lub których zmagania z chorobami psychicznymi nie były zbyt intensywne. Ale to oznaczało, że reszta utknęła w schronisku lub na ulicy, a ich problemy często się pogarszały. Tak więc w latach 90-tych, nonprofit zaczął umieścić ludzi w mieszkaniach, podczas gdy wciąż używali narkotyków i zmagają się z chorobą psychiczną – strategia zwana „mieszkanie pierwszy”, lata przed terminem złapał na krajowym.

Teraz Nearing ma zdrowia psychicznego pracownika przypadku, kierownik przypadku mieszkaniowego, który sprawdza na niego codziennie, pracownik, który czyści swoje mieszkanie i lekarza w budynku.

Kontrole Social Security Nearinga, w połączeniu z voucherem Sekcji 8 przywiązanym do pokoju, opłacają jego czynsz.

Nearing ukończył leczenie uzależnienia chemicznego z powodu wieloletniego zażywania cracku. Nadal czasami pije, ale nie w sposób, który powoduje problemy dla siebie lub innych lokatorów, zarząd powiedział.

Lider schroniska zmienia kierunek

DESC od dawna wpływa na lokalną i federalną politykę dotyczącą pomocy dla bezdomnych, aby wydostać się z ulicy i do mieszkania.

Badania przeprowadzone w jej obiektach, które funkcjonują jak Morrison, pokazały taki sukces – i oszczędności dla miasta w zakresie redukcji odpowiedzi 911 – model został później przyjęty na poziomie krajowym, powiedział Steve Berg, wiceprezes ds. programów i polityki w National Alliance to End Homelessness.

„Myślimy o nich jako o liderach w ten sposób,” Berg said.

Organizacja rozszerzyła również swoje usługi w zakresie zdrowia psychicznego, aby uzupełnić braki w systemach federalnych i państwowych.

And the agency still offers what it did at DESC’s founding – congregate shelter. Z braku alternatywy, więcej ludzi było w potrzebie.

„Nie byliśmy w stanie się go pozbyć, mimo że wiemy, że schronienie nie jest rozwiązaniem dla niczego innego niż przetrwanie i złagodzenie cierpienia, naprawdę”, powiedział Malone.

Aby zbudować wystarczająco dużo stałych mieszkań wspomagających, aby zastąpić te miejsca, miasto i hrabstwo potrzebowałoby ogromnego zastrzyku pieniędzy – co najmniej 1.Według szacunków Third Door Coalition, organizacji zrzeszającej przedsiębiorców i obrońców bezdomności, która koncentruje się na ograniczaniu chronicznej bezdomności, zapotrzebowanie na stałe mieszkania wspomagające w hrabstwie King wynosi 6 500 jednostek.

To dwa razy więcej niż obecnie. Koalicja szacuje, że 1,6 miliarda dolarów pokryłoby budowę, a następnie miliony rocznie na utrzymanie i usługi.

Portland i Los Angeles zatwierdziły ogromne obligacje i podatki w ostatnich latach, aby zbudować tysiące jednostek mieszkalnictwa wspomagającego, ale obszar Seattle dopiero zaczyna odkładać znaczące pieniądze z opłaty i niedawno uchwalonego podatku od sprzedaży powiatu, aby zrobić to samo.

Teraz, blisko 700 finansowanych przez podatników jednostek jest obecnie w rozwoju lub w budowie w Seattle, według Seattle Office of Housing, a prawie 200 jest budowanych w Shoreline i Kent, według powiatu.

Prawie połowa z nich będzie własnością Downtown Emergency Service Center. Organizacja ta jest już właścicielem około jednej czwartej tego, co istnieje, plus 100 w budowie i 320 w rurociągu. Są one w dużej mierze finansowane przez publiczne i filantropijne dollars.

While faktycznie żegnając się z conregate schronienia może nie być w offing, deklaracja, że schron Morrison Hotel nie będzie ponownie otworzyć był wyzwaniem dla społeczeństwa, miasta i powiatu, powiedział Alison Eisinger, dyrektor Seattle-King County Coalition on Homelessness.

„Są one przyznając, że nawet jeśli były one cytat-unquote 'robi ich najlepiej’ jako organizacja, nie były one robi dobrze przez ludzi,” Eisinger powiedział. „I to jest głębokie i odważne, i myślę, że to musi być uznane. Ponieważ, w rzeczywistości, nikt z nas nie robi dobrze przez bezdomnych.”

Poprzednia wersja tego artykułu błędnie podał rok i okoliczności, w których jednostki powyżej schroniska Morrison otworzył jako stałych mieszkań wspomagających. Zostały one odnowione we wczesnych latach ’00 przez DESC.