The 4 Best Wedges For High Handicappers In 2021

Po frustrującej rundzie, kiedy driver działał dobrze, ale moja gra wewnątrz 100 jardów (poważnie) mnie zawodziła, zdecydowałem, że nadszedł czas na nową klingę.

Krótka historia: po tonie badań wybrałem 58-stopniową Cleveland CBX2. Już po trzech rundach widzę ogromną różnicę w odległości od flagi przy podejściach wewnątrz strefy punktowanej.

A teraz dłuższa historia…

Wyjaśnię, dlaczego wybrałem Cleveland CBX2, a także przejrzę inne kliny, które brałem pod uwagę.

This Year’s Best Wedges For High Handicappers

.

.

	Wedge	Rating	Cena
		5/5
		4.5/5
		4.5/5
		4.5/5

Cleveland CBX2

Przejdę teraz trochę szczegółowo do tego, dlaczego wybrałem Cleveland CBX2. I będę również uruchomić przez moje doświadczenie do tej pory z klina.

Ale jest jedna kluczowa cecha Cleveland CBX2, który sprawił, że go wybrać:

Jest to cavity back.

Jeśli jesteś średnim do wysokiego handicapper powinieneś być grając żelaza cavity back. W rzeczywistości, nawet większość graczy jednocyfrowych są lepsze w użyciu „gry poprawy” klubów.

Więc dlaczego jest to, że jeśli chodzi o kliny – prawdopodobnie najważniejsze kluby dla punktacji – wszyscy mamy ostrza w naszych torbach?

Klin Cleveland CBX2 z drugiej strony, wygląda jak my, jako średnich i wysokich handicapperów, oczekujemy klub golfowy wyglądać. Puryści mogą nazwać go brzydkim. Ja nazywam to pocieszające.

To nigdy nie było dużo sensu do mnie. Ale też nigdy tak naprawdę nie myślałem, żeby to kwestionować. I aż do mojego ostatniego zakupu nosiłem 60 stopni Callaway X Grind. Kiedy dobrze uderzałem, było świetnie. Ale zawsze bałem się tego strasznego ostrza z 50 jardów, które wyskakuje z twarzy jak driver i leci kolejne 50 jardów nad greenem, głęboko w las i nigdy więcej nie zostanie zobaczone.

I bądźmy szczerzy: kiedy boisz się tego, co „może” się wydarzyć, napinasz się i to nieuchronnie „dzieje się”.

Przyzwyczaiłeś się do widoku wgłębienia w podeszwie przy adresie. Więc kiedy spojrzeć w dół i zobaczyć, że małe, ostrza głowy to nie jest dokładnie zaufanie inspirujące.

The Cleveland CBX2 klin z drugiej strony, wygląda jak my, jako średnich i wysokich handicapers, oczekują klub golfowy wyglądać. Puryści mogą nazwać go brzydkim. Ja nazywam to komfortem.

Dlaczego CBX2 jest lepszym wyborem niż RTX4 dla nas, zwykłych śmiertelników

Gdy szukałem nowej klingi, skłaniałem się ku Cleveland RTX4. Ma mnóstwo świetnych recenzji, a ja zawsze miałem ochotę nosić Clevelanda w torbie.

Ale potem natknąłem się na CBX2, który, ze swoim wgłębionym tyłem, wydawał się lepszym wyborem dla mojego poziomu umiejętności. Miałem jednak pewne obawy. Czy jest powód, dla którego klingi mają tendencję do ostrzenia?

Ten filmik z National Club Golfer rozwiał moje obawy…

Graeme McDowell, który jest flagowym zawodnikiem Cleveland, testował obie klingi obok siebie. I był zadowolony z czucia CBX2, wygląd tego adresu, i co ciekawe faktycznie uderzył bliżej CBX2 niż RTX4.

Jeśli zwycięzca US Open był pod wrażeniem CBX2, to wszelkie snobizmy na kliny cavity back z mojej strony powinny być zdecydowanie odłożone na bok.

Na kursie: Gaming the Cleveland CBX2 wedge

I dove in at the deep end with my new CBX2 wedge. Chociaż uderzyłem kilka piłek do wiffle w moim biurze dzień przed rundą, nie miałem okazji uderzyć na strzelnicy, więc pierwszy raz użyłem go w złości na polu golfowym.

Odkryłem, że przy zrelaksowanym, łatwym zamachu, 75-80 jardów było optymalnym zasięgiem.

Zauważyłem natychmiastową różnicę w moich podejściach. Tak samo mój partner w grze, który zauważył, że „pierwsze odbicie jest inne”. Chociaż nie zamierzam twierdzić, że były one ripping powrotem, nie było zdecydowanie znaczny wzrost w spin w porównaniu do mojego starego klina i byłoby bardzo dużo (krótki) hop i stop z pełnego podejścia swing.

Powinienem zaznaczyć teraz (jak mam zamiar omówić poszedłem z 58 stopni Cleveland CBX2), że wybrałem 58 stopni CBX2. Mój pitching klin jest 46 stopni i mój piasek klina jest 52, więc pomyślałem, że to daje mi najlepsze gapping.

Co znalazłem jest to, że z zrelaksowany, łatwy swing, 75-80 jardów był optymalny yardage. Co ciekawe, mój sand wedge ma zwykle około 100-105 jardów (carry) i mogłem uzyskać CBX2 (z 6 stopniami więcej loft) na tym samym poziomie przy bardziej agresywnym zamachu. Ogólnie rzecz biorąc, nie powinniśmy próbować rzucać naszych klinów – są to kije finezyjne – więc powiedziałbym, że w moim przypadku używałbym 58 stopni do 90 jardów.

Mój naturalny kształt strzału to draw (chybienie to hook), ale powiedziałbym, że lot piłki tutaj był bardzo prosty. Zazwyczaj celuję na prawo od szpilki, aby dać sobie większy margines błędu, ale po kilku podejściach byłem pewien, że celuję we flagę. Punktem kulminacyjnym było trzymanie się od jednej do dwóch stóp z 80 jardów.

Wewnątrz 50 jardów również zauważyłem dużą różnicę. Czułem się tak, jakbym mógł dosłownie spróbować „rzucić” piłkę na flagę (z niską trajektorią), a ona wyląduje i będzie się trzymać. Bliskość dołka została ogromnie poprawiona i przypuszczam, że zaoszczędziłbym sobie 3 lub 4 strzały wokół łatwo.

Dookoła zieleni: chipping z klinem Cleveland CBX2

Przez pierwsze dwie rundy nie chipowałem z CBX, ponieważ wciąż nie byłem w stanie uderzyć na zakres, aby ćwiczyć. Wolę też chipować z mniejszym loftem i pozwolić piłce uciec do dołka.

Ale w trzeciej rundzie zdecydowałem się spróbować (to była bardzo swobodna sprawa).

Pierwszych kilka chipów zostawiłem bardzo krótkich (prawdopodobnie dlatego, że jestem przyzwyczajony do większego rozbiegu). Ale potem czułem się coraz bardziej komfortowo, będąc agresywnym w piłce i próbując wlecieć do dołka z krótszym wylotem. Z pewnością nie było problemów z ostrymi chipami, a kij wzbudzał zaufanie.

To co zrobiłem to uderzyłem jeden chip trochę grubo (z fairwaya). A dobra wiadomość jest taka, że odbicie kija zrobiło swoje. Strzał nie był w żadnym wypadku katastrofą i po prostu wyszedł trochę krótki. Więc jeśli jesteś kimś, kto czasami uderza trochę za piłką ze swoimi chipami (nie jest to mój problem), to CBX2 będzie działał całkiem dobrze. Oczywiście, jest to próbka dosłownie jednego chipa… ale wiem, że kiedy wcześniej uderzyłem grubego chipa, rezultat był zupełnie inny. Klub nie kopać w ogóle i jak mówię, odbicie klina zrobił to, co miał zrobić.

Podsumowanie: Dlaczego Cleveland CBX2 Wedge jest najlepszym wyborem dla wysokich Handicappers

Jako wysokich handicaperów chcemy klina, który będzie łatwy do uruchomienia, latać prosto, sprawdzić na zielonym, i będzie miał element przebaczenia zarówno off center trafień i lekkich tłuszczów. Cleveland CBX2 ma to wszystko w szpic, plus jest to wnęka z powrotem, który wzbudza zaufanie. Dlatego też, jeśli jesteś średnim lub wysokim handicapperem, Cleveland CBX2 powinien być Twoim następnym klinem.

…Jako wysocy handicapperzy chcemy klina, który będzie łatwy do wystrzelenia, będzie leciał prosto, sprawdzał się na zielonej nawierzchni i będzie miał element wybaczania zarówno przy uderzeniach z centrum, jak i przy lekkich uderzeniach w tłuszcz. Cleveland CBX2 ma to wszystko w zanadrzu

Cheveland CBX2 jest dostępny do kupienia tutaj.

Teraz spójrzmy na innych pretendentów.

Ping Glide 3.0

Mój driver to Ping, moje żelazka to Ping. Więc Ping wydawał się oczywistym wyborem dla mnie, gdy przyszło do zakupu nowej klingi. I byłem bardzo kuszony przez Ping Glide 3.0.

To wygląda bardziej jak „gracz” klina niż Cleveland w adresie, jednak Ping zawarły tonę tech, aby to dobry wybór dla wysokich handicaperów. Jest to również technicznie rzecz biorąc cavity back. Waga jest zaprojektowany, aby dać Ping 3.0 niższy start z wyższym spin, co jest prawdopodobnie dobrą rzeczą dla tych z nas, którzy mają tendencję do przedstawienia trochę za dużo loft w uderzeniu.

Gdybym nie poszedł na Cleveland, prawdopodobnie zdecydowałbym się na Ping 3.0. Wygląda na świetną klingę.

Recenzenci twierdzą, że Ping 3.0 jest świetny z ciasnych pozycji i ogólnie łatwy do trafienia. I nie było również dobre opinie na temat kontroli na zielonym (ponownie, to hop i stop).

Gdybym nie poszedł na Cleveland, prawdopodobnie zdecydowałbym się na Ping 3.0. Wygląda na świetną klingę.

Kup Ping Glide 3.0 tutaj.

Callaway PM Grind 19

Zgadnij kto współprojektował Callaway PM Grind 19? Roger Cleveland … facet, który założył Cleveland golf. Jeśli jesteś zdezorientowany, to powinieneś wiedzieć, że Roger Cleveland opuścił Cleveland golf w latach 90-tych, aby dołączyć do Callaway.

Więc nie jest zaskoczeniem, że Callaway teraz zrobić kilka fantastycznych klinów. I jak wspomniałem powyżej, grałem Callaway X Grind przed zakupem mojego nowego klina Cleveland. To była świetna klinga, choć trochę karcąca przy mniej niż doskonałych strzałach (dlatego ją wymieniłem).

…precyzyjnie frezowane rowki zapewniają mnóstwo rotacji i zapewniają doskonałą kontrolę na green’ie.

Koleje Callaway PM Grind 19 mają większy offset i wyższy środek ciężkości, co podobnie jak Ping Glide pomoże obniżyć lot piłki. Jednak precyzyjnie frezowane rowki zapewniają dużą rotację i zapewniają doskonałą kontrolę na green.

Recenzenci komentowali, że klinga Callaway wzbudza zaufanie pod adresem, jest łatwa do trafienia i szczególnie skuteczna przy strzałach z bunkra.

I jeśli się zastanawiasz, drugim projektantem był Phil Mickelson, który z pewnością wie coś lub dwa o krótkiej grze…

Więc w sumie, Callaway PM Grind 19 będzie kolejnym solidnym wyborem.

Kup Callaway PM Grind tutaj.

Cleveland RTX4

Wybrałem inspirującą pewność siebie wnękę z tyłu Cleveland CBX2. Ale jeśli po prostu trzeba mieć ostrze w ręku, i chcesz grać najlepszy klin na rynku (dla wszystkich poziomów umiejętności), to Cleveland RTX4 powinien być twój wybór.

I to miał być mój, dopóki nie natknąłem się na CBX2, a następnie obejrzał wideo z Graeme McDowell porównanie klubów.

Jedną rzeczą, którą chciałbym powiedzieć tutaj jest to, że prawdopodobnie zależy od tego, jaki typ wysokiej handicapper jesteś. Ponieważ dla mnie, to moja krótka gra, która zazwyczaj mnie zawodzi i jestem całkiem dobry z tee (i z moimi średnimi i długimi żelazkami). Ale jeśli jesteś przeciwieństwem, a twoja krótka gra jest solidna, to być może nie potrzebujesz z powrotem cavity.

To jest właściwie powszechne błędne przekonanie z mid do high handicapperów, że jesteśmy do bani we wszystkich aspektach gry. I przez większość czasu, to nie jest prawda.

To jest rzeczywiście wspólne błędne przekonanie z mid do high handicappers, że jesteśmy do bani we wszystkich aspektach gry. I przez większość czasu, to nie jest prawda. W moim przypadku, mogę nadążyć za scratch golfistów, dopóki nie dostanę się do 50 jardów, ale potem to staje się inną historią. Dlatego chciałem klingę, która ułatwiłaby mi tę część gry.

BCBX2 robi to dla mnie, ale jeśli jesteś pewny swoich klinów (i lubisz więcej wykonalności), to RTX4 może być dla Ciebie lepszym wyborem. Tak czy inaczej, będziesz miał jedną z najlepszych klinów na świecie w swoich rękach.

Klin Cleveland RTX4 jest dostępny do kupienia tutaj.

Ready To Hit It Closer?

	Wedge	Rating	Cena
		. 5/5
		4.5/5
		4.5/5
		4.5/5

That wraps it up for our round up of the best wedges for high handicappers in 2020.

I went for the Cleveland CBX2, but all of the wedges on our list are solid choices.

Wybierz jeden z nich na swój następny klin, a na pewno zaczniesz uderzać bliżej i obniżysz swoje wyniki!

Sprawdź nasz przewodnik po najlepszych kierowcach dla graczy z wysokim handicapem tutaj.