Santa Barbara News-Press

Wczesnym latem 2006 roku, sześciu redaktorów i długoletni felietonista nagle zrezygnował. Grupa powołała się na narzucenie McCaw i jej menedżerów osobistych opinii na proces raportowania i publikowania wiadomości; McCaw wyraziła pogląd, że personel newsroomu News-Press stał się niechlujny i stronniczy. Napięcia istniały między McCaw i newsroom od czasu zakupu News-Press w 2000 r.

Między lipcem 2006 r. a lutym 2007 r., 60 pracowników (z 200 pracowników ogółem), w tym wszystkich, ale 2 reporterów wiadomości, zrezygnował lub został zwolniony z News-Press. Pracownicy newsroomu głosowali za zrzeszeniem się w Teamsters, a zarówno zarząd News-Press jak i Teamsters wielokrotnie odwoływali się do National Labor Relations Board. Byli pracownicy zachęcali abonentów do anulowania ich prenumeraty News-Press, i zachęcał reklamodawców do zaprzestania reklamy w gazecie. Adwokaci McCaw złożyli pozwy przeciwko byłym pracownikom, dziennikarzom, jak również konkurencyjnych gazet, i wydał wiele zaprzestania i zaniechania listów, do stron internetowych łączących się z News-Press stronie internetowej, do lokalnych firm, które wyświetlają znaki w poparciu byłych pracowników, a do byłych pracowników, którzy mówią do lokalnych mediów.

Spółka macierzysta News-Press, Ampersand Publishing, złożyła pozew o naruszenie praw autorskich 9 listopada 2006 roku, przeciwko Santa Barbara Independent („SBI”) – gdzie wielu byłych felietonistów News-Press stało się współpracownikami tygodnika społecznościowego – twierdząc, że link na independent.com naruszył prawo autorskie. Sprawa nigdy nie doszła do skutku, ponieważ 28 kwietnia 2008 r. zawarto nieujawnioną ugodę, w wyniku której oddalono powództwo na wniosek stron.

.