Record Grading 101: Understanding The Goldmine Grading Guide
On 20 października, 2021 by adminNic nie jest ważniejsze w określaniu wartości Państwa płyt niż ich stan! Tak, ich względna rzadkość i popyt są ważne, ale kolekcjoner lub dealer zapłaci znacznie więcej za płytę w stanie Near Mint niż taką w stanie Very Good Minus.
Jednakże, zauważyłem, że większość ludzi z kolekcjami lub nagromadzeniami ma zawyżone poczucie stanu swoich płyt. Nie wiem, ile razy słyszałem, jak ludzie, którzy uważają, że wiedzą, o czym mówią, mówili mi: „Moje płyty są wszystkie Mint!”. Jasne, a ja mam trochę nieruchomości nad oceanem w Arizonie do sprzedania.
Prawda jest taka, że większość płyt, zwłaszcza sprzed lat 70-tych, nie są w niczym zbliżonym do stanu Mint lub Near Mint. Dlatego kolekcjoner zapłaci premię za taki dysk, jeśli on lub ona ma to have.
Ta książka wymienia wartości dla rekordów w stanie bliskim Mint. Płyty w gorszym stanie są warte ułamek cen Near Mint.
Dla większości kolekcjonerów, Very Good jest najniższą klasą, za którą zapłacą więcej niż ceny koszarowe. A niektórzy nie będą nawet tego robić. Płyty niższej klasy są dobre tylko jako place holders, dopóki nie pojawi się lepszy egzemplarz, lub jako przykłady naprawdę rzadkich płyt, które trudno znaleźć w jakimkolwiek stanie.
Najczęściej płyty LP są sprzedawane z dwoma ocenami, jedną dla płyty i jedną dla okładki. Podajemy jednak tylko jedną ocenę, ponieważ, z pewnymi wyjątkami, albumy bez okładek są bezwartościowe, a okładki bez dołączonej do nich płyty są bezwartościowe. Jeśli album jest oceniony na VG dla okładki i VG+ dla płyty, dodaj te dwie wartości razem i podziel przez 2, aby uzyskać przybliżoną wartość „mieszanej klasy” LP.
Większość płyt jest oceniana wizualnie. Wynika to z faktu, że większość dealerów płyt ma dużo płyt – setki tysięcy w niektórych przypadkach – i nie mają czasu, aby odtworzyć cały swój magazyn. To powiedziawszy, niektóre wady są łatwe do zobaczenia, takie jak zadrapania i wypaczenia. Inne są subtelne, jak np. zużycie rowków spowodowane używaniem taniego lub źle ustawionego ramienia tonowego. Z naszego doświadczenia wynika, że starsze płyty LP (od 1950 do ok. 1971) grają lepiej niż wyglądają, a nowsze (przynajmniej do 1989) gorzej niż wyglądają.
Przy ocenianiu płyt należy to robić przy silnym oświetleniu. Obejrzyjcie wszystko dokładnie, a następnie przypiszcie ocenę na podstawie waszych ogólnych obserwacji.
Niektóre płyty będą warte wyższej oceny z wyjątkiem wad, takich jak pismo, taśma lub drobne pęknięcia szwów. Zawsze wspominaj o nich przy sprzedaży płyty! Dla niektórych kolekcjonerów, będą one nieistotne, ale dla innych, będą one deal-breaker. Dla wszystkich, są one ważne, aby wiedzieć.
Również, niektóre LP zostały wykonane tylko do celów promocyjnych. Again, always mention if a record is a promo copy when advertising it for sale!
One of the obstacles to the further growth of record collecting is poor grading and a lack of consensus as to what constitutes a „Very Good Plus” or „Near Mint” record or cover. Przez lata, Goldmine® Grading Guide starał się to ujednolicić. Jest to obecnie najczęściej używany przewodnik do kupna i sprzedaży płyt winylowych; wiele aukcji eBay i niezależnych stron internetowych przysięga na niego. Zdajemy sobie jednak sprawę, że istnieje wiele zmiennych, które wpływają na ocenę płyty. Jako sprzedawca, lepiej jest oceniać konserwatywnie i zaskoczyć kupującego lepszą płytą niż oczekiwano, niż oceniać na podstawie myślenia życzeniowego i stracić klienta.
To powiedziawszy, oto standardowe oceny albumów, od najlepszej do najgorszej.
MINT (M)
Te są absolutnie doskonałe pod każdym względem. Często słyszane, ale rzadko widziane, Mint nigdy nie powinny być używane jako stopień, chyba że więcej niż jedna osoba zgadza się, że płyta lub rękaw naprawdę jest w tym stanie. Nie ma ustalonego procentu wartości Near Mint te mogą przynieść; jest to najlepiej negocjowane między kupującym a sprzedającym.
NEAR MINT (NM OR M-)
Dobrym opisem rekordu NM jest „wygląda jakby właśnie przyszedł ze sklepu detalicznego i został otwarty po raz pierwszy”. Innymi słowy, jest prawie idealna. Wielu dealerów nie będzie używać oceny wyższej niż ta, sugerując (być może słusznie), że żadna płyta lub rękaw nigdy nie jest naprawdę doskonały.
NM płyty są błyszczące, bez widocznych wad. Napisy, naklejki czy inne oznaczenia nie mogą pojawiać się na etykiecie, ani żadne „ślady wrzeciona” po tym, jak ktoś próbował na ślepo włożyć płytę do gramofonu. Poważne wady fabryczne również muszą być nieobecne; płyta i etykieta ewidentnie wytłoczona poza środkiem nie jest Near Mint. Jeśli jest odtwarzana, to bez szumów powierzchniowych. (Płyty NM nie muszą być „nigdy nie odtwarzane”; płyta używana na doskonałym gramofonie może pozostać NM po wielu odtworzeniach, jeśli jest właściwie pielęgnowana.)
Okładki NM są wolne od zagnieceń, zużycia pierścieni i rozszczepień szwów jakiegokolwiek rodzaju.
UWAGA: Są to wysokie standardy, i nie są one na skali przesuwnej. Płyta lub okładka z lat 50-tych musi spełniać te same standardy, co ta z lat 90-tych lub 2000, aby być w stanie bliskim mennicy! Szacuje się, że nie więcej niż 2 do 4 procent wszystkich płyt pozostałych z lat 50-tych i 60-tych są naprawdę Near Mint. To dlatego pobierają tak wysokie ceny, nawet dla bardziej powszechne items.
Nie zakładaj, że twoje rekordy są Near Mint. Muszą one spełniać te standardy, aby się zakwalifikować!
VERY GOOD PLUS (VG+) lub EXCELLENT (E)
Dobry opis płyty VG+ to „z wyjątkiem kilku drobnych rzeczy, to byłoby Near Mint.” Większość kolekcjonerów, zwłaszcza tych, którzy chcą grać na swoich płytach, będzie zadowolona z płyty VG+, zwłaszcza jeśli jest ona w kierunku wysokiej klasy (czasami nazywanej VG++ lub E+).
Płyty VG+ mogą wykazywać pewne nieznaczne oznaki zużycia, w tym lekkie otarcia lub bardzo lekkie zadrapania, które nie wpływają na wrażenia słuchowe. Lekkie odkształcenia, które nie mają wpływu na dźwięk są OK. Drobne ślady użytkowania są również w porządku, takie jak wyraźne ślady wokół środkowego otworu, ale wielokrotne odtwarzanie nie spowodowało zniekształcenia otworu. Może być jakieś bardzo lekkie zużycie pierścienia lub odbarwienie, ale powinno być ledwo zauważalne.
Okładki VG+ powinny mieć tylko niewielkie zużycie. Okładka VG+ może mieć jakieś bardzo drobne zużycie szwu lub rozdarcie (mniej niż jeden cal długości) na dole, najbardziej narażone miejsce. Ponadto, okładka VG+ może mieć pewne zniekształcenia, takie jak wycięte oznakowanie. Okładki z wyciętymi oznaczeniami nigdy nie mogą być uznane za Near Mint.
Very Good (VG)
Wiele z niedoskonałości znalezionych na płycie VG+ jest bardziej oczywistych na płycie VG. To powiedziawszy, płyty VG – które zwykle sprzedają się za nie więcej niż 25 procent płyty NM – są jednymi z największych okazji w kolekcjonowaniu płyt, ponieważ większość „dużych pieniędzy” idzie na bardziej doskonałe kopie. Dla wielu słuchaczy, płyta VG lub rękaw będzie warte pieniędzy.
Płyty VG mają bardziej oczywiste wady niż ich odpowiedniki w lepszej formie. Brakuje im większości oryginalnego połysku, jaki można znaleźć na fabrycznie nowych płytach. Zużycie rowków jest widoczne na pierwszy rzut oka, podobnie jak lekkie zadrapania na tyle głębokie, że można je wyczuć paznokciem. Podczas odtwarzania, płyta VG posiada szumy powierzchniowe, a niektóre zarysowania mogą być słyszalne, szczególnie w miękkich fragmentach oraz podczas wstępu i zakończenia utworu. Ale hałas nie będzie zagłuszał muzyki w przeciwnym razie.
Drobny napis, taśma lub naklejka może odciągnąć uwagę od etykiety. Wielu kolekcjonerów, którzy mają szafy grające, będzie używać płyt VG w nich i nie zastanawiać się dwa razy. Pozostają one dobrym doświadczeniem słuchowym, po prostu nie są takie same, jak gdyby były w lepszym stanie.
Okładki VG będą miały wiele oznak obsługi przez człowieka. Zużycie pierścienia w środku lub wzdłuż krawędzi okładki, gdzie krawędź płyty będzie rezydować, jest oczywiste, choć nie przytłaczające. Kilka zagnieceń może być widocznych. Rozdarcie szwów będzie bardziej oczywiste; może pojawić się na wszystkich trzech stronach, choć nie będzie to oczywiste po spojrzeniu. Ktoś mógł na niej napisać lub ją lub wytłoczyć metkę z ceną, również.
Good (G),
Good Plus (G+)
lub Very Good Minus (VG-)
Te płyty idą za 10 do 15 procent wartości Near Mint, jeśli masz szczęście.
Dobry nie znaczy zły! Płyta nadal gra bez przeskakiwania, więc może służyć jako wypełniacz, dopóki nie pojawi się coś lepszego. Ale ma znaczny szum na powierzchni i zużycie rowków, a etykieta jest zużyta, ze znacznym zużyciem pierścienia, ciężkim pismem lub oczywistym uszkodzeniem spowodowanym przez kogoś, kto próbuje usunąć taśmę lub naklejki i nie udaje się nieszczęśliwie. Dobra do VG- okładka ma zużycie pierścienia do punktu rozproszenia uwagi, ma szwy rozszczepione oczywiste na pierwszy rzut oka i może mieć nawet cięższy napis, taki jak, na przykład, ogromne litery stacji radiowej napisane w poprzek przodu, aby odstraszyć kradzież.
Jeśli element jest powszechny, to prawdopodobnie lepiej go ominąć. But if you’ve been seeking it for a long time, get it cheap and look to upgrade.
POOR (P)
and Fair (F)
Poor (P) and Fair (F) records go for 0 to 5 percent of the Near Mint value, if they go at all. Bardziej prawdopodobne, kończą się one iść w koszu. Płyty są popękane, niemożliwie wypaczone, lub pominąć i / lub powtórzyć, gdy próba jest dokonywana, aby je odtworzyć. Okładki są tak mocno uszkodzone, że prawie chce się płakać.
Tylko najbardziej skandalicznie rzadkie przedmioty kiedykolwiek sprzedają się za więcej niż kilka centów w tym stanie – ponownie, jeśli sprzedają się w ogóle.
Zapieczętowane albumy
Jeszcze zapieczętowane albumy mogą – i przynoszą nawet wyższe ceny niż wymienione.
Jednakże, należy być ostrożnym przy płaceniu premii za zapieczętowane LP każdego rodzaju z kilku powodów:
- 1. Mogą być ponownie zapieczętowane;
- 2. Płyty mogą nie być w stanie Near Mint;
- 3. Płyta w środku może nie być oryginalnym tłoczeniem lub najbardziej pożądanym tłoczeniem;
- 4. Najbardziej dziwaczne ze wszystkich, zła płyta może być w środku. Miałem to się stało do mnie; Otworzyłem zapieczętowany album przez jednego artysty MCA tylko znaleźć płytę innego artysty MCA wewnątrz! Na szczęście nie zapłaciłem dużo za ten zapieczętowany LP. Byłbym dość zdenerwowany, gdybym to zrobił!
Importy
The Goldmine® Record Album Price Guide wymienia tylko te płyty winylowe LP, które zostały wyprodukowane w Stanach Zjednoczonych lub, w kilku przypadkach, wyprodukowane w innych krajach, ale specjalnie do wydania w Stanach Zjednoczonych. Każdy rekord, który pasuje do następujących kryteriów jest importem i nie znajdziesz go w przewodniku cenowym:
- – LP na etykiecie Parlophone przez każdego artystę, co najmniej przed 2000 rokiem. Parlophone, najlepiej znany jako brytyjska wytwórnia Beatlesów, nie był używany jako wytwórnia w Stanach Zjednoczonych do bardzo niedawna.
- – Płyty LP, które mają litery „BIEM,” „GEMA” lub „MAPL” na nich.
- – płyty LP, na których w dowolnym miejscu na etykiecie lub okładce widnieje napis: „Made in Canada”, „Made in the UK”, „Made in Germany” itp.
Zdecydowaliśmy się nie umieszczać na liście płyt z Wielkiej Brytanii, Kanady, Japonii lub innych krajów z powodów logistycznych. Gdzie zaczynasz, a gdzie kończysz?
Niestety, zdajemy sobie sprawę, że brakuje wiarygodnych informacji na temat wartości płyt spoza USA, szczególnie tych publikowanych w Stanach Zjednoczonych. Prosimy nie kontaktować się z nami szukając informacji na temat płyt spoza USA; nie możemy pomóc.
Również niestety, istnieje niewiele ogólnych zasad dotyczących wartości importu w porównaniu z amerykańskim wydaniem.
Niektóre albumy importowe, zwłaszcza dobrze wykonane japońskie importy, które wciąż mają swój „pasek obi”, mogą pójść za więcej niż amerykański odpowiednik. Inne wydają się nie wzbudzać większego zainteresowania w Stanach.
Jedna zasada jest tak samo prawdziwa w przypadku importu, jak w przypadku płyt amerykańskich: Te płyty, które są oryginałami w najlepszym stanie będą sprzedawane za więcej niż reedycje i te w mniej niż top-notch shape.
Promotional Copies
Podstawowo, płyta promocyjna to każda kopia płyty nie przeznaczona do sprzedaży detalicznej. Różne wytwórnie identyfikują je w różny sposób: Najczęstszą metodą na płytach LP jest użycie białej etykiety zamiast etykiety w regularnym kolorze i/lub dodanie słów takich jak następujące:
- „Demonstration – Not for Sale”
- „Audition Record”
- „For Radio-TV Use Only”
- „Promotional Copy”
Niektóre wytwórnie, oczywiście, używały kolorów innych niż biały; jeszcze inne używały tych samych etykiet, co ich kopie magazynowe, ale dodawały zastrzeżenie promocyjne do etykiety.
Większość albumów promocyjnych ma ten sam numer katalogowy co regularne wydanie, z wyjątkiem tych różnic.
Czasami, regularne kopie magazynowe mają „Demonstracja – Nie na sprzedaż” lub „Promo” wytłoczone na okładce; są one znane jako „designate promos” i nie mają tego samego uroku co prawdziwe płyty promocyjne. Traktuj je jako kopie magazynowe, które zostały zniekształcone. Wyjątki są odnotowane w listingach.
Wszystko to jest wspomniane jako środek identyfikacji. Z reguły nie wymieniamy oddzielnie płyt promocyjnych, ani nie jesteśmy zainteresowani, aby to zrobić. Istnieją wyjątki, które wymienimy poniżej. Uważamy jednak, że cenne miejsce w naszych przewodnikach jest lepiej wykorzystane dla unikalnych, komercyjnie dostępnych płyt, niż dla tysięcy kopii promocyjnych.
Większość promocyjnych płyt LP sprzedaje się mniej więcej za tyle samo, co kopie magazynowe o tym samym numerze katalogowym. Tak wynika z naszych doświadczeń.
Istnieją jednak pewne wyjątki. Są to rodzaje promosów, które można znaleźć udokumentowane w naszym przewodniku cenowym, i które planujemy nadal dokumentować. Należą do nich:
- Kolorowe promosy winylowe.
- Promosy w specjalnych seriach numeracyjnych, takich jak albumy Columbia z prefiksem „AS” lub „CAS”; albumy Warner Bros, z prefiksem „PRO” lub „PRO-A-„; albumy Capitol z prefiksem „PRO” lub „SPRO”; albumy Mercury z prefiksem „MK”; i inne podobne serie w innych wytwórniach.
- Promosy, które w jakiś sposób różnią się od wydanych wersji, albo ze względu na zmiany w okładce lub zmiany w muzyce między promo LP a regularnym-stock LP.
- Promosy tłoczone na specjalnym wysokiej jakości winylu; były one popularne w latach 80-tych i mogą przynieść premię powyżej kopii magazynowych tych samych tytułów.
.
Dodaj komentarz