Różnica między formalną kontrolą społeczną a nieformalną kontrolą społeczną (z tabelą)
On 22 września, 2021 by adminChaos w społeczeństwie jest oczywisty. Każda osoba niesie swoje postrzeganie świata i działa zgodnie z nim, Percepcja buduje się przez lata, nabyte z wartości rodzinnych, tła i doświadczenia. Żyjąc razem jako cywilizowanego społeczeństwa prosi jednostki, aby zachowywać się w sposób i utrzymać decorum i zasady określone przez organizację.
Często ludzie łamią protokoły i działać zgodnie z ich ideologii i percepcji przeciwko, że ludności, która tworzy spustoszenie. Zasady i wytyczne są zatem utworzone w celu utrzymania jednolitego traktowania i ścisłego działania przeciwko defaulter. Działają one niezależnie od płci, pochodzenia etnicznego, lub religion.
Istnieją wytyczne wpisane w konstytucji każdego kraju, który zapewnia zachowanie i moralność na większym poziomie, podczas gdy istnieją ludzie w mniejszych grupach, które praktykują swoje sposoby moralnego policing.
Kontrola społeczna jest sposobem egzekwowania tych standardów i norm dopuszczalnych do osiągnięcia spójności i porządku społecznego. To działa formalnie i nieformalnie zbyt, z których oba zarządzać przynieść stabilność w systemie.
Formalna Kontrola Społeczna vs Nieformalna Kontrola Społeczna
Różnica między formalnej i nieformalnej kontroli społecznej jest to, że formalna kontrola społeczna dyktuje na większej ziemi i obejmuje pisemne prawa i przepisy, podczas gdy nieformalna kontrola społeczna działa na poziomie społeczności bez tych pisemnych i sformułowanych wytycznych.
Parametr porównania | Formalna Kontrola Społeczna | Nieformalna kontrola społeczna |
---|---|---|
Wskazówki | Zapisany zbiór norm i zasad dobrze poinformowanych mieszkańców. | Są one ustne i nie są sformalizowane ani udokumentowane. |
Partia rządząca | Głowa państwa, rząd, lub w sektorze korporacyjnym pracodawca. To oni odpowiadają za przeprowadzenie niezbędnych działań. | Rodzice uczą od dziecka co należy, a czego nie należy, również głowa klanu nieoficjalnie powołana podejmuje decyzję. |
Skuteczność | Formalne środki kontroli są bardziej skuteczne, ponieważ działają systematycznie. | Skuteczność jest kooperatywnie niska. |
Natura | Zajmuje się większą masą, a wszyscy mieszkańcy podpadają pod nią bez względu na służbę społeczną czy religię. | Zajmuje się mniejszym wycinkiem społeczności, gdzie ludzie są ściśle usieciowieni. Zawodzi, gdy jest stosowana do większej sekcji. |
Zastosowanie | Grzywna, więzienie, a w najcięższych przypadkach kara śmierci lub spotkanie. | Nacisk rówieśniczy, zawstydzanie, publiczne zawstydzanie i metody bojkotu są ogólnie stosowane do budowania norm społecznych. |
Formalne kontrole społeczne jako imiennik są oficjalnymi wytycznymi, prawnie utworzonymi w celu utrzymania stabilności i walki z niesprawiedliwością.
Są to pisemne zestawy, stosowane do wszystkich obywateli państwa lub kraju, bez względu na ich przekonania religijne, płeć, kolor skóry lub pochodzenie etniczne.
Środki kontroli są egzekwowane przez rząd i organizacje posiadające władzę lub zdanie akceptowane przez większość. Obejmują one policjantów, wojsko, sądownictwo, pracodawców firmy lub organizacji.
Jest on praktykowany poprzez wdrożenie określonych przepisów ustawowych i wykonawczych, zakaz nieetycznego zachowania. Radzenie sobie z sytuacją zależy od poziomu surowości, może wahać się od prostej grzywny do więzienia, a nawet kary śmierci.
W świecie korporacji, wytyczne organizacyjne są tam, aby kierować i regulować nieposłuszeństwo, pracownicy podlegają procesom orientacji, odchylenie od wytycznych może prowadzić do wypowiedzenia.
Informalsocial kontrola jest dorywczo i lokalny sposób narzucania i egzekwowania norm, które są uważane za zdrowe i humanitarne. Wytyczne te zapewniają społeczności do utrzymania ich kultury, nie angażując się w moralnie skorumpowanych działań.
Nie ma pisemnych lub udokumentowanych zapisów, ale są akceptowane linie rysowane w celu utrzymania stabilności i sanity. Są one przekazywane przez rodziców i starszych i są nauczane jako podstawa do zachowania się poprawnie i nie pobłażać w unacceptable activities.
W mniejszych społecznościach, starsi lub szef klanu są na ogół ludzie w mocy, którzy dyktują werdykt, jeśli rzeczy idą źle, w stosunkowo zaawansowanym regionie całkowity bojkot, sarkazm i dezaprobata jest przyjęta.
Surowość i kontroli społecznej różnią się, miejscowi w winy i wstydu wyroków poprawić swoje zachowanie, ale to nie powiedzie się, gdzie związek w społeczności jest słaby, gdzie ludzie nie dbają o to, co inni mogą myśleć.
Conformity i podobnie myślący przeważają i ludzie często muszą zabezpieczyć się przez podążanie za nim, nawet jeśli wyrok jest oparty na osobistej teorii.
Główne różnice między Formalną Kontrolą Społeczną a Nieformalną Kontrolą Społeczną
- Główna różnica między Formalną a Nieformalną Kontrolą Społeczną polega na tym, że ta pierwsza zawiera spisany zestaw zasad i norm, z góry określonych i akceptowanych przez wszystkich, ta druga zajmuje się sprawami i problemami dorywczo, bez sformułowanych lub udokumentowanych wytycznych.
- Urzędnicy, głowa państwa, i ci, którzy tworzą zasady rządzą egzekwowaniem i jest prowadzona przez policjantów, wojsko i sądownictwo w celu zapewnienia sprawiedliwości, nieformalny mechanizm kontroli społecznej, nieformalne podejście jednak zajmuje się sytuacjami na poziomie lokalnym, starsi chronią kulturę i sanity w społeczności.
- Formalna metoda kontroli społecznej przyjmuje kary, grzywny, wrzucanie za kratki, aby utrzymać prawo i porządek oraz dać jasny komunikat winowajcom, aby uważali, podczas gdy nieformalny sposób nie szkodzi bezpośrednio lub fizycznie jednostce, ale efekt jest znacznie gorszy, gdzie osoba nie jest już szanowana i często zajmuje się wyśmiewaniem, bojkotem społecznym i wstydem.
- Formalna kontrola społeczna bierze pod uwagę większy obszar (państwo lub naród), nieformalna jednak zajmuje się problemami społeczności.
- Sposób formalny jest profesjonalny i bardziej skuteczny, ponieważ nie rozróżnia klasy, sekty, ideologii, ale sposób nieformalny może być czasami stronniczy.
Każdy ma prawo do życia na swoich warunkach, ale żyjąc zbiorowo w społeczeństwie lub pracując z ludźmi, ważne staje się bycie rozważnym, wspierającym i przestrzeganie podstawowych zasad etycznych.
Nieformalny sposób radzenia sobie z sytuacją i kontrolą społeczną ma swoje pozytywy i negatywy, Fair-play, stronniczość, rozróżnianie na podstawie płci i religii podczas wydawania werdyktu lub zawstydzania i nękania mogą być wady związane z nim.
Pozytywami nieformalnego postępowania może być społeczne napiętnowanie, które wyłącza nieetyczne myśli.
System formalny natomiast radzi sobie z większą masą bez nieuczciwych środków, wytyczne są spisane, a więc nikt nie może ich nie aprobować.
Table of Contents
.
Dodaj komentarz