Skip to content

Archives

  • styczeń 2022
  • grudzień 2021
  • listopad 2021
  • październik 2021
  • wrzesień 2021

Categories

  • Brak kategorii
Trend RepositoryArticles and guides
Articles

Przegląd Lightroom CC (2020)

On 18 grudnia, 2021 by admin
  • Verdict: 4 stars
  • Pros
  • Konsekwencje
  • Import i organizacja w Lightroomie CC
  • Narzędzia do edycji Lightroom CC
  • Czy Lightroom CC jest dobry?

Verdict: 4 stars

⭐⭐⭐⭐

Ocena: 4 na 5.

Ciepło mi się robi na myśl o Lightroomie CC. Jest to niezaprzeczalnie przydatne, aby być w stanie zobaczyć, zorganizować i edytować swoje zdjęcia w dowolnym miejscu, na dowolnym urządzeniu, a narzędzia do edycji są teraz prawie takie same jak te w Lightroom Classic. Ale musisz zapłacić za niezbędne przechowywanie w chmurze dla katalogu zdjęć, a podczas gdy Sensei AI funkcja wyszukiwania obrazów jest świetna, reszta narzędzi organizacyjnych są dość uproszczone – i nie ma inteligentnych albumów. Lightroom CC jest wyjątkowy i skuteczny w niektórych aspektach, drogi i ograniczający w innych.

Pros

  • Wszystkie Twoje obrazy dostępne wszędzie
  • Uproszczony, usprawniony interfejs
  • Bezproblemowa integracja z aplikacjami mobilnymi

Konsekwencje

  • Brak wirtualnych kopii
  • Brak obsługi wtyczek
  • Brak obsługi wtyczek.Ins
  • Droga pamięć masowa Adobe

Lightroom CC i Lightroom Classic mają tę samą nazwę i wiele tych samych narzędzi, ale tak naprawdę są to zupełnie inne produkty zmierzające w zupełnie innych kierunkach.

– Lightroom CC vs Lightroom Classic: najważniejsze różnice wyjaśnione

Lightroom Classic to „stary” Lightroom, korzystający z konwencjonalnej pamięci masowej i ograniczonej synchronizacji z aplikacją Lightroom web i aplikacjami mobilnymi Lightroom na zasadzie kolekcji po kolekcji, wykorzystujący Smart Previews o niższej rozdzielczości, rodzaj edytowalnych plików RAW „proxy”.

Lightroom CC, recenzowany tutaj, to wersja „web first”. Podejmuje śmiały krok przeniesienia całego przechowywania obrazów online, używając własnych serwerów Adobe Creative Cloud. Można również wybrać, aby część obrazów buforowanych lokalnie dla wygody, ale cały punkt Lightroom CC jest to, że wszystkie obrazy powinny być dostępne wszędzie, w ich pełnej rozdzielczości i niezależnie od formatu, który zdecydujesz się użyć, czy to RAW, JPEG, TIFF lub cokolwiek innego.

To oznacza, że możesz przeglądać i edytować wszystkie swoje zdjęcia na każdym urządzeniu mobilnym za pomocą darmowej aplikacji Lightroom Mobile, a nawet na każdym komputerze za pomocą przeglądarki internetowej i narzędzi Adobe do edycji i organizacji online.

Lightroom CC sprawia, że wszystkie Twoje zdjęcia są dostępne wszędzie, w nowocześnie wyglądającym programie do katalogowania z wyszukiwaniem opartym na sztucznej inteligencji i potężnymi narzędziami do niedestrukcyjnej edycji.
  • Przegląd Lightrooma CC
  • Przegląd Lightrooma Classic
  • Więcej artykułów o Lightroomie
  • Jak zdobyć Lightrooma CC/Adobe Photography Plans

Istnieją różnice między wersją mobilną, Istnieją różnice między mobilną, webową i desktopową wersją Lightrooma CC, więc niekoniecznie można uzyskać dostęp do każdej funkcji programu wszędzie, ale konfiguracja Lightrooma CC w dużej mierze spełnia swoją obietnicę udostępnienia całej biblioteki obrazów w chmurze, a nie zamknięcia jej na jednym komputerze stacjonarnym.

Oczywiście, jest cena do zapłacenia. Najbardziej oczywiste jest to, że Adobe’s online przechowywania kosztuje pieniądze, i trzeba będzie wybrać plan, który zawiera 1TB pamięci masowej. W podstawowym planie Lightroom CC otrzymujesz 1TB pamięci masowej za £9.98/$9.99 miesięcznie (płatne rocznie), a dalsze przechowywanie kosztuje około £10/$10 za terabajt.

Możesz również uaktualnić zwykły Plan Fotograficzny, aby uwzględnić dodatkową pamięć masową, a Adobe czasami prowadzi oferty specjalne. Dodałem 1TB pamięci masowej do mojego konta po obniżonej stawce £4.99 miesięcznie (waluta brytyjska) na rok.

– Adobe Photography Plany wyjaśnione i porównane

Inna cena jest w ograniczeniach funkcji. Lightroom CC nie robi wszystkiego, co robi Lightroom Classic (stary, pierwszy Lightroom). Każda aktualizacja przybliża Lightrooma CC, ale nadal jest spora przepaść między tymi dwoma programami. Narzędzia do edycji są teraz bardzo podobne, ale narzędzia organizacyjne Lightrooma CC są dość uproszczone.

Import i organizacja w Lightroomie CC

Gdy importujesz obrazy do Lightrooma CC, są one domyślnie przesyłane na serwery Adobe Creative Cloud i to jest podstawowa lokalizacja przechowywania. Możesz wybrać, jaka część Twojej biblioteki obrazów jest przechowywana lokalnie na Twoim komputerze, domyślnie jest to 25% miejsca na dysku twardym.

Możesz to zwiększyć, jeśli masz wolne miejsce i chcesz poprawić wydajność ładowania i buforowania obrazów, ale to nie jest zaprojektowany jako sposób na powrót do regularnego przechowywania na pulpicie – twoje obrazy Lightroom CC żyją w chmurze.

Aktualizacja Lightrooma CC z czerwca 2020 roku dodaje możliwość wyboru domyślnego przetwarzania dla importowanych plików RAW – możesz zdecydować się na użycie ustawień aparatu lub zastosować preset.

Po zaimportowaniu, Twoje obrazy są zorganizowane w znacznie prostszy i bardziej usprawniony sposób niż w Lightroomie Classic. Wszystkie są wrzucane do jednego dużego „garnka” („All Photos”) i stamtąd można je organizować w albumy. Możesz również tworzyć foldery dla albumów i tworzyć bardziej zorganizowaną strukturę hierarchiczną dla swojej biblioteki obrazów.

Możesz tworzyć albumy w Lightroomie CC, a nawet organizować je w foldery, ale nie możesz tworzyć inteligentnych albumów w stylu Lightrooma Classic, używając właściwości obrazu i kryteriów wyszukiwania.

HOWEVER, Lightroom CC nie obsługuje inteligentnych albumów. Nie możesz tworzyć automatycznie zaludnionych albumów dla określonych słów kluczowych, modeli aparatów lub innych terminów wyszukiwania, jak możesz w Lightroom Classic.

Ale Lightroom CC ma coś, czego Lightroom Classic nie ma. Ponieważ Twoje zdjęcia są przechowywane online na serwerach Adobe w chmurze, mogą być analizowane i przeszukiwane przez Adobe Sensei, narzędzie do wyszukiwania oparte na sztucznej inteligencji firmy Adobe. Sensei może wykryć i zidentyfikować obiekty na zdjęciach i znaleźć wszystkie (no dobra, większość) Twoich zdjęć 'łodzi’, lub 'gór’ na przykład, i to bez konieczności wpisywania jednego słowa kluczowego.

Lightroom CC może 'inteligentnie’ wyszukiwać obrazy używając kombinacji Twoich własnych słów kluczowych i Adobe’s Sensei-powered AI rozpoznawania obiektów.
Wyszukiwanie słowa „most” doprowadziło do znalezienia wielu obrazów z mostami i wielu innych z konstrukcjami podobnymi do mostów oraz zbiornikami wodnymi, które nie pasowały do siebie zbyt dobrze, ale ta technologia może się z czasem poprawić.
Sensei nie zawsze działa. Można by pomyśleć, że napędzane sztuczną inteligencją narzędzie wyszukiwania firmy Adobe mogło zidentyfikować obrazy, które są czarno-białe, ale najwyraźniej tak nie jest.

Sensei nie zawsze dobrze zgaduje, ale często może wskrzesić obrazy, o których zapomniałeś i o których z przyjemnością Ci przypomniano!

To duża różnica organizacyjna. Gdzie Lightroom Classic będzie odpowiadał zorganizowanym, metodycznym fotografom, którzy chcą, aby ich katalogowanie obrazów było precyzyjną nauką, prostsze swobodne podejście Lightrooma CC będzie odpowiadało tym, którzy nie mają czasu na słowa kluczowe i są zadowoleni z procesu, który jest po części nauką, po części odkryciem.

Lightroom CC również nie ma żadnego rodzaju „kontenera” lub ostatecznej lokalizacji dla twoich zdjęć. Zdjęcia nie są przechowywane w folderach, tylko w albumach. Zdjęcie może być w wielu różnych albumach lub w żadnym z nich. Nie będzie to odpowiadać fotografom, którzy lubią, gdy ich zdjęcia znajdują się definitywnie w jednym miejscu.

Lightroom CC’s opcje wyświetlania obrazu są różne od Lightroom Classic CC’s zbyt. Lightroom Classic dodaje raczej nieefektywne i uciążliwe ramki wokół każdej miniatury obrazu, ale Lightroom CC oferuje znacznie bardziej nowoczesny, bez luk, „kafelkowy” wyświetlacz – choć można również przełączyć się na regularne „obramowane” wyświetlanie, jeśli chcesz.

Lightroom CC’s tryb wyświetlania miniatur bez luk wygląda świetnie, ale nie wyświetla żadnych metadanych nakładek. Jedynym sposobem, aby dowiedzieć się więcej o obrazie, nawet o jego nazwie czy typie, jest kliknięcie przycisku „info”.

Lightroom CC porzuca również dość skomplikowany, wielomodułowy przepływ pracy Lightrooma Classic. Wszystko dzieje się w tym samym oknie, tak, że jeśli dwukrotnie kliknąć obraz, aby go edytować, to otwiera się w tym samym oknie z albumu lub wyników wyszukiwania, które były przeglądane wyświetlane w poziomym pasku filmowym na dole.

To stripped-back podejście nie jest wszystko dobre, jednak. Lightroom CC nie wyświetla żadnych metadanych ze swoimi miniaturami obrazów w widoku kafelkowym. Nie wiesz nawet, czy patrzysz na plik RAW czy JPEG (zła wiadomość, jeśli lubisz strzelać i przechowywać oba). Możesz przełączyć się do prostokątnego widoku „obramowanego”, gdzie Lightroom CC wyświetla identyfikator typu pliku, jeśli nie rzeczywistą nazwę pliku. Możesz również rozwinąć panel informacyjny po prawej stronie ekranu, ale to tylko pokazuje informacje dla obrazu, który kliknąłeś.

Lightroom CC ma rozwijany pasek filtra obrazu jak Lightroom Classic. Jest to przydatne, ale również mniej potężne, więc można szukać konkretnych modeli aparatów, powiedzmy, ale nie konkretnych obiektywów lub czasów otwarcia migawki.

Narzędzia do edycji Lightroom CC

Lightroom CC ma prawie wszystkie narzędzia do edycji, które można uzyskać w zwykłym Lightroom Classic. Są one dostępne za pośrednictwem wysuwanych paneli po prawej stronie ekranu i są rozmieszczone w sposób znacznie bardziej wydajny i nowocześnie wyglądający niż w wersji Classic.

Zawierają one wszystkie panele, z którymi użytkownicy wersji Classic będą zaznajomieni. Jest panel Edit z sekcjami Profile, Light, Color, Effects, Detail, Optics i Geometry, który obsługuje podstawowe funkcje edycyjne, a pod nim narzędzia Crop i Rotate oraz Healing Brush, a poniżej narzędzia dla trzech lokalnych opcji dopasowania Lightrooma: Brush tool, Linear Gradient i Radial Gradient.

Z kilkoma wyjątkami, narzędzia edycyjne Lightrooma CC są na równi z tymi w Lightroomie Classic. Jednak nie obsługuje on żadnego zewnętrznego edytora ani wtyczki innej niż Photoshop.

Teraz, gdy Lightroom CC obsługuje również opcje scalania HDR i scalania panoramy w Lightroom Classic, luka między nimi w zakresie narzędzi do edycji znacznie się zmniejszyła. Od aktualizacji z czerwca 2020 r. można teraz stosować lokalne korekty barwy, too.

W jednym kluczowym aspekcie, choć Lightroom CC opcje edycji są bardzo ograniczone.

Lightroom CC nie obsługuje żadnego zewnętrznego edytora lub wtyczki innej niż Photoshop. Nie ma oczywistego powodu, dla którego miałby Cię zablokować w ten sposób, skoro Lightroom Classic obsługuje zarówno zewnętrzne edytory spoza Adobe, jak i dużą liczbę wtyczek z rynku wtórnego. To tylko zwiększa Lightroom CC 'locked-in’ feeling.

Obejściem oczywistym jest otwieranie obrazów w Photoshopie i uruchamianie wtyczek stamtąd, ale to oznacza, że będziesz potrzebował planu Adobe, który zawiera Photoshopa, który – jeśli chcesz 1TB pamięci, która wydaje się niezbędnym punktem wyjścia dla Lightrooma CC – oznacza przejście do następnego poziomu subskrypcji Photography Plan, który jest £19.98/$19.99 per month Photography Plan with 1TB.

Lightroom CC oferuje szeroką gamę profili (preprocessing 'looks’), co jest świetne, ale nie obsługuje wirtualnych kopii, więc nie można tworzyć i porównywać wielu 'looków’ z tego samego obrazu.

I jest jeszcze jedna rzecz. Lightroom CC nie obsługuje wirtualnych kopii. Jednym z dużych plusów narzędzi do edycji niedestrukcyjnej jest to, że można wypróbować różne opcje przetwarzania na obrazie bez konieczności tworzenia nowych plików. Ale nie w tym przypadku. To pominięcie jest zarówno dziwaczne, jak i frustrujące. Ponownie, jest to osobista opinia, ale dla mnie, wirtualne kopie są kluczową częścią każdego narzędzia do niedestrukcyjnej edycji/katalogowania – są częścią całego procesu fotograficznego eksperymentowania.

Możesz duplikować obrazy, ale tak naprawdę są to duplikaty plików, a od aktualizacji z czerwca 2020 roku możesz tworzyć i zapisywać „Wersje” w obrębie obrazu. Są to jednak jak zapisane migawki, a nie wirtualne kopie, a Lightroom wyświetli tylko jedną miniaturkę obrazu – musisz wybrać tę, którą chcesz pokazać.

– Wersje Lightrooma wyjaśnione

Lightroom CC ma opcję Enhance Details napędzaną przez Adobe Sensei, która najwyraźniej bierze nowe i potężne podejście do demozaikowania surowych plików, aby uzyskać lepsze szczegóły i lepsze wyniki z plikami Adobe X-Trans.

Adobe twierdzi, że jego nowe narzędzie Enhance Details może poprawić oddanie szczegółów nawet o 30%. Nie zauważyłem tego w moich testach – i należy pamiętać, że to nie jest tylko opcja przetwarzania, ale tworzy zupełnie nowy plik DNG.

W moich testach, różnice były okazjonalnie widoczne, ale nie były warte zmiany mojego przepływu pracy, aby to osiągnąć – ponieważ problem z tym narzędziem polega na tym, że generuje ono zupełnie nową wersję DNG Twojego surowego obrazu. To natychmiast wymaga swojego własnego kawałka pamięci i choć teoretycznie można by skasować oryginał, to dotychczasowe doświadczenia z różnymi wersjami i generacjami DNG firmy Adobe sugerują, że inne aplikacje mogą, ale nie muszą, być w stanie otworzyć te nowe 'ulepszone’ DNG. Nie chcę porzucać moich RAW-ów na rzecz plików DNG i nie chcę być obciążony dwukrotnie większą liczbą plików niż miałem wcześniej, tylko po to, aby uzyskać poprawę, która nie zawsze jest łatwa do zauważenia i która i tak niekoniecznie podnosi jakość konwersji RAW-ów Adobe do standardu innych.

Czy Lightroom CC jest dobry?

Przetwarzanie RAW w Lightroomie jest w porządku, ale możesz potrzebować spędzić trochę czasu na optymalizacji ustawień redukcji szumów i wyostrzania, aby uzyskać dobry kompromis między szumem a szczegółami – przy domyślnych ustawieniach domyślne przetwarzanie RAW w Lightroomie jest z pewnością głośniejsze niż w Capture One i DxO PhotoLab i często nie tak ostre.

– DxO PhotoLab vs Lightroom vs Capture One – który z nich jest najlepszy do przetwarzania RAW-ów?

Narzędzia do dopasowywania lokalnego działają dobrze, chociaż podczas korzystania z narzędzi Pędzel, Gradient liniowy i Radialny można uzyskać tylko podzbiór pełnych narzędzi do dopasowywania programu Lightroom – w przeciwieństwie do programu Capture One, który używa narzędzi do dopasowywania opartych na warstwach, gdzie wszystkie narzędzia są dostępne dla każdej warstwy.

Lightroom CC jest równie skuteczny w przypadku czerni i bieli, jak i koloru, a jego narzędzia edycyjne mają poręczne wyskakujące okienka wyjaśniające, jak działają, na przykład opcja Split Toning.

Lightroom obsługuje ustawienia wstępne, a rynek komercyjnych pakietów ustawień wstępnych kwitnie. W zasadzie możliwe jest teraz synchronizowanie presetów z pulpitu z aplikacją mobilną. Ta elastyczność, choć, jest poważnie osłabiona przez brak wsparcia dla wirtualnych kopii w Lightroom CC, więc nie można łatwo stworzyć wiele „wygląd” dla jednego obrazu.

Lightroom CC oferuje bardzo skuteczny wszystko-wszystkie-obrazy wszędzie oparte na chmurze przechowywania, organizowania i edycji przepływu pracy, ale istnieje wiele strings attached.

Opcje automatycznej korekcji perspektywy w Lightroomie CC są szybkie, w większości przypadków bardzo skuteczne i niezwykle przydatne przy zdjęciach budynków.

Pierwszy to ten, który prawdopodobnie okaże się najbardziej niepopularny – konieczność wykupienia abonamentu na oprogramowanie zamiast płacenia za jednorazową licencję. Drugim jest pomysł bycia zamkniętym na dostawcę przechowywania danych w chmurze, kolejne źródło kosztów. Po trzecie, są ograniczenia operacyjne Lightrooma CC w porównaniu do Lightrooma Classic, czyli brak wirtualnych kopii, brak zewnętrznych edytorów i wtyczek (innych niż Photoshop), brak inteligentnych albumów czy narzędzi wyszukiwania innych niż Adobe Sensei.

To jest jednak irytujące. Mam serię zdjęć tego zabawkowego robota i nie ma widoku Compare lub Survey dla mnie, aby wybrać najlepsze – mogę tylko patrzeć na nie pojedynczo.

Byłem entuzjastycznie nastawiony do Lightroom CC, gdy został po raz pierwszy wprowadzony na rynek w 2017 roku. Myślałem, że jego rozebrany interfejs i pamięć masowa oparta na sieci mają prawdziwy potencjał, i że przed długi czas Adobe przyniesie parytet funkcji z Lightroom Classic, aby te dwa programy mogły zostać połączone w jeden „doskonały” program do katalogowania w chmurze.

To się nie stało. Zamiast tego, Adobe kontynuuje rozwój dwóch konkurencyjnych wersji Lightrooma, podążając dwoma różnymi trajektoriami. Lightroom CC ma silne odwołanie do fotografów mobilnych i tych, którzy nie mogą tolerować bycia przywiązanym do jednego komputera stacjonarnego lub laptopa i szukają zamiast tego integracji z szerszą społecznością, ale jest zarówno koszt finansowy, jak i seria ograniczeń operacyjnych, które nadal są frustrujące.

Lightroom CC

Życie po Photoshopie

Funkcje
Użyteczność
Wyniki

Podsumowanie

Ogrzewam się przy Lightroomie CC. Jest to niezaprzeczalnie przydatne, aby być w stanie zobaczyć, zorganizować i edytować swoje zdjęcia w dowolnym miejscu, na dowolnym urządzeniu, a narzędzia do edycji są teraz prawie takie same jak te w Lightroom Classic. Ale musisz zapłacić za niezbędne przechowywanie w chmurze dla katalogu zdjęć, a podczas gdy Sensei AI funkcja wyszukiwania obrazów jest świetna, reszta narzędzi organizacyjnych są dość uproszczone – i nie ma inteligentnych albumów. Lightroom CC jest wyjątkowy i skuteczny w niektórych aspektach, drogi i ograniczający w innych.

4

Czytaj dalej: Najlepsze oprogramowanie do katalogowania zdjęć

.

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Archiwa

  • styczeń 2022
  • grudzień 2021
  • listopad 2021
  • październik 2021
  • wrzesień 2021

Meta

  • Zaloguj się
  • Kanał wpisów
  • Kanał komentarzy
  • WordPress.org
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語

Copyright Trend Repository 2022 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress