Prawo Wielkiej Brytanii

Po wiekach osadnictwa i podboju, Wielka Brytania ma stosunki prawne z wieloma terytoriami poza jej granicami. Obejmują one suwerenne państwa, które i nie dzielą monarchy i instytucji sądowniczych z Wielkiej Brytanii, a także zależności, w których rząd Wielkiej Brytanii, parlament i korona zachować pewną władzę.

Niezależne suwereny z brytyjskiej historii prawnejEdit

Większość krajów, które uzyskały niepodległość od Wielkiej Brytanii nie podlegają już brytyjskiego parlamentu, monarchii lub sądów. Składają się one z mieszanki republik (na przykład Irlandia i Indie) i lokalnych monarchii (na przykład Kuwejt i Brunei) bez związku z królewskim domem Windsorów. Kolonie i posiadłości zostały utworzone i oddzielone od Wielkiej Brytanii w bardzo różnych okolicznościach, co skutkuje spektrum wpływu prawa brytyjskiego w prawie krajowym.

Na silnie wpływowym końcu spektrum, na przykład, są Stany Zjednoczone. Królewska Proklamacja z 1763 roku wyraźnie zastosowała angielskie Common Law do wszystkich brytyjskich kolonii zamorskich i potwierdziła pewien stopień lokalnego tworzenia prawa. W wyniku amerykańskiej wojny rewolucyjnej nastąpił jednostronny rozdział uznany przez pokój paryski (1783), ale angielski system nadal był używany jako podstawa decyzji sądowych. Z czasem został on zmodyfikowany przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych, konstytucje stanowe oraz decyzje sądów federalnych i stanowych właściwe dla ich jurysdykcji. Kolonialne nadania ziemskie królów brytyjskich nadal miały znaczenie w niektórych późniejszych sporach granicznych byłych Trzynastu Kolonii, choć orzekane były przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Ale niektóre części Stanów Zjednoczonych, które nie podlegają rządom brytyjskim, mają prawa oparte na innych tradycjach, takich jak francuskie prawo cywilne w Luizjanie i prawo rdzennych Amerykanów w obszarach suwerenności plemiennej.

Niektóre kraje uzyskały niepodległość na mocy aktu parlamentu brytyjskiego (na przykład Statut Westminsterski 1931) i podobnie odbiegały od prawa brytyjskiego albo pod lub po rządach brytyjskich. Przykładem na drugim końcu spektrum, pomimo okazjonalnej kontroli z powodów geopolitycznych, prawo brytyjskie miało niewielki wpływ na prawo Afganistanu.

Niezależne suwereny ze wspólnymi instytucjamiEdit

Na mocy specjalnego porozumienia brytyjski Judicial Committee of the Privy Council działa jako sąd najwyższej instancji dla trzech byłych kolonii, które są teraz republikami (Mauritius, Trynidad i Tobago, a dla praw konstytucyjnych, Kiribati) i ma specjalne porozumienie konsultacyjne z sułtanem Brunei.

Commonwealth realmsEdit

Commonwealth realms (na przykład Australia i Barbados) to byłe kolonie, które są obecnie suwerennymi państwami w pełni niezależnymi od parlamentu Wielkiej Brytanii. Jednak dzielą one inne instytucje prawne z Wielkiej Brytanii, w różnym stopniu.

Królowa Elżbieta II pozostaje monarchą konstytucyjnym każdego królestwa w jego własnym prawem, i zachowuje ograniczony zestaw uprawnień (prerogatywa królewska), które mogą być wykonywane osobiście lub za pośrednictwem lokalnego wicekróla. Większość uprawnień są nieodwołalnie przekazane do parlamentu mniej lub bardziej wzorowane na Westminster system.

Przestępstwa w Commonwealth królestw są ścigane w imieniu korony, a korona pozostaje notorycznie arbiter sporów. W niektórych królestwach apelacje mogą być kierowane do monarchy jako ostateczność. Rozstrzyganie tych odwołań powierza się Komitetowi Sądowemu Rady Prywatnej, w skład którego wchodzą sędziowie z Wielkiej Brytanii i całej Wspólnoty Narodów. W innych królestwach najwyższym sądem apelacyjnym został sąd krajowy. (Zobacz Judicial Committee of the Privy Council § Overseas jurisdiction dla pełnej listy.)

„Imperial” Privy Council z siedzibą w Anglii doradza dzielonemu monarsze w sprawie korzystania z królewskich prerogatyw i upoważnionych przez parlament uprawnień w formie Orders in Council, a także może wydawać własne delegowane Orders of Council. W niektórych krajach, krajowa rada wykonuje tę funkcję, a mianowicie:

• Federal Executive Council (Australia)
• Queen’s Privy Council for Canada
• Executive Council of the Falkland Islands
• Executive Council of New Zealand

Podobnie do innych byłych kolonii, Commonwealth królestwa również mają wspólną historię prawną z Wielką Brytanią. Na przykład, Kanada przeszła długi okres patriarchatu swojej konstytucji, począwszy od Constitution Act, 1867 i kończąc na Constitution Act, 1982. Podobnie jak ich południowi sąsiedzi, Proklamacja z 1763 roku rozszerzyła angielskie prawo powszechne na wszystkie kolonie kanadyjskie, łącznie z Nową Szkocją (która będąc Szkocją mogła funkcjonować według prawa szkockiego). (Francuskie prawo cywilne zostało później ponownie zastosowane w Quebecu.)

Zależności od KoronyEdit

Wyspy Normandzkie są w posiadaniu brytyjskiego monarchy na mocy dziedziczenia tytułu feudalnego księcia Normandii. Nigdy nie były one częścią Anglii, Walii, Szkocji, Irlandii ani Zjednoczonego Królestwa. Większość historycznego Księstwa Normandii znajduje się na kontynencie europejskim i została podbita przez Francję. Wyspa Man jest w posiadaniu brytyjskiego monarchy na mocy dziedziczenia tytułu feudalnego Lord of Mann. Wcześniej rządzona była przez Norwegię, Anglię i Szkocję, zanim prawa feudalne zostały wykupione od książąt szkockich (po zjednoczeniu Anglii i Szkocji) przez Wielką Brytanię w 1765 roku. Ze względu na lokalny sprzeciw, to nigdy nie został połączony z Anglii, jak wcześniej planowano, i pozostaje odrębnym posiadaniu monarchii.

Każda jurysdykcja ma lokalnie wybrany parlament z szerokiej, ale nie nieograniczonej autonomii. Monarchia brytyjska zachowuje odpowiedzialność za obronę, prawo obywatelstwa i sprawy zagraniczne dependencji, i przekazała te obowiązki rządowi brytyjskiemu i parlamentowi. Parlament brytyjski zazwyczaj działa w porozumieniu z rządem lokalnym lub uzyskuje jego zgodę przy uchwalaniu ustaw, które obowiązują w dependencjach. Mieszkańcy dependencji nie mają reprezentacji w parlamencie brytyjskim. Prawo brytyjskie nie ma zastosowania do dependencji, chyba że jest to wyraźnie określone, a takie ustawy są prawie zawsze wykonywane przez monarchę w formie Order in Council. Czy parlament brytyjski zachowuje prawo do uchwalania ustaw wbrew woli lokalnych rządów jest sporne, i został przetestowany z Marine, &c., Broadcasting (Offences) Act 1967.

Sprawy prawne mogą być zaskarżone do Judicial Committee of the Privy Council. Mieszkańcy są traktowani tak samo jak mieszkańcy Wielkiej Brytanii dla celów brytyjskiego prawa narodowościowego, chociaż lokalne rządy kontrolują lokalną imigrację i zatrudnienie. To sprawia, że obywatele brytyjskich dependencji są obywatelami UE, ale wymiana osób i towarów z UE i Wielkiej Brytanii podlega specjalnym ustaleniom.

Brytyjskie terytoria zamorskieEdit

Though nie uważane za wewnętrzne do granic Zjednoczonego Królestwa, Wielka Brytania utrzymuje kontrolę nad British Overseas Territories. W przeciwieństwie do Commonwealth królestwa, BOTs spadają w ramach monarchii Wielkiej Brytanii. Sądem ostatecznej apelacji jest Komitet Sądowniczy Rady Prywatnej. Trzy z BOT są niezamieszkane, a Akrotiri i Dhekelia jest własnością wojskową; w tych miejscach rząd brytyjski rządzi bezpośrednio i we wszystkich sprawach.

Zamieszkane Brytyjskie Terytoria Zamorskie nie mają reprezentacji w parlamencie brytyjskim, a zatem znajdują się na liście Organizacji Narodów Zjednoczonych Non-Self-Governing Territories. Mieszkańcy Gibraltaru, przed Brexitem byli jedyną BOT, która była częścią Unii Europejskiej, i głosowali na przedstawiciela w Parlamencie Europejskim w okręgu South West England. Przed Brexitem wszyscy obywatele Brytyjskich Terytoriów Zamorskich byli obywatelami UE, mimo że prawo Unii Europejskiej obowiązywało tylko w Gibraltarze i Wielkiej Brytanii proper.

Zamieszkane terytoria każde ma swój własny system prawny (oparty w dużej mierze na angielskim common law), z autonomią różniącą się znacznie w zależności od wielkości populacji. Na przykład Bermudy, Gibraltar i Falklandy są autonomicznie rządzone przez lokalnie wybierane parlamenty, z Wielką Brytanią odpowiedzialną tylko za obronę i sprawy zagraniczne (i przyznającą ograniczoną autonomię lokalnym rządom, aby utrzymywać stosunki z innymi krajami i organizacjami międzynarodowymi). Na słabo zaludnionych wyspach Pitcairn, przedstawiciel rządu brytyjskiego ma prawie nieograniczone uprawnienia.

Obywatelstwo i prawo narodowościowe jest regulowane przez parlament brytyjski, ale imigracja jest kontrolowana przez rządy lokalne. Parlament brytyjski zachowuje ostateczną władzę ustawodawczą i zapewnia dobre zarządzanie.

.