Prawdziwa rzeczywistość losowania w Nowym Meksyku'. Toprut
On 30 października, 2021 by admin- Elk Draw Odds
- Antelope Draw Odds
- Mule Deer Draw Odds
- Oddsy losowania w Nowym Meksyku firmy Toprut są generowane na podstawie naszego własnego programu komputerowego przy użyciu rzeczywistego zbioru danych wnioskodawców z Nowego Meksyku dla każdego odpowiedniego roku.
- Prawdziwe szanse losowania dla danego polowania są lepsze niż to, co prawdopodobnie kiedykolwiek przeczytałeś (jeśli zamówisz swoje wybory prawidłowo).
- Istnieją 2 kluczowe dane ze świata rzeczywistego, które wpływają na prawdziwe szanse losowania – Aplikacje grupowe i 1, 2 & 3 kolejność wyboru.
- Złożenie wniosku jako grupa w Nowym Meksyku zmniejszy Twoje szanse w losowaniu.
- 47% indywidualnych wnioskodawców na łosia, jelenia i antylopę było członkiem wniosku grupowego w losowaniu 2016.
- Nowy Meksyk ocenia Twój 1, 2 i 3 wybór polowania w celu sprawdzenia, czy tag jest nadal dostępny przed przejściem do następnego wniosku.
- 48,1% wszystkich wniosków o łosie, jelenie i antylopy nieprawidłowo zamówiło swoje wybory polowania, tak że mieli 0% szans na wylosowanie 2. lub 3. wyboru w losowaniu 2016. Jest to bezpośredni wynik umieszczenia przez wnioskodawców łatwiejszego do wylosowania polowania przed trudniejszym do wylosowania polowaniem.
- Każdy dostępny raport z losowania lub symulacja, która nie uwzględnia prawidłowo wniosków grupowych i rzeczywistej kolejności wyboru polowania, nie zawiera kluczowych zmiennych do dokładnego obliczenia szans.
Ostatnio Toprut uzyskał kompletny zbiór danych Nowego Meksyku dotyczący wniosków dla wszystkich gatunków zwierzyny grubej, sięgający 2012 roku. Mając do dyspozycji te prawdziwe dane, zbudowaliśmy program komputerowy, który przeprowadza losowanie dużej zwierzyny w Nowym Meksyku w dokładnie taki sam sposób, w jaki jest ono opisane przez stan. Przeprowadziliśmy losowanie 100 tysięcy razy, z rzeczywistymi danymi wnioskodawców, a wyniki były otwierające oczy.
Szybko przejrzyjmy jak działa proces losowania dużej gry w Nowym Meksyku:
- Nowy Meksyk nie ma systemu preferencji/punktów bonusowych – udani wnioskodawcy są wybierani przez losowy przypadek
- Możesz złożyć wniosek jako grupa, z maksymalną liczbą 4 myśliwych na grupę
- Każde indywidualne i grupowe podanie otrzymuje pojedynczy numer losowy
- Wnioski są następnie wybierane w kolejności, od najmniejszego numeru losowego do największego
- Pierwszy, drugi i trzeci wybór polowania są oceniane, w kolejności wyboru, aby sprawdzić, czy znacznik jest dostępny
- Jeśli wniosek jest od grupy, musi być wystarczająco dużo niewylosowanych znaczników pozostałych dla wszystkich członków grupy, aby odnieść sukces
- Pamiętaj, że jest możliwe, aby wylosować swój trzeci wybór na polowanie X, przed kimś, kto złożył wniosek na polowanie X jako swój pierwszy wybór
Nasze losowanie komputerowe zawiera wszystkie te cechy, jak również dodatkową logikę, która obsługuje wnioski grupowe zawierające mieszankę mieszkańców i nierezydentów. Po pierwsze, proces konstruuje kwoty znaczników specyficzne dla polowania i całą pulę wniosków dla danego roku/gatunku z rzeczywistych danych wnioskodawców. Następnie uruchamiamy każde losowanie tysiące razy, aby znormalizować indywidualne anomalie i uzyskać dokładny wynik ogólny. Przetworzenie i zapisanie pojedynczego losowania 50,000 wniosków zajmuje mniej niż 2 sekundy.
Oprócz surowej liczby wniosków na dany kod polowania, istnieją 2 kluczowe dane ze świata rzeczywistego, które muszą być wzięte pod uwagę, aby obliczyć prawdziwe szanse w poprzednim losowaniu:
i
2. kolejność 1, 2 &3 wyboru
W 2016 roku 27% wszystkich wniosków na łosie, jelenie i antylopy stanowiły wnioski grupowe. Zsumowanie wszystkich członków tych grup mówi nam, że 47% wszystkich indywidualnych wnioskodawców w losowaniu ’16 było na wniosku grupowym. W 2015 roku, liczba ta była nieco wyższa i wynosiła 48%. Oto podział liczb z 2016 roku według gatunków (rysunek 1):
Dalsza analiza danych wnioskodawców grupowych mówi nam, że nierezydenci i rezydenci aplikują jako grupa w mniej więcej tym samym tempie dla łosi. W przypadku jeleni i antylop, nierezydenci są nieco mniej skłonni do składania wniosków grupowych niż rezydenci.
Aby lepiej zobrazować, jak grupy wpływają na ogólną pulę wnioskodawców, spójrzmy na Jednostkę 16E Łoś, 2. polowanie łucznicze (ELK-2-263) na rok 2016. Zgodnie z opublikowanymi danymi, było łącznie 410 wnioskodawców na to polowanie we wszystkich trzech wyborach. Jednak, gdy weźmiemy pod uwagę liczbę wnioskodawców, którzy złożyli wniosek jako grupa, całkowita liczba wniosków na to polowanie wyniosła tylko 262.
Losowana pula | Publikowani wnioskodawcy | Aktualne wyróżnione wnioski | Dostępne znaczniki |
---|---|---|---|
Resident | 245 | 141 | 51 |
Nieprezes | 105 | 85 | 4 |
Outfitter | 60 | 36 | 6 |
Totals | 410 | 262 | 61 |
Złożenie wniosku jako grupa w Nowym Meksyku zmniejszy Twoje szanse w losowaniu. Kwota, która zmniejsza Twoje szanse zależy od całkowitej kwoty dla danego kodu polowania i liczby wnioskodawców w Twojej grupie. Ogólnie rzecz biorąc, im więcej znaczników dostępnych w puli losowania i im mniej członków w grupie, tym mniej będzie to miało negatywny wpływ na Twoje szanse. Przyjrzyjmy się kilku przykładom ze świata rzeczywistego.
Po pierwsze, przyjrzymy się polowaniu, które ma stosunkowo wysoką kwotę znaczników. Oto szanse w losowaniu pierwszego wyboru, według puli losowania, dla polowania na łosie w 2016 roku w Jednostce 51 1st rifle elk, ELK-1-170 (Rysunek 3):
Zauważ, że dla mieszkańców, ubieganie się jako grupa nie robi znaczącej różnicy w szansach w losowaniu z powodu dużej liczby tagów dostępnych dla nich w losowaniu. Ale jeśli jesteś w puli nierezydentów lub outfitterów, efekt grupy jest coś, co może negatywnie wpłynąć na swoje szanse w sposób materialny. Oto kolejny przykład polowania z niską kwotą znaczników, polowanie na łosie w jednostce 16c 1. w 2016 r., ELK-1-251 (Rysunek 4):
Ponownie, widzimy, że losowania nierezydentów i outfitterów mają wpływ, a tym razem efekt dla mieszkańców jest nieco bardziej widoczny. Łatwo jest spojrzeć na liczby dotyczące nierezydentów i stwierdzić, że różnica między 3,6% a 2,2% nie jest znacząca. Ale należy pamiętać o rzeczywistości. Szansa 3,6% jest mniej więcej równoważna sięgnięciu na oślep do worka z 26 piłeczkami pingpongowymi i wybraniu jedynej zielonej. Ale jeżeli twój szansa jest 2.2%, tam są teraz w przybliżeniu 44 ping pong piłki w ten torbie. Chociaż szanse są duże bez względu na to, którą torbę wybierzesz, wybieram torbę z 26 piłeczkami, jeśli mam wybór.
Strata grupy jest nagrodą jednostki. Z około 47% wszystkich wnioskodawców z 2016 roku w grupie, ci, którzy składają wniosek solo mają przewagę w losowaniu.
Gdy twój wniosek jest wylosowany, Nowy Meksyk ocenia twój 1, 2 i 3 wybór polowania w celu sprawdzenia, czy tag jest nadal dostępny przed przejściem do następnego wniosku. Biorąc pod uwagę ten fakt, optymalną strategią jest umieszczenie najtrudniejszego do wylosowania polowania jako pierwszy wybór, a najłatwiejsze do wylosowania jako trzeci wybór. Jest to dość intuicyjne i powszechnie znane. Z wyjątkiem sytuacji, gdy tak nie jest.
W 2016 roku 48,1% wszystkich wniosków o polowania na łosie, jelenie i antylopy miało nieprawidłową kolejność wyboru polowania, tak że mieli oni 0% szans na wylosowanie swojego 2. lub 3. wyboru! Jest to bezpośredni wynik umieszczenia przez tych wnioskodawców łatwiejszego do wylosowania polowania przed trudniejszym do wylosowania polowaniem.
Liczby z 2015 roku są bardzo podobne. Co ciekawe, mieszkańcy znacznie częściej zamawiają wybory nieprawidłowo. Oto podział według gatunków i statusu rezydenta (Rysunek 5):
Wpływ tego na ogólne szanse losowania jest znaczący. Każdy przypadek nieprawidłowo zamówionego wyboru polowania jest przedstawiony w raporcie (raportach) kursów losowania NMG&F tak, jakby był ważny. Wiemy jednak, że w prawdziwym świecie, duży odsetek drugich i trzecich wyborów nie ma szans na sukces. Są one w efekcie wyrzucając wybory, a tym samym zmniejszając całkowitą liczbę ważnych wnioskodawców, którzy mają realną szansę na wylosowanie tego tagu. Z tego powodu, prawdziwe szanse losowania dla danego polowania są lepsze niż to, co prawdopodobnie kiedykolwiek przeczytałeś (jeśli zamówisz swoje wybory poprawnie).
Historycznie, najczęstszym sposobem obliczania szans losowania w Nowym Meksyku było wzięcie całkowitej liczby dostępnych znaczników i podzielenie tej liczby przez całkowitą pulę wnioskodawców. Ostatnio wyniki innych symulacji zostały opublikowane i sprzedawane jako najdokładniejsze dostępne szanse losowania. Jednak każda symulacja lub model, który nie uwzględnia prawidłowo wniosków grupowych i rzeczywistych zamówień wyboru polowania w prawdziwym świecie, nie ma kluczowych danych wejściowych.
Zaktualizowaliśmy wszystkie nasze kursy losowania Nowego Meksyku na stronie internetowej w oparciu o wyniki naszej pracy z prawdziwymi danymi wnioskodawców. Nasze wykresy kursów specyficznych dla jednostki zawierają 4 lata historii, które są obliczane w ten sam sposób.
Wykazane przez nas kursy są kursami losowania pierwszego wyboru dla pojedynczego wnioskodawcy. Jeśli zamówisz swoje 3 wybory polowania od najtrudniejszego do najłatwiejszego, możesz poprawnie założyć, że Twoja aplikacja jako całość ma takie same szanse losowania jak Twój najłatwiejszy do wylosowania wybór. Wkrótce udostępnimy narzędzie online, w którym będziesz mógł wprowadzić 3 wybory polowania, a my podamy Ci kolejność, w jakiej powinny się one znajdować, jak również 1, 2 i 3 prawdopodobieństwo wylosowania dla każdego z tych wyborów.
Jeśli lubisz tego typu treści, proszę zapisz się do naszej listy e-mailowej, aby być na bieżąco z naszymi najnowszymi wydaniami.
.
Dodaj komentarz