PETA Prime

Tutaj w PETA, widzimy straszne przypadki znęcania się nad zwierzętami dzień po dniu. Nasz dział dochodzeń w sprawie okrucieństwa jest pod telefonem 24/7, pomagając zwierzętom i upewniając się, że ci, którzy się nad nimi znęcają, zostaną pociągnięci do odpowiedzialności. Jeśli jesteś taki jak my, prawdopodobnie spędziłeś sporo czasu drapiąc się po głowie i zastanawiając się, co za człowiek mógłby robić tak straszne rzeczy. Dlatego poprosiliśmy Dawn Drucker, zwolenniczkę PETA i psychoterapeutkę, aby podzieliła się swoim profesjonalnym spojrzeniem na tę sprawę.

Jestem psychoterapeutką, która pracowała z różnymi ludźmi, w tym z osobami we wszystkich grupach wiekowych, jak również z osobami z zaburzeniami osobowości. Odkryłem (a inni psychoterapeuci, z którymi rozmawiałem i o których odkryciach czytałem, zgadzają się ze mną), że istnieje korelacja pomiędzy osobami, które krzywdzą lub zabijają zwierzęta, a zachowaniami socjopatycznymi.

Diagnostyczny i statystyczny podręcznik zaburzeń psychicznych (DSM) jest publikowany przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne i jest używany jako narzędzie przez pracowników służby zdrowia psychicznego do diagnozowania problemów psychologicznych klientów na podstawie ich objawów i zachowania. Diagnozowanie klientów jest niezbędne do opracowania ich celów leczenia. Niestety, istnieje niewiele narzędzi diagnostycznych potwierdzających związek między okrucieństwem wobec zwierząt a zachowaniem socjopatycznym, ale zachowania socjopatyczne i socjopatyczny typ osobowości są rzeczywiście powszechne w naszym społeczeństwie.

Na przykład, seryjni mordercy, tacy jak Ted Bundy, Jeffrey Dahmer i Richard Ramirez, jak również niezliczona ilość innych seryjnych morderców, morderców i gwałcicieli, wszyscy znęcali się nad zwierzętami w dzieciństwie, a zachowanie to eskalowało w kierunku krzywdzenia ludzi.

Socjopatyczna osobowość najpierw rozwija się we wczesnym dzieciństwie lub w okresie dojrzewania i jest klasyfikowana w ramach diagnozy „zaburzenia zachowania”, które następnie rozwija się w „antyspołeczne zaburzenie osobowości” (oba te zaburzenia są wymienione w DSM). Jednym z wczesnych objawów zaburzeń zachowania jest często okrucieństwo wobec zwierząt.

Osoba, która jest w stanie zaangażować się w okrucieństwo wobec zwierząt wydaje się nie mieć sumienia, a zatem nie ma wyrzutów sumienia dla jego lub jej zachowania. Akt okrucieństwa wobec zwierząt wynika z widocznej potrzeby władzy i kontroli, a potrzebie tej towarzyszy brak empatii. Zwierzęta są celem ataku, zwłaszcza bezbronne i bezradne, ponieważ sprawca nie dostrzega i nie dba o to, że mają one uczucia i mogą doświadczać nie tylko bólu fizycznego, ale także emocjonalnego.

Zwierzęta mogą odczuwać ból i cierpieć, tak jak ludzie, ale ponieważ socjopaci mają ogólną niezdolność do empatii, są w stanie zadawać ból i cierpienie czującym istotom bez poczucia wyrzutów sumienia – stąd zwiększone prawdopodobieństwo, że okrucieństwo wobec ludzi jest kolejnym krokiem.

Często pracowałem z klientami, których nastawienie było następujące: „To było tylko zwierzę, więc kogo to obchodzi?”. Opisują oni uczucie „podniecenia” po znęcaniu się nad zwierzęciem i jego zabiciu. Ten przypływ emocji może również wystąpić u ludzi, którzy dopuszczają się okrucieństwa wobec innych ludzi, więc jeśli dana osoba jest zdolna do znęcania się, torturowania i zabicia zwierzęcia, może zdecydować się pójść jeszcze dalej i wyrządzić krzywdę innemu człowiekowi, aby osiągnąć ten sam przypływ emocji.

Związek między przemocą wobec zwierząt a przemocą wobec ludzi jest dobrze ugruntowany. Sprawdź tę specjalną broszurę, którą PETA opracowała dla funkcjonariuszy organów ścigania i prokuratorów.

Dawn Drucker, M.S., L.M.F.T., L.C.D.C., uzyskała tytuł magistra psychologii klinicznej na Eastern Michigan University i jest licencjonowanym terapeutą małżeństw i rodzin L.M.F.T. oraz licencjonowanym doradcą ds. uzależnień chemicznych L.C.D.C. w Teksasie.