Mitch Winehouse o filmie Amy: 'I told them they were a disgrace. Powiedziałem: You should be ashamed of yourselves’
On 18 grudnia, 2021 by adminPo raz pierwszy Mitch Winehouse zobaczył nadchodzący film Amy, dokument o życiu jego córki, w sali projekcyjnej w październiku. „To było straszne”, mówi. Kiedy się skończył, podszedł do twórców filmu, którzy również tam byli. „Powiedziałem im, że są hańbą. Powiedziałem: 'Powinniście się wstydzić. Mieliście okazję zrobić wspaniały film, a zrobiliście coś takiego.” Jaka była ich reakcja? „Właściwie byli całkiem spokojni w tej sprawie”. W tym tygodniu rodzina Winehouse, która początkowo dała swoje błogosławieństwo dla projektu, zdystansowała się od filmu, twierdząc, że „jest on zarówno mylący, jak i zawiera kilka podstawowych nieprawd”.
Mówi, że do rodziny zwracano się kilka razy w sprawie nakręcenia filmu o życiu jego córki – jej dzieciństwie i wyraźnym wschodzącym talencie, a następnie jej zejściu w uzależnienie i śmierci w 2011 roku w wieku 27 lat – ale projekty brzmiały nieco tandetnie, a oni zawsze mówili, że nie są zainteresowani. Wtedy zaangażował się reżyser, Asif Kapadia; Winehouse obejrzała jego film z 2010 roku, Senna, uznaną biografię brazylijskiego mistrza wyścigów samochodowych. „Pomyślałam: to jest genialne. Pomyśleliśmy, że jesteśmy w bezpiecznych rękach. Proces zaczął się OK – zapytali nas, jak się czujemy z tym, że Blake będzie w filmie. Powiedziałam: 'Nie możecie zrobić filmu o Amy bez udziału Blake’a’. Co on miał powiedzieć? Już powiedział, że to on spowodował uzależnienie Amy. Ale pomyślałem, że to miło, że mnie zapytali.”
Film nie jest pochlebnym portretem Mitcha Winehouse’a, ani jego relacji z córką. „Starają się przedstawić mnie w jak najgorszym świetle” – mówi. Nie widziałem filmu – jego premiera na festiwalu w Cannes odbędzie się jeszcze w tym miesiącu, a publicyści odrzucili w tym tygodniu prośbę o projekcję. Ale Mitch Winehouse nie jest jedyną osobą, która uważa, że jego portret jest dość potępiający, choć nie odpuszcza innym kluczowym mężczyznom w życiu Amy Winehouse, Fielder-Civil i jej menedżer Raye Cosbert. Twórcy filmu poprosili o zamieszczenie tego oświadczenia w tym artykule: „Kiedy zwrócono się do nas z prośbą o nakręcenie filmu, weszliśmy na pokład z pełnym poparciem rodziny Winehouse i podeszliśmy do projektu z całkowitym obiektywizmem, podobnie jak w przypadku Senny. W trakcie produkcji przeprowadziliśmy około 100 wywiadów z ludźmi, którzy znali Amy Winehouse; przyjaciółmi, rodziną, byłymi partnerami i członkami przemysłu muzycznego, którzy z nią pracowali. Historia, którą opowiada film, jest odzwierciedleniem naszych ustaleń z tych wywiadów.”
Mitch Winehouse mówi, że prawnicy zostali zaangażowani po tym, jak rodzina obejrzała pierwszy montaż, a części filmu zostały zmienione. Czy będzie postępowanie sądowe w sprawie gotowego filmu? „Nie, w żadnym wypadku.”
Siedzimy w małym, północno londyńskim biurze Fundacji Amy Winehouse, organizacji charytatywnej założonej przez rodzinę po jej śmierci, gdy niebo ciemnieje, a deszcz uderza o okna. Fundacja finansuje wiele projektów, w tym edukację szkolną na temat uzależnień, wsparcie dla osób na odwyku, hospicja dla dzieci i projekty artystyczne dla młodych ludzi w trudnej sytuacji. Wkrótce Winehouse otwiera dom odwykowy, w którym kobiety, które pokonały uzależnienie, mogą przebywać do dwóch lat, podczas gdy otrzymują edukację i szkolenia. „To jest coś, co społeczeństwo powinno robić. Nie powinno się tego zostawiać ludziom takim jak my” – mówi. Kiedy Amy była chora, niewiele wiedział o uzależnieniach; teraz występuje przed rządowymi komisjami. Jest sceptyczny wobec braku dostępnego leczenia i kryminalizacji ludzi uzależnionych. „Nasze więzienia są pełne ludzi, którzy zażywają narkotyki i z pewnością taniej będzie ich odstawić na odwyk i dać im szansę, niż wsadzać do więzienia. To po prostu nie ma sensu.”
W filmie, Winehouse jest pokazany, mówiąc, że jego córka nie potrzebowała odwyku („jeśli mój tata myśli, że jestem w porządku,” sławnie poszedł linię w piosence, Rehab), ale twierdzi, że klip został edytowany. „To był 2005 rok. Amy upadła – była pijana i uderzyła się w głowę. Przyszła do mojego domu, a jej menadżer przyszedł i powiedział: 'Ona musi iść na odwyk’. Ale ona nie piła każdego dnia. Była jak wiele dzieciaków, chodziła po pijaku. A ja powiedziałem: 'Ona nie musi iść na odwyk’. W filmie opowiadam tę historię, a ja powiedziałem: 'W tamtym czasie nie potrzebowała iść na odwyk’.” Pochyla się do przodu i podkreśla słowa. „Wyedytowali mnie z wypowiedzi 'w tamtym czasie’.”
Ale nikt nie może oglądać rozdzierającego serce materiału filmowego z koncertu Amy w Belgradzie, miesiąc przed jej śmiercią, na którym wydaje się przygnębiona i wytrącona z równowagi, bez zastanawiania się, co na Ziemi myśleli ludzie wokół niej, pozwalając jej na dalszą działalność. „Mówią: 'Dlaczego nie odwołałaś Serbii?'”, mówi Winehouse, uprzedzając moje pytanie. „Nie było mnie tam. Ale Raye mówi: 'Jak możemy odwołać występ przed występem?’ Sugerują, że wyszła tam i była pod wpływem narkotyków. Nie wiesz, jaka była. Jeśli nie chciałaby czegoś robić, nie robiłaby tego. Siedzieliśmy z nią na początku tej ostatniej trasy i powiedział: 'Amy, to będzie trudne’, a ona powiedziała: 'Robię to.'”
A co z tym, kiedy pojawił się w St Lucia z własną ekipą filmową – był na czele filmu dokumentalnego – a Amy wygląda oburzony o jej wyspa rekolekcje najechali przez nich? „Kręciłem film o zmaganiach rodzin, które borykają się z uzależnieniami. Powiedziałem Amy: 'Czy mogę zabrać tę ekipę filmową?’, a ona odpowiedziała: 'Rób, co chcesz, tato.'”
Z tej podróży, jak mówi, pozostały godziny materiału filmowego, na którym Winehouse i jego córka śpiewają razem, „ponieważ jestem piosenkarzem – spójrz, byłem nawet w Royal Albert Hall”, nie może się oprzeć, aby nie podkreślić, patrząc na plakat na swojej ścianie. W każdym razie, byli w barze karaoke, „wygłupiali się, śpiewali”. Ale jeden kawałek filmu jej i mnie razem, mamy kłótnię.”
Kilka z jego innych skarg wydają się o dość drobnych rzeczy, które mogę sobie wyobrazić każdy filmowiec będzie przewracać oczami na, ale on jest zdenerwowany, że daje wrażenie, twierdzi, że „robię to dla pieniędzy”. Majątek Amy trafił do jej rodziny, ale fundacja jest uzależniona od zbierania funduszy. „Kiedy założyliśmy fundację, moja książka była bestsellerem nr 1 przez 10 tygodni. Dostaliśmy ponad 1 mln funtów zaliczki na całym świecie, a każdy grosz poszedł na fundację. Śpiewam na całym świecie, a każdy grosz idzie na fundację. Mówię tylko o równowadze – nie ma żadnej równowagi. Oni są szczęśliwi, że przedstawiają mnie jako żądnego pieniędzy, szukającego uwagi ojca, którego nie było. Amy by tego nie chciała, bo wie, że to nie jest prawda. Obawiam się, że potencjalny fundator może zobaczyć ten film i pomyśleć: „Dlaczego mielibyśmy chcieć dać pieniądze?”. Mogą mówić o mnie, co im się podoba, nie mógłbym się tym przejmować, ale kiedy ma to wpływ na fundację, to właśnie wtedy boli.”
Ale najwyraźniej mu zależy. Jego wstrząsająca książka, która ukazała się w 2012 roku, ujawniła jego bliskie relacje z Amy (czasami zbyt bliskie, ku jego zażenowaniu): rozmawiała z nim o swojej płodności i chęci posiadania dziecka, a raz, gdy była w szpitalu, wysłała go po bieliznę, nalegając, by poszedł do Agent Provocateur, sklepu z seksowną bielizną. Na jej lewym ramieniu widnieje tatuaż z napisem „Daddy’s Girl”. Jeśli jego relacja jest prawdziwa – a nie ma powodu, by mu nie wierzyć, tak szczegółowe są opisy, oparte na starannie prowadzonych dziennikach, wielu przypadków, gdy wyrzucał dilerów narkotyków z jej domu, zabierał ją do klinik lub po prostu przybiegał, bo go pragnęła – to jasne jest, że nie był nieobecnym, nieczułym ojcem.
A jednak, nawet gdy Amy żyła, pojawiały się pytania o jego motywy. Ponura fascynacja społeczeństwa jej upadkiem stworzyła apetyt na obsadę graczy drugoplanowych – wśród nich był jej ojciec, Mitch, fascynująca postać. Mitch, pięćdziesięciolatek, nie był przeszkolony przez media. Był tym, kim się wydawał: pyskatym, ale ciepłym i zabawnym londyńskim taksówkarzem. Nieco niepokojące wydawało się jednak to, że podczas gdy Amy publicznie ulegała autodestrukcji, Mitch wydawał się zdobywać sławę. Udzielał wywiadów w gazetach, miał swój własny program telewizyjny online, a także występował w telewizji w ciągu dnia, by opowiadać o swojej córce. W 2009 roku przyznał się jednemu z ankieterów, że cieszy się z własnego kawałka showbiznesowego blasku: „Chcesz znać prawdę? Ja chcę.”
Niektórzy ludzie mogli pomyśleć, że cieszysz się uwagą, mówię. „Tak, racja, cóż, powinni tam być, aby zobaczyć, jak przyjemnie jest walczyć z handlarzami narkotyków. Nie, to nie było przyjemne.”
Bardziej trafny pogląd może być taki, że był po prostu źle przygotowany do radzenia sobie ze złożonością uzależnienia i medialnym cyrkiem wokół jego córki. „Teraz patrzę wstecz na ten czas i naprawdę żałuję niektórych rzeczy, które zrobiłem”, mówi, „ale robiłem to z właściwych pobudek. Próbujesz chronić swoją córkę, a w połowie przypadków pogarszasz sytuację.”
Wydał swój pierwszy album w 2010 roku („40 lat temu robiłem karierę piosenkarza. Odniosłem taki sukces, że zostałem londyńskim taksówkarzem”) i wie, że nigdy by do tego nie doszło, gdyby nie został sławnym tatą. „’Oczywiście, że nie. Wiem o tym. Doprowadzała mnie do szału przez lata: 'Tato, jesteś świetnym piosenkarzem, zróbmy to.'”
Ale, mówię, oglądaliśmy zdjęcia Amy zmagającej się z problemami, gdy on próbował rozkręcić swoją karierę. „To się nie stało”, mówi. „Amy miała się dobrze w 2010 roku.” Ale miała kilka nawrotów uzależnienia od alkoholu. „To zależy, co nazywasz zmaganiem się z chorobą. W tamtym momencie nie brała narkotyków i nie piła. Więc życie musi toczyć się dalej. Kto nie zrobiłby albumu, gdyby miał taką szansę?”
Czasami wydaje mi się, że Mitch Winehouse nie zdaje sobie sprawy z tego, jak wypada. W pewnym momencie zdaje się porównywać swój portret w filmie do tego, przez co przeszła Szóstka z Birmingham: „Byli trochę jak policja w latach 70-tych. Wiedzieli, kim są złoczyńcy (…) i teraz musieli to dopasować. Tak jak zrobili to z Szóstką z Birmingham. I zgadnijcie co – oni byli niewinni, tak jak i my. Popełniliśmy wiele błędów, ale brak miłości do naszej córki nie był jednym z nich.”
Wzdycha. „Zaczynam działać na własne nerwy z marudzeniem. Chciałbym powiedzieć ludziom: 'Nie idź i zobacz film’, ale to byłoby pozbawienie jej fanów niektórych niesamowitych filmów z Amy, gdy była młodsza. I mam na myśli niesamowite. Była zabawna.”
Była. Łatwo o tym zapomnieć, tak niezatarte są te paparazzi, na których widać ją biegnącą po ulicach, pijaną i zakrwawioną, lub potykającą się na scenie, ledwo przebijającą się przez swoje piosenki. Czuję się szczęśliwy, że przeprowadziłem z nią dwa wywiady. Pierwszy raz w 2004 roku, po wydaniu jej pierwszego albumu, Frank. Miała 20 lat i była niezwykła: przezabawna i nieskrępowana, tak bardzo mnie rozbawiła, zwłaszcza swoimi spostrzeżeniami na temat innych piosenkarzy (o Chrisie Martinie: „Założę się, że gdyby usłyszał swoje piosenki – gdyby nie były jego autorstwa – powiedziałby: 'Kim jest ten palant?'”).
Kolejny raz spotkałem ją w 2006 roku, na krótko przed wydaniem Back to Black – albumu, który sprzedałby się w ponad 20 milionach egzemplarzy i ugruntował jej reputację – wszystko się zmieniło. Spędziliśmy razem niewygodne kilka godzin w pubie w Camden, gdzie siedziałem spokojnie z lemoniadą, podczas gdy ona piła drinki zmieszane w szklance i opowiadała historie o tym, jak przewróciła się po pijanemu i wylądowała w szpitalu. Zdawała się wierzyć, że jej uzależnienia (od narkotyków, alkoholu, mężczyzn) i skrajne emocjonalne upadki, w stylu torturowanej wokalistki jazzowej, były niezbędne dla niej jako artystki: „Jeśli jesteś muzykiem i masz rzeczy, które chcesz z siebie wyrzucić, piszesz muzykę” – mówiła. „Nie chcesz się ustatkować, bo kiedy się ustatkujesz, możesz równie dobrze nazwać to dniem.”
Odszedłem, ledwie znajomy, czując smutek i frustrację – nie mogę sobie wyobrazić, jak musiała się czuć jej rodzina, a zwłaszcza jej ojciec, który, jak się wydaje, był tym, który raz po raz podnosił kawałki. Kiedy patrzy wstecz, czy jest w stanie uwierzyć w to, przez co oni wszyscy przeszli? „Były momenty, które były przerażające, ale były też takie, które były wspaniałe” – mówi. „Mieć taką córkę jak Amy to błogosławieństwo”. Zatrzymuje się, bo nagle pojawiają się łzy. „Każde dziecko jest błogosławieństwem. Była kochającą córką, tak jak mój syn jest kochającym synem. I mamy pięknego wnuka, którego ona nigdy nie zobaczy.” Jego głos jest ciężki, jego oczy błyszczą. „Nigdy byśmy jej nie opuścili, nigdy.”
Wciąż płaczą cały czas, mówi, ale wspomnienia zabawnej Amy wkrótce wypływają na powierzchnię, i mają wszyscy się śmieją. W ostatni weekend, miał kolację z resztą rodziny i niektórych przyjaciół Amy. „Przez pierwsze pięć minut wszyscy byliśmy zdenerwowani, wszyscy płakaliśmy. Po tym, byliśmy w histerii. Ona była żartownisiem.”
Inną rzeczą, która pomaga, jest prowadzenie fundacji. „Co innego moglibyśmy robić?” mówi. „Siedzieć w domu i płakać cały dzień? Przychodzimy tu każdego dnia i myślimy o dzieciach, którym pomagamy, i to nas trzyma. Zawsze mówię o Amy i może to być trudne, ale z drugiej strony ułatwia nam to powrót do zdrowia, bo nie wyobrażam sobie, jak okropnie byłoby bez fundacji”. Każdego dnia karmimy 65 bezdomnych dzieci w Euston. Mamy Crash Pad, gdzie młodzi ludzie przychodzą w nocy z ulicy – dajemy im dom, karmimy ich, sprzątamy i przywracamy do pracy. Dzieciaki podchodzą do nas i mówią: „Gdyby nie Amy, już bym nie żył”. Dlaczego nie ma tego w filmie? Ona jest tutaj, przychodzi do pracy każdego dnia. Rozejrzyj się, czy to nie jest historia?”
amywinehousefoundation.org
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{topRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger
.
Dodaj komentarz