Manewr oskrzydlający
On 24 września, 2021 by admin
Zagrożenie oskrzydleniem istniało od zarania działań wojennych, a sztuka bycia dowódcą wiązała się z wyborem terenu, który umożliwiał ataki oskrzydlające lub je uniemożliwiał. Dodatkowo, właściwe ustawienie i rozmieszczenie żołnierzy jest niezbędne do zapewnienia ochrony przed oskrzydleniem.
TerrainEdit
Dowódca mógł zapobiec oskrzydleniu przez zakotwiczenie jednej lub obu części swojej linii na terenie nieprzejezdnym dla wroga, takim jak wąwozy, jeziora lub góry: Spartanie w bitwie pod Termopilami, Hannibal w bitwie nad jeziorem Trasimene i Rzymianie w bitwie pod Watling Street. Lasy, bory, rzeki, wyrwy i bagna, choć nie są absolutnie nieprzejezdne, również mogą być wykorzystane do zakotwiczenia flanki: Henryk V pod Agincourt. Jednak w takich przypadkach nadal mądrze było mieć skirmisherów osłaniających flanki.
FortyfikacjaEdit
W wyjątkowych okolicznościach, armia może mieć szczęście być w stanie zakotwiczyć flankę w przyjaznym zamku, twierdzy lub otoczonym murem mieście. W takich okolicznościach konieczne było nie tyle umocowanie linii do twierdzy, co pozostawienie zabójczej przestrzeni pomiędzy twierdzą a linią bojową, tak aby każdy wróg próbujący oskrzydlić siły polowe mógł znaleźć się pod ostrzałem garnizonu. Niemal równie dobrym rozwiązaniem było włączenie naturalnych twierdz do linii bojowej: pozycje Unii na Wzgórzu Culpa, Wzgórzu Cmentarnym na prawej flance oraz Big Round Top i Little Round Top na lewej flance w bitwie pod Gettysburgiem. Jeśli czas i okoliczności na to pozwolą, można stworzyć lub rozbudować fortyfikacje polowe chroniące flanki, tak jak zrobili to alianci z wioską Papelotte i folwarkiem Hougoumont na lewej i prawej flance w bitwie pod Waterloo.
FormacjeEdit
Gdy teren nie sprzyjał żadnej ze stron, do dyspozycji sił w linii bojowej należało zapobieganie atakom oskrzydlającym. Dopóki kawaleria miała swoje miejsce na polu bitwy, jej rolą było ustawianie się na flankach linii bojowej piechoty. Dzięki szybkości i większej elastyczności taktycznej kawaleria mogła zarówno przeprowadzać ataki oskrzydlające, jak i przed nimi się bronić. To właśnie wyraźna przewaga kawalerii Hannibala w bitwie pod Kannami pozwoliła mu przegonić rzymską kawalerię i dokończyć okrążenie rzymskich legionów. Przy równej kawalerii dowódcy zadowalali się bezczynnością, a kawaleria obu stron uniemożliwiała działania drugiej stronie.
Bez kawalerii, z gorszą kawalerią lub w armiach, w których kawaleria sama się rozeszła (częsta skarga), w zależności od dyspozycji piechoty, aby uchronić się przed atakami z flanki. To właśnie niebezpieczeństwo oskrzydlenia przez przeważających liczebnie Persów skłoniło Miltiadesa do wydłużenia ateńskiej linii w bitwie pod Maratonem poprzez zmniejszenie głębokości centrum. Znaczenie pozycji na flankach doprowadziło do praktyki, która stała się tradycją, polegającej na umieszczaniu najlepszych oddziałów na flankach. W bitwie pod Plateą Tegeanie spierali się z Ateńczykami o to, kto powinien mieć przywilej zajmowania flanki; obaj przyznali Spartanom honor prawej flanki (krytycznej w systemie hoplitów). Stąd wzięła się tradycja przyznawania honoru prawej flanki najstarszemu obecnemu pułkowi, która przetrwała do czasów współczesnych.
W przypadku oddziałów wystarczająco pewnych siebie i niezawodnych, by działać w oddzielnych, rozproszonych jednostkach, można przyjąć formację echelonu. Może ona przybierać różne formy, z jednakowo silnymi „dywizjami” lub masywnie wzmocnionym skrzydłem lub centrum, wspieranym przez mniejsze formacje ustawione krok za nim (tworzące układ przypominający schody lub strzałę). Istnieje pokusa, by przeciwnik zaatakował odsłoniętą flankę jednostki wysuniętej na czoło, ale jednostki znajdujące się bezpośrednio za tą jednostką wysuniętą na czoło nacierałyby do przodu, zajmując flanki. Jeśli z kolei zaatakowana zostanie wysunięta jednostka, jednostka znajdująca się za nią ruszy do przodu, by ponownie zaatakować flanki flankujących. Teoretycznie kaskada takich starć mogłaby mieć miejsce wzdłuż całej linii dla tylu jednostek, ile było w echelonie. W praktyce prawie nigdy do tego nie dochodziło, ponieważ większość dowódców przeciwnika widziała, czym to jest i opierała się pokusie początkowego łatwego ataku oskrzydlającego.
Ta ostrożność została wykorzystana w manifestacji rozkazu skośnego, w którym jedno skrzydło zostało masowo wzmocnione, tworząc lokalną przewagę liczebną, która mogła zatrzeć część linii przeciwnika, przeciwko której zostało wysłane. Słabsze jednostki wystarczyły, by zmusić większą część wrogich oddziałów do bezczynności. Po wygraniu bitwy na skrzydle, wzmocniona flanka odwracała się i podbijała linię wroga z flanki.
W rzymskiej formacji szachownicy, przyjętej ponownie przez wojska renesansu, każda z jednostek na linii frontu mogła być postrzegana jako posiadająca dwie linie jednostek ustawionych za nią.
W miarę jak działania wojenne stawały się coraz większe i szersze, a armie rosły, nie mogły już liczyć na posiadanie ciągłej linii bojowej. Aby móc manewrować, konieczne było wprowadzenie odstępów między jednostkami, które mogły być wykorzystywane do oskrzydlania poszczególnych jednostek w linii bojowej przez szybko działające jednostki, takie jak kawaleria. Aby temu zapobiec, pododdziały piechoty szkolono tak, aby były zdolne do szybkiego formowania czworoboków, które nie dawały kawalerii słabej flanki do ataku. W epoce prochu strzelniczego odstępy między jednostkami mogły być większe ze względu na większy zasięg broni, co zwiększało prawdopodobieństwo, że kawaleria znajdzie lukę w linii, którą będzie mogła wykorzystać. Tak więc, znakiem rozpoznawczym dobrej piechoty była szybka zdolność do formowania się z linii do kwadratu i z powrotem.
Dodaj komentarz