Co to jest użytkowanie ziemi i zmiana użytkowania ziemi?

1. Wprowadzenie

2. Co rozumie się przez użytkowanie ziemi?

3. Co to jest bezpośrednie / pośrednie użytkowanie ziemi?

5.1 Bezpośrednia zmiana sposobu użytkowania gruntów

5.2 Pośrednia zmiana sposobu użytkowania gruntów

5.2.1 Ograniczenia koncepcji pośredniej zmiany sposobu użytkowania gruntów

W ciągu ostatnich trzech stuleci sposoby użytkowania ziemi przez człowieka zdominowały powierzchnię ziemi, stopniowo zmniejszając obszar, o którym można powiedzieć, że jest w stanie „naturalnym” lub „półnaturalnym”. Spośród tych sposobów użytkowania, produkcja rolna jest zdecydowanie najbardziej ekstensywnym użytkownikiem ziemi na świecie (Rysunek 1).1

Figura 1: Antropogeniczna transformacja biomów: 1700 do 2000. W tym okresie obszary dzikich i półnaturalnych terenów były w coraz większym stopniu zagospodarowywane na potrzeby człowieka. Reproduced from Ellis et al., 2010.1

To, do czego wykorzystywana jest ziemia i jak zmienia się to w czasie, jest podstawowym czynnikiem wpływającym na zmiany w lokalnym i globalnym klimacie, ekosystemach, ciekach wodnych, chorobach zakaźnych i nie tylko. Zrozumienie i zarządzanie tymi interakcjami jest głównym wyzwaniem dla zrównoważonego rozwoju systemów żywnościowych.

2. Co oznacza termin „użytkowanie ziemi”

Słowo „użytkowanie” w terminie „użytkowanie ziemi” odnosi się konkretnie do celów, dla których ziemia jest zajmowana lub zarządzana dla celów ludzkich. Sposób, w jaki użytkowanie ziemi jest kategoryzowane, różni się w zależności od tego, do czego jest kategoryzowane, ale powszechne przykłady obejmują rodzaj pól uprawnych, pastwisk i osiedli.

W ramach tej typologii, ziemia, która nie jest wykorzystywana przez ludzi do żadnych celów, jest często określana jako ziemia „dzika” lub „naturalna”. Grunty, które są tylko w niewielkim stopniu wykorzystywane przez ludzi, z niewielkimi zakłóceniami naturalnych procesów, które na nich zachodzą, są często określane jako „półnaturalne”.

3. Czym jest bezpośrednie/pośrednie użytkowanie ziemi?

Przyczyny użytkowania ziemi w systemach żywnościowych mogą być rozpatrywane z wielu perspektyw.

Bezpośrednia przyczyna użytkowania ziemi odnosi się do konkretnego kawałka ziemi i tego, jak jest on wykorzystywany w konkretnym momencie.

Pośrednie użytkowanie gruntów różni się od bezpośredniego użytkowania gruntów tym, że punkt, w którym następuje „użytkowanie”, ma miejsce później w łańcuchu wartości, kiedy produkt, który wymagał użycia gruntów w celu jego wytworzenia, jest konsumowany lub wykorzystywany w innym procesie.

Przykład krów karmionych zarówno pastwiskiem, jak i paszą zwierzęcą w celu wyprodukowania mleka, stanowi ilustrację tej różnicy. W tym przypadku krowy bezpośrednio korzystają z pastwiska, aby uzyskać pożywienie i wyprodukować mleko. Jednocześnie, krowy pośrednio wykorzystują pola uprawne do produkcji mleka, poprzez dodatkową paszę, którą spożywają.

4. Co to jest zmiana użytkowania gruntów?

Zmiana użytkowania gruntów odnosi się po prostu do zmiany sposobu użytkowania kawałka ziemi przez ludzi, z jednego celu na inny. Na przykład, ziemia może zostać przekształcona z pól uprawnych w użytki zielone lub z terenów dzikich (np. lasów tropikalnych) w tereny użytkowane przez człowieka (np. plantacje oleju palmowego). Niektóre rodzaje zmian w użytkowaniu ziemi mają dobrze znane słowa z nimi związane, takie jak wylesianie. zalesianie lub ponowne zdziczenie.

5. Co to jest bezpośrednia/pośrednia zmiana użytkowania ziemi?

5.1 Bezpośrednia zmiana użytkowania ziemi

Tak jak w przypadku bezpośredniego użytkowania ziemi, bezpośrednia zmiana użytkowania ziemi odnosi się do konkretnego kawałka ziemi, którego użytkowanie zostało zmienione przez ludzi z jednego celu na inny. Na przykład, kawałek ziemi wykorzystywany w leśnictwie może zostać wylesiony, a następnie zastąpiony nowymi polami uprawnymi.

Niżej przedstawiony rysunek 2 ilustruje koncepcje bezpośredniej i pośredniej zmiany użytkowania gruntów. Bezpośrednia zmiana użytkowania gruntów jest pokazana w środkowej kolumnie, która przedstawia nowe pola uprawne do produkcji bioenergii zastępujące lasy i pasy w Regionie 1.

Zauważ, że w tym scenariuszu, ponieważ pola uprawne wykorzystywane do uprawy biopaliw są całkowicie nowymi polami uprawnymi, nie kolidują z gruntami wykorzystywanymi do produkcji żywności w Regionie 1, a zatem nie ma powiązanej zmiany w powierzchni pól uprawnych w Regionie 2.

Figura 2: Bezpośrednia versus pośrednia zmiana użytkowania gruntów w wyniku produkcji biopaliw. Reproduced from Taylor, 2013.2.

5.2 Pośrednia zmiana użytkowania gruntów

Pośrednia zmiana użytkowania gruntów ma miejsce, gdy bezpośrednia zmiana w użytkowaniu gruntów w jednej lokalizacji, jest przyczynowo związana z odpowiadającą jej zmianą w użytkowaniu gruntów w innej lokalizacji. Mechanizmem przyczynowym stojącym za tą zmianą w użytkowaniu gruntów z jednej lokalizacji do drugiej jest wpływ rynków rolnych na regionalne lub globalne użytkowanie gruntów.

Przypadek pośredniej zmiany użytkowania gruntów w wyniku produkcji biopaliw przedstawiono w prawej kolumnie rysunku 2.

W tym scenariuszu, grunty uprawne w Regionie 1 są przekształcane z produkcji żywności na produkcję biopaliw, pozostawiając obszary leśne i pastwiska nienaruszone. W realnej sytuacji może to odzwierciedlać silne rządy w regionie, które uniemożliwiają przekształcenie lasów lub pastwisk, lub po prostu brak gruntów nadających się do przekształcenia w nowe pola uprawne.

Jeśli zmniejszony obszar pól uprawnych obniża całkowitą produkcję roślin spożywczych w regionie 1, ale całkowity popyt na te rośliny pozostaje taki sam, teoria pośredniej zmiany użytkowania gruntów przewiduje, że ceny rynkowe będą zachęcać do zwiększenia produkcji żywności w innym miejscu, aby wypełnić lukę między popytem a podażą. Może to nastąpić poprzez:

1. Intensyfikację produkcji żywności na istniejących gruntach rolnych, zwiększając tym samym całkowitą produkcję; lub
2. Tworzenie nowych obszarów gruntów rolnych, na których można uprawiać dodatkową żywność.

Często może to prowadzić do przeniesienia produkcji z jednego regionu do drugiego (tj. do regionu 2 w prawej kolumnie Ryc. 2). W praktyce oznacza to, że zmiany w użytkowaniu gruntów są eksportowane do miejsc, gdzie istnieją grunty z potencjałem do przekształcenia w nowe grunty rolne i gdzie do przekształcenia gruntów zachęcają słabe przepisy i ich egzekwowanie, podatki i subsydia promujące przekształcanie gruntów oraz wiele innych czynników.3

W rezultacie, zmiana w użytkowaniu gruntów w jednej lokalizacji (np. w Europie) może potencjalnie prowadzić (pośrednio) do zmian w użytkowaniu gruntów po drugiej stronie świata, często w krajach o niższych dochodach, gdzie koszt ekologiczny przekształcenia gruntów jest często wysoki, ze względu na bogactwo i unikalny charakter różnorodności biologicznej na przekształcanych gruntach.4

5.2.1 Ograniczenia koncepcji pośredniej zmiany użytkowania gruntów

Pośrednia zmiana użytkowania gruntów jest ważną i przydatną koncepcją dla zrozumienia czynników napędzających zjawiska takie jak niszczenie siedlisk i związane z tym emisje gazów cieplarnianych5, ale ma istotne ograniczenia.

Przypisywanie zmiany użytkowania gruntów (np. wylesianie) w dowolnym miejscu do konkretnej zmiany w użytkowaniu gruntów w innym miejscu jest często niezwykle trudne, ze względu na potrzebę analizy i śledzenia, w jaki sposób rynki reagują na bezpośrednią zmianę użytkowania gruntów w jednym miejscu, a z kolei potrzebę wyjaśnienia, w jaki sposób decyzje i działania miejscowej ludności w odniesieniu do zarządzania gruntami w innych regionach świata, będą reagować na zmianę rynkową.

Koncepcja pośredniej zmiany użytkowania gruntów nie jest zatem zbyt przydatna w wyjaśnianiu konkretnych przypadków zmiany użytkowania gruntów w konkretnych lokalizacjach. Reprezentuje ona raczej jedną z wielu ogólnych sił napędowych zachęcających do zmiany użytkowania gruntów w określonym miejscu i czasie.

Kwestią, w której koncepcja ta jest lepiej wykorzystywana, jest zrozumienie niezamierzonych skutków polityki użytkowania gruntów. W tym przypadku modelowanie może połączyć efekty dynamiki użytkowania gruntów i rynków rolnych w celu oszacowania ilości gruntów, które zostaną przeniesione z jednego regionu do innych w wyniku proponowanej lub rzeczywistej zmiany użytkowania gruntów w konkretnym miejscu.

Jednakże, ze względu na wiele zmiennych i duży stopień niepewności, szacunki dotyczące pośredniej zmiany użytkowania gruntów są również wysoce niepewne.6 Szacunki powinny być zatem traktowane jako użyteczna, lecz nieprecyzyjna heurystyka dla oszacowania całkowitego wpływu zmiany użytkowania gruntów na środowisko.

Przypisy

.