Better hombresLatynoscy mężczyźni są jasnym punktem w słabnącej kampanii Donalda Trumpa

THE LAST Republican presidential candidate to lose the state of Texas, Gerald Ford, choked on a delicious tamale during a campaign stop at the Alamo. Próbował zjeść meksykański specjał bez zdejmowania kukurydziano-łuskowego opakowania. Zdobył 18% głosów Latynosów i poparcie 130 000 Teksańczyków mniej niż Jimmy Carter. Wielu Republikanów wciąż uważa, że „Wielki incydent z tamale” kosztował go reelekcję. Prawie pół wieku później sondaże sugerują, że republikanin może być o krok od ponownego zadławienia się w Teksasie.

Donald Trump znalazł inne sposoby na obrażanie Meksykanów-Amerykanów. „Jest złym mężem, nie płaci podatków i oddzielił mnóstwo dzieci od rodziców. Jak dobrze, że możemy się od niego oddzielić!” – mówi Santiago Ramos García, emerytowany sprzedawca butów w Houston, który już oddał swój głos na Joe Bidena. Szybko rosnące szeregi Latynosów, z których wielu uważa, że Partia Republikańska wolałaby Amerykę bez nich, przekształciły Teksas z klejnotu w koronie republikanów w pole bitwy. Spadek popularności pana Trumpa wśród białych kobiet i osób starszych przyspiesza tę zmianę.

Jeśli pan Trump utrzyma Teksas, może mieć latynoskich mężczyzn, aby podziękować. Krajowe sondaże umieścić Pan Trump około siedmiu punktów procentowych za jego przeciwnika w porównaniu z 2016. Ale jego poparcie wśród Latynosów odbiło się od trendu, nawet lekko się skradając. Według Equis, firmy zajmującej się doradztwem politycznym, jego sondaże wśród mężczyzn (35%) są znacznie silniejsze niż wśród kobiet (22%). Choć niektórzy ankieterzy różnią się w tej kwestii, większość uważa, że różnica między płciami wśród latynoskich wyborców jest większa niż wśród białych czy Afroamerykanów. Latynoscy mężczyźni w tym cyklu przesunęli się bardziej w jego stronę niż jakakolwiek inna grupa. Sondaż New York Times/Siena College w Teksasie wykazał, że Trump spadł o 46 punktów procentowych wśród latynoskich kobiet i wzrósł o jeden punkt wśród latynoskich mężczyzn.

Różnice płci pomiędzy lewicującymi kobietami i prawicującymi mężczyznami są cechą charakterystyczną głosowania w Ameryce i reszcie Zachodu. Ale wielu Latynosów wyemigrowało z krajów, takich jak Meksyk i Salwador, gdzie kobiety mają tendencję do głosowania bardziej konserwatywnie niż mężczyźni. Latynosi urodzeni za granicą są mniej podzieleni według płci niż ci urodzeni w danym kraju – mówi Rachel Stein, analityk w Equis. To pokazuje, że ogromne poparcie dla Trumpa wśród latynoskich mężczyzn nie wynika z jakiejś importowanej tęsknoty macho za caudillo. Jest to raczej znak, że Latynosi ulegają amerykańskim dziwactwom wyborczym w miarę integracji.

Gdy latynoscy rodzice wcześnie określają rolę społeczną dla dziewcząt, chłopcy są „pozostawieni sami sobie”, mówi Christina Bejarano z Texas Woman’s University. Latynoski częściej idą na studia, głosują, są wolontariuszkami i naturalizują się jako obywatelki amerykańskie. Latynoscy mężczyźni częściej pracują w branżach „quasi-partyzanckich”, takich jak patrole graniczne, policja, budownictwo i przemysł naftowy, mówi Celeste Montoya z Uniwersytetu Kolorado. Ale drogi do godnej, tradycyjnej roli żywiciela rodziny zawęziły się dla latynoskich mężczyzn z klasy robotniczej, podobnie jak dla białych, tworząc pole do popisu dla Trumpa. Przestał odnosić się do meksykańskich mężczyzn jako „złych hombres” na swoich wiecach i jest bardziej zaniepokojony ściganiem cieni Antify niż zagrożeniem migracyjnym.

Rozmowy z latynoskimi mężczyznami Trumpa w Houston ujawniają entuzjazm dla nieprzejednanego stylu pana Trumpa i jego biznesowego nous. Inni dostrzegają wady, ale też widzą je obok. „Trzeba spojrzeć na całość”, mówi Agustin Reyes, wyborca Obamy-Trumpa, któremu nie podoba się antyimigracyjne nastawienie prezydenta, ale popiera jego „walkę z Chinami”. Daniel Reyes Saenz, Teksańczyk piątego pokolenia z tatuażem Led Zeppelin na każdym przedramieniu, wspomina swoją drogę od młodego demokraty do republikanina w średnim wieku w budce w Maga’s, przytulnej restauracji nazwanej tak na cześć jej meksykańskiej właścicielki, Margarity. Zapytany o opisanie przez pana Trumpa w 2015 r. meksykańskich migrantów jako „gwałcicieli”, odpowiada: „Nie wziąłem tego osobiście”

Latynosi, którzy są teraz większym blokiem niż Afroamerykanie, mieliby większą siłę przebicia, gdyby głosowali więcej. Niektórzy Demokraci narzekają, że kampania Bidena zaczęła poważnie zabiegać o nich zbyt późno, aby ich wyłączyć. Inni mają nadzieję, że prezydentura Trumpa wywoła długo oczekiwany popęd do wyborów. Epidemia wirusa Covid-19 szczególnie mocno dotknęła Latynosów. Niektórzy mogą się zastanawiać, czy pewne nieszczęścia – rasistowska masowa strzelanina w El Paso, czy spartaczona reakcja na huragan w Puerto Rico – miałyby miejsce, gdyby prezydentem był inny człowiek. Ale nie wszyscy apatyczni Latynosi uważają się za ofiary Trumpa. „On może zbudować pieprzony mur, ja już jestem po tej stronie”, mówi Peter Macedo, pracownik budowlany, który nigdy nie oddał głosu.

Zebranie nieco mniej niż jednej trzeciej głosów Latynosów przyniosłoby panu Trumpowi jedynie wynik par dla kandydata Republikanów. Porażka może sprawić, że partia dojdzie do wniosku, nie po raz pierwszy, że zadowolenie się tym w XXI wieku jest receptą na porażkę. Autopsja po porażce w 2012 roku wzywała partię do ocieplenia stosunków z Latynosami i przyjęcia reformy imigracyjnej. Przytoczono radę Dicka Armeya, członka Tea Partier, dotyczącą latynoskich zalotów: „Nie możesz przez cały rok nazywać jej brzydką i oczekiwać, że pójdzie z tobą na bal”. Pan Trump wyrzucił tę radę do kosza i wygrał. Ale demograficzne piaski będą nadal się przesuwać – i jeszcze szybciej, jeśli prezydent Biden miałby dotrzymać obietnicy wyrzeźbienia ścieżki do obywatelstwa dla 11 milionów imigrantów żyjących w Ameryce nielegalnie.

Inroads powinny być możliwe do grupy, która nie jest monolitem. Na początku tego roku sondaż przeprowadzony przez Lake Research Partners, demokratyczną firmę badawczą, poprosił Latynosów o opisanie swojej tożsamości rasowej. Czy są oni „kolorowymi ludźmi”, jak Afroamerykanie, bezustannie walczący z dyskryminacją? Czy są to, jak Włosi, „biali etniczni”, którzy wtopią się w społeczeństwo po burzliwym powitaniu? A może są to „prostaczkowie”, którzy wybijają się dzięki ciężkiej pracy, jak Azjaci? Respondenci dzielą się równo pomiędzy te trzy grupy. Pierwsza grupa jest zdecydowanie postępowa. Druga i trzecia grupa są do wzięcia, jeśli traktuje się je z szacunkiem. Republikanie, którzy chcą utrzymać Teksas, mogą skorzystać z lekcji Forda i jego tamale: aby odpowiednio zachęcić Latynosów, należy najpierw usunąć niesmaczne części. ■

Głębiej:
Przeczytaj najlepsze z naszych relacji z kampanii w 2020 roku i poznaj nasze prognozy wyborcze, a następnie zapisz się do Checks and Balance, naszego cotygodniowego biuletynu i podcastu na temat amerykańskiej polityki.

Ten artykuł ukazał się w sekcji Stany Zjednoczone w wydaniu drukowanym pod nagłówkiem „Better hombres”

.