Asian long-horned beetle
On 24 grudnia, 2021 by adminDzięki wysokiej śmiertelności drzew spowodowanej żerowaniem larw poza swoim rodzimym zasięgiem, A. glabripennis może zmienić zarówno ekosystemy leśne, jak i miejskie. W Stanach Zjednoczonych może potencjalnie zniszczyć 30,3% drzew miejskich i spowodować straty ekonomiczne w wysokości 669 miliardów dolarów. Wczesne wykrywanie jest wykorzystywane do zarządzania infestacjami, zanim zdążą się rozprzestrzenić.
MonitoringEdit
Infekcję drzew można wykryć, szukając otworów wyjściowych o średnicy od 3/8 do 3/4 cala (1-2 cm), często w większych gałęziach koron zaatakowanych drzew. Czasami sok może być postrzegane sączenie z otworów wyjściowych z grubych trocin lub „frass” w dowodach na ziemi lub niższych gałęzi. Martwe i obumierające gałęzie lub konary oraz żółknące liście, gdy nie było suszy, również wskazują na porażenie przez A. glabripennis. Można również stosować pułapki zawierające feromon i kairomon roślinny, które przyciągają dorosłe osobniki w pobliżu. Niektóre czujniki akustyczne potrafią również rozróżnić żerowanie larw w obrębie drzew. Psy mogą być również szkolone do wykrywania zapachu odchodów na drzewach.
Pracownicy znaleźli i zgłosili porażone materiały w magazynach w CA, FL, IL, IN, MA, MI, NC, NJ, NY, OH, PA, SC, TX, WA i WI w Stanach Zjednoczonych oraz w Greater Toronto Area w Ontario, Kanada. Po agresywnym programie ograniczania rozprzestrzeniania się chrząszcza i po ostatnim potwierdzonym zaobserwowaniu w 2007 r., Kanada ogłosiła się wolna od chrząszcza 5 kwietnia 2013 r. i zniosła ograniczenia w przemieszczaniu materiałów drzewnych.
We wrześniu 1998 r. przepisy celne USA zostały zmienione, aby wymagać, aby drewniane materiały opakowaniowe z Chin były poddawane obróbce chemicznej lub suszone w piecu w celu zapobieżenia dalszym inwazjom azjatyckiego chrząszcza długorogiego. Inspekcja szkodników, nowe przepisy i świadomość społeczna są kluczowymi krokami w zapobieganiu rozprzestrzeniania się azjatyckiego chrząszcza długorogiego.
KwarantannaEdit
Kwarantanny zostały ustanowione wokół zarażonych obszarów, aby zapobiec przypadkowemu rozprzestrzenianiu się A. glabripennis przez ludzi. Stosowanie materiałów opakowaniowych z litego drewna w żegludze morskiej jest regulowane pod kątem odpowiednich metod leczenia w niektórych portach.
ZarządzanieEdit
Wszystkie porażone drzewa powinny być usuwane przez certyfikowany personel zajmujący się pielęgnacją drzew, aby zapewnić, że proces ten został zakończony prawidłowo, oraz rozdrobnione na miejscu, a ich pniaki zmielone poniżej poziomu gleby. Insektycydy takie jak imidaklopryd, klotianidyna, dinotefuran zostały użyte do zwalczania dorosłych chrząszczy w koronach drzew lub jako zastrzyki do pni w celu zwalczania larw. Insektycydy w obrębie drzewa mogą nie przenosić się równomiernie, co pozwala niektórym A. glabripennis przetrwać zabiegi. W połączeniu z obawami dotyczącymi skuteczności, wysokimi kosztami i działaniem na inne owady niebędące celem, powszechne profilaktyczne traktowanie drzew w obszarze infestacji budzi obawy naukowców.
Ponad 1 550 drzew w Chicago zostało wyciętych i zniszczonych w celu wyeliminowania A. glabripennis z Chicago. W Nowym Jorku, ponad 6,000 porażonych drzew doprowadziło do usunięcia ponad 18,000 drzew; w New Jersey porażenie ponad 700 drzew doprowadziło do usunięcia i zniszczenia prawie 23,000 drzew, ale porażone drzewa nadal są odkrywane.
Opracowano kilka odpornych drzew, które szybko wypełniają doły jajowe sokami lub wytwarzają tkankę kalusową, która otacza i zabija jaja. Gatunki nie będące żywicielami są zazwyczaj wykorzystywane do zastępowania usuwanych drzew.
Kontrola biologiczna była również rozważana w niektórych obszarach, takich jak Chiny. Grzyby takie jak Beauveria brongniartii mogą zwiększyć śmiertelność larw i osobników dorosłych, podczas gdy Metarhizium brunneum i Beauveria asiatica mogą skrócić czas przeżycia osobników dorosłych. Większość parazytoidów występujących w rodzimym zasięgu A. glabripennis ma szeroki zakres żywicieli i nie jest odpowiednia jako klasyczne czynniki kontroli biologicznej. Dzięcioły również mogą być istotnym źródłem śmiertelności. Kraje dążące do zwalczenia A. glabripennis zazwyczaj nie stosują początkowo kontroli biologicznej.
ZwalczanieEdit
Na obszarach takich jak Ameryka Północna, gdzie infestacje są niewielkie, A. glabripennis może być potencjalnie zwalczany. Po usunięciu lub poddaniu drzew zabiegom, wszystkie drzewa żywicielskie na terenach publicznych i prywatnych, znajdujące się w ustalonej odległości od zaatakowanego obszaru, są badane przez przeszkolony personel. Obszary porażone są ponownie badane co najmniej raz w roku przez 3-5 lat po znalezieniu ostatniego chrząszcza lub porażonego drzewa.
A. glabripennis został zwalczony z Islip, Manhattanu i Staten Island w Nowym Jorku, Jersey City w New Jersey, Chicago w Illinois i Bostonu w Massachusetts. Został również uznany za wytępiony w Toronto i Vaughan w Ontario, ale został tam ponownie odkryty w 2013 roku. W 2019 roku Departament Rolnictwa USA ogłosił Nowy Jork wolnym od chrząszcza, po 23-letniej walce. W czerwcu 2020 roku Marie-Claude Bibeau (Minister Rolnictwa i Agri-Food) i Seamus O’Regan (Minister Zasobów Naturalnych) ogłosili, że A. glabripennis został zlikwidowany w Mississauga i Toronto, jedynych dwóch obszarach znanych infestacji w Kanadzie.
W 2012 roku pierwsze odnotowane ognisko azjatyckiego chrząszcza długorogiego w Wielkiej Brytanii zostało znalezione w Paddock Wood w Kent, w pobliżu małych obiektów handlowych, które importowały kamień z Chin. Nowatorskie techniki zastosowane w celu opanowania ogniska obejmowały wykorzystanie dwóch psów wykrywających, wyszkolonych w Austrii, które potrafią wyczuć chrząszcze na drzewach. Pod koniec pierwszego roku badań wycięto i spalono 1500 drzew z pól i poboczy dróg, a 700 z obiektów handlowych i prywatnych ogrodów. Chrząszcz został uznany za zlikwidowany w 2019 r.
.
Dodaj komentarz