Annulments, Void Marriages and Voidable Marriages in New York

By J. Douglas Barics
Updated August 2019

Grounds for an Annulment in New York

Unieważnienie jest postępowaniem sądowym mającym na celu uznanie małżeństwa za nieważne od samego początku. Istnieją dwie klasyfikacje małżeństw, które mogą być przedmiotem postępowania o unieważnienie. Pierwsza z nich to małżeństwa nieważne od samego początku (void ab initio), które nie wymagają wyroku, aby je unieważnić. Wyrok stanowi dowód, że małżeństwo jest nieważne. Drugie to te małżeństwa, które są ważne do momentu ich unieważnienia wyrokiem stwierdzającym nieważność. W tych przypadkach, to sam wyrok unieważnia małżeństwo.

Podstawy unieważnienia znajdują się w paragrafach 140 i 141 Ustawy o Stosunkach Domowych. Ponadto, nieważne małżeństwa są zdefiniowane w DRL sekcje 5, 6 i 7, a DRL 11 określa, kto może udzielić ślubu. Zauważ, że DRL 6 i 7 mają odpowiadające im przyczyny powództwa w DRL 140, podczas gdy DRL 5 i 11 nie mają odpowiadającej im przyczyny powództwa. Ta pozorna rozbieżność jest rozwiązywana przez to, który rodzaj powództwa jest wniesiony.

Jeśli przyczyna powództwa jest wymieniona w DRL 140 lub 141, wtedy powództwo o unieważnienie może być wniesione na tych podstawach.

Ale jeśli małżeństwo jest nieważne z powodu DRL 5 lub niespełnienia DRL 11, wtedy środkiem zaradczym jest wniesienie wyroku deklaratoryjnego w celu uznania małżeństwa za nieważne.

Postępowaniem pokrewnym jest wydanie wyroku deklaratoryjnego w celu uznania małżeństwa za ważne; jest to użyteczne, gdy chodzi o to, czy małżeństwo jest nieważne czy nie, a strony chcą, aby ta kwestia została określona przez sąd.

Tak więc, mogą zostać wniesione następujące powództwa:

• Pozew o unieważnienie
• Pozew o stwierdzenie nieważności nieważnego małżeństwa
• Orzeczenie deklaratoryjne co do ważności lub braku ważności małżeństwa

Pozew o unieważnienie

Pozew o unieważnienie może zostać wniesiony w celu unieważnienia nieważnego małżeństwa. Strona wnosząca o unieważnienie musi przedstawić wystarczające dowody, aby odnieść zwycięstwo, a ich brak oznacza, że przyczyna powództwa nie została udowodniona i małżeństwo będzie kontynuowane.

a. Strona poniżej wieku przyzwolenia: DRL 140(b)

Przyczyna powództwa o unieważnienie na mocy DRL 140(b) może być wniesiona, jeśli jedna ze stron jest poniżej wieku przyzwolenia zgodnie z DRL 7(1). Wiek zgody na zawarcie małżeństwa w Nowym Jorku wynosi osiemnaście lat. Jeśli strona ma szesnaście lub siedemnaście lat, wymagana jest pisemna zgoda obojga rodziców (jeśli żyją), a jeśli strona ma czternaście lub piętnaście lat, wymagana jest zarówno zgoda rodziców, jak i zgoda sędziego. Żadna osoba poniżej czternastego roku życia nie może zawrzeć małżeństwa, patrz DRL 15-a.

Jeżeli strona jest poniżej osiemnastego roku życia, strona niepełnoletnia, jedno z rodziców strony niepełnoletniej, lub opiekun lub najbliższy przyjaciel strony niepełnoletniej, może starać się o unieważnienie małżeństwa. Udzielenie unieważnienia zależy od uznania sądu, który bierze pod uwagę wszystkie fakty i okoliczności towarzyszące temu małżeństwu. Prawo do żądania unieważnienia na mocy DRL 140(b) wygasa w wieku osiemnastu lat.

b. Strona osoba upośledzona umysłowo lub chora psychicznie: DRL 140(c)

Powództwo o unieważnienie oparte na niezdolności strony do wyrażenia zgody z powodu braku zrozumienia zgodnie z DRL 7(2) znajduje się w DRL 140(c).

W powództwie wniesionym na podstawie DRL 140(c), sąd ustali, czy strona małżeństwa była w stanie w pełni zrozumieć naturę związku małżeńskiego i jego konsekwencje. Jeśli żaden krewny nie jest w stanie działać w imieniu małżonka, któremu zarzuca się upośledzenie umysłowe, sąd może zezwolić osobie niebędącej krewnym na działanie w charakterze „najbliższego przyjaciela”

1. Upośledzenie umysłowe
   Pozew na podstawie niniejszej sekcji oparty na upośledzeniu umysłowym może zostać wniesiony za życia jednego z małżonków lub przez każdego krewnego upośledzonego umysłowo małżonka, który ma interes w unieważnieniu małżeństwa.
2. Choroba umysłowa
   Powództwo oparte na chorobie umysłowej może być wytoczone w czasie choroby umysłowej małżonka, po śmierci małżonka chorego umysłowo, ale przed śmiercią małżonka pozostającego przy życiu. Małżonek chory psychicznie może wytoczyć powództwo, gdy choroba została wyleczona, pod warunkiem, że nie współżyje po odzyskaniu zdrowego rozsądku, co ratyfikowałoby małżeństwo.

Małżonek, który nie jest chory psychicznie, może również złożyć pozew, jeśli spełnione są cztery warunki.

1. drugi małżonek był chory psychicznie w momencie zawierania małżeństwa,
2. małżonek nie chory nie wiedział o tej chorobie,
3. pozew został wniesiony zaraz po tym jak małżonek nie chory dowiedział się o chorobie psychicznej, oraz
4. choroba psychiczna jest obecna w momencie wnoszenia pozwu o unieważnienie.

c. Niezdolność fizyczna: DRL 140(d)

Powództwo o unieważnienie oparte na niezdolności strony do zawarcia związku małżeńskiego z przyczyn fizycznych zgodnie z DRL 7(3) znajduje się w DRL 140(d).

Niezdolność do utrzymywania stosunków seksualnych będzie podstawą do unieważnienia, jeśli stan jest nieuleczalny, z wyłączeniem spekulacji lub potencjalnie niebezpiecznych sposobów leczenia. Zwykła bezpłodność również nie wystarczy.

Każda ze stron może domagać się unieważnienia na mocy DRL 140(d). Jeśli strona niezdolna do złożenia pozwu, będzie musiała wykazać, że nie wiedziała o chorobie, lub jeśli była świadoma, nie wiedziała, że jest nieuleczalna.

Pozew o unieważnienie na mocy DRL 7(3) musi być złożony w ciągu pięciu lat. Ponieważ zasada pięciu lat jest częścią podstawy ustawowej, musi zostać powołana i udowodniona, a jej niespełnienie spowoduje odmowę unieważnienia. Inaczej jest w przypadku obrony twierdzącej, o której mowa w CPLR 3018, która musi zostać przedstawiona lub z której się rezygnuje.

Nie istnieje prawo do procesu z udziałem ławy przysięgłych na tej podstawie. DRL 143 wyraźnie wyklucza proces z udziałem ławy przysięgłych w sprawie wniesionej na podstawie DRL 140(d).

d. Zgoda przez siłę, przymus lub oszustwo: DRL 140(e)

Powództwo o unieważnienie oparte na zgodzie na takie małżeństwo z powodu siły, przymusu lub oszustwa zgodnie z DRL 7(4) znajduje się w DRL 140(e).

Ponieważ małżeństwo jest umową społeczną, obie strony muszą świadomie wyrazić zgodę na małżeństwo z własnej woli. Małżeństwo może zostać unieważnione jako nieważne, jeśli którakolwiek ze stron wyraża zgodę w wyniku przymusu, siły lub oszustwa.

Pozew na podstawie DRL 140(e) może być wniesiony przez stronę, rodzica strony, krewnego strony, który ma interes w unieważnieniu małżeństwa. Powództwo może być wniesione za życia strony, która dopuściła się obrazy. Jeśli powództwo zostało wniesione przez rodzica lub członka rodziny, oboje małżonkowie są niezbędnymi stronami unieważnienia.

W przypadku przymusu lub siły, unieważnienie może być wniesione w każdym czasie. Musi być wykazane, że przymus lub siła pozbawiła swobodnego wyrażania woli. Jeśli zgoda była konieczna do zawarcia małżeństwa, rodzic lub opiekun, który wyraził zgodę ma prawo żądać unieważnienia, jeśli zgoda została wyrażona pod przymusem lub siłą.

W przypadku zarzutu oszustwa, skarga musi być wniesiona w ciągu trzech lat od wykrycia oszustwa. Należy wykazać, że oszustwo wprowadziłoby w błąd przeciętnie rozsądną osobę oraz że zgoda została udzielona z powodu oszustwa. Jeśli strona powołująca się na oszustwo nie działała roztropnie, unieważnienie zostanie odrzucone.

Jeśli strony współżyją po czasie przymusu lub siły, lub po odkryciu oszustwa, unieważnienie nie zostanie udzielone, ponieważ małżeństwo zostanie uznane za ratyfikowane. Aby wygrać w sprawie o unieważnienie na podstawie DRL 140(e), małżonek poszkodowany musi natychmiast zaprzestać wspólnego zamieszkiwania z drugą stroną.

e. Nieuleczalna choroba psychiczna przez pięć lat: DRL 140(f) i DRL 141

Powództwo o unieważnienie z powodu nieuleczalnej choroby psychicznej jednego z małżonków przez pięć lat lub dłużej na podstawie DRL 7(5) może być utrzymane na podstawie DRL 140(f) i 141.

Podstawa ta upoważnia do udzielenia unieważnienia, jeżeli jeden z małżonków cierpi na nieuleczalną chorobę psychiczną przez pięć lat lub dłużej. Choroba psychiczna może rozwinąć się po zawarciu małżeństwa, w przeciwieństwie do DRL 7(2), która wymaga, aby upośledzenie psychiczne było obecne w momencie zawierania małżeństwa. Choroba musi istnieć przez co najmniej pięć lat, każdy krótszy czas nie wystarczy.

Pozew może być wniesiony przez każdego z małżonków lub w imieniu jednego z małżonków. Zgodnie z DRL 141, sąd jest uprawniony do zasądzenia alimentów na rzecz małżonka chorego psychicznie, w tym roszczenia wobec majątku małżonka wspierającego. Biorąc pod uwagę uciążliwe wymogi dowodowe, w połączeniu z perspektywą potencjalnie druzgocących obciążeń finansowych nakładanych na małżonka wspierającego, bardzo niewiele unieważnień jest składanych na tej podstawie.

Powództwo o stwierdzenie nieważności nieważnego małżeństwa

Istnieje jedna przyczyna powództwa o stwierdzenie nieważności małżeństwa w momencie jego zawarcia. Gdy strona, której współmałżonek nadal żyje, zawiera kolejny związek małżeński, nowe małżeństwo jest nieważne. Nie ma potrzeby wszczynania postępowania w celu unieważnienia tego małżeństwa, ale bez wyroku stwierdzającego jego nieważność, nie ma dowodu, że jest ono nieważne.

Ta skarga może być utrzymana na mocy DRL 140(a), na podstawie DRL 6. Nowy Jork nie uzna bigamicznego małżeństwa w żadnych okolicznościach. DRL 140(a) zezwala następującym stronom na wniesienie powództwa o unieważnienie małżeństwa – mąż i żona, za życia drugiego małżonka lub przez byłego małżonka.

Domestic Relations Law 6(1) odniesienie do przyczyny rozwiązania małżeństwa jest pozostałością po przepisach sprzed 1965 r., które zawierały ograniczenia dotyczące ponownego małżeństwa po rozwodzie z powodu cudzołóstwa. Przepis ten nie ma żadnego skutku w obecnym prawie.

Deklaratory Actions for the validity or nullity of a marriage

Nie ma podstawy do wniesienia powództwa o unieważnienie lub stwierdzenie nieważności małżeństwa z jakiegokolwiek innego powodu. W przypadkach takich jak małżeństwo kazirodcze (DRL 5) lub małżeństwo nie zostało prawidłowo zawarte, (DRL 11) lub z jakiegokolwiek innego powodu nie wymienionego w DRL 140, właściwą metodą jest złożenie pozwu o wydanie wyroku deklaratoryjnego na podstawie CPLR 3001.

Zasiłki pomocnicze dostępne w unieważnieniu

Wszystkie środki pomocnicze są dostępne. Domestic Relations Law 236 B(2)(a) stwierdza, że przepisy 236 B mają zastosowanie do następujących spraw i definiuje każdą z nich jako pozew małżeński

• o unieważnienie lub rozwiązanie małżeństwa,
• o rozwód, o separację,
• o stwierdzenie nieważności nieważnego małżeństwa,
• o stwierdzenie ważności lub nieważności zagranicznego wyroku rozwodowego,
• o stwierdzenie ważności lub nieważności małżeństwa,
• oraz do postępowania o alimenty lub podział majątku małżeńskiego w następstwie zagranicznego wyroku rozwodowego

To akt zawarcia związku małżeńskiego nadaje uprawnienie DRL 236 B, a nie przyczyna powództwa.

About J. Douglas Barics
J. Douglas Barics jest adwokatem matrymonialnym z siedzibą w Commack NY, który regularnie reprezentuje osoby we wszystkich sprawach związanych z rozwodem i prawem rodzinnym.

Dodatkowe informacje
Jeśli mają Państwo jakiekolwiek pytania dotyczące tego artykułu, prosimy o kontakt z J. Douglas Barics

Zrzeczenie się odpowiedzialności: Artykuł „Annulments, Void Marriages and Voidable Marriages in New York” jest dostarczany jako bezpłatna usługa edukacyjna i nie stanowi porady prawnej. Aby uzyskać więcej informacji zobacz pełne zrzeczenie się odpowiedzialności.