The Ultimate Guide to Bass Traps for Home Recording
On oktober 18, 2021 by admin
Te vaak vergeten beginners bij het plannen van hun studio…
Het belangrijkste element van akoestische behandeling…
Wat natuurlijk is: Bass Traps.
Want terwijl gewone akoestische panelen geweldig zijn in het absorberen van mid-hoge frequenties…
Ze zijn niet erg goed in het omgaan met de low-end…waar opnamestudio’s de grootste problemen ondervinden…
Vooral die met kleinere kamers, en grotere studio monitors.
Wat dit ook betekent is … bass traps kan een van de moeilijkste elementen in uw studio te krijgen “precies goed”.
Dus om u te helpen erachter te komen, voor de post van vandaag heb ik een diepgaande gids wandelen u door het hele proces gemaakt.
First up…
De 2 Categorieën
De twee “paraplu” categorieën van bass traps vaak gebruikt in de studio zijn:
- Poreuze Absorbers – die werken met behulp van een dicht materiaal zoals schuim om geluidsgolven te absorberen.
- Resonante Absorbers – die werken met behulp van een diafragma om specifieke basfrequenties te absorberen door middel van sympathieke trillingen.
Nog meer over elk type…
Poreuze Absorbers
Ongetwijfeld heeft u ze al eens gezien, want vooral voor thuisstudio’s…
Poreuze absorbers zijn de eerste verdedigingslinie bij het aanpakken van algemene problemen met de ruimte-akoestiek.
Ze kunnen worden gemaakt van een verscheidenheid van materialen zoals:
- akoestisch schuim
- glasvezel
- steenwol
En ze zijn uiterst effectief in het temmen van gemeenschappelijke problemen zoals:
- ruimte modes
- staande golven
- flutter echo
- speaker boundary interference response
De reden waarom zij zo veelzijdig zijn is… zij bieden uitstekende breedbandabsorptie aan, wat betekent zij goed over het volledige frequentiespectrum werken.
Maar ondanks hun veelzijdigheid, hebben poreuze absorbers één GROOT gebrek: Zij kunnen de laagste basfrequenties niet absorberen tenzij…
- Ze super-dik worden gebouwd, of…
- Ze ver van de muur worden geplaatst
En dit is waarom:
Poreuze absorptie (aka snelheidsgebaseerde absorptie) werkt het meest effectief waar een geluidsgolf op maximale snelheid is, wat in uw kamer, 1/4 golflengte van de muur is.
Een golf van 100 Hz is bijvoorbeeld 1 meter lang, dus het punt van maximale snelheid ligt 2,8 meter van de muur.
Het probleem is dat maar weinig kamers zoveel ruimte kunnen vrijmaken voor akoestische behandeling. Dus fabrikanten bouwen ze vaak heel dik in plaats daarvan.
En omdat ze goedkoper en gemakkelijker te bouwen zijn dan resonante absorbers…en het is duidelijk waarom poreuze absorbers waarschijnlijk 95 procent van de markt voor commerciële bass traps innemen.
Volgende…
Resonante Absorbers
Vergeleken met poreuze absorptie, die een geweldige breedbanddekking biedt maar vaak tekortschiet in de absorptie van lage tonen…
Resonante absorbers (aka afgestemde vallen, aka smalband absorbers) doen in wezen het tegenovergestelde…
Door zich te concentreren op specifieke problemen met basfrequenties, terwijl alles in het midden- en hogere bereik wordt genegeerd.
En in tegenstelling tot poreuze vallen, die beter werken als ze van de wand af staan…
Resonantie-absorbers (soms “druk-absorbers” genoemd) werken het best tegen de wand waar de geluidsgolven botsen, omdat daar de druk het hoogst is.
En dit is goed nieuws, want het betekent dat ze veel minder ruimte in de kamer in beslag nemen.
De 2 standaard types om te kennen zijn:
- Helmholtz Resonators – die basfrequenties absorberen via een kleine poort in een luchtdichte holte.
- Diafragmatische Absorbers – die basfrequenties neutraliseren met een vibrerend paneel of membraan.
Terwijl beide goed kunnen werken in de studio, zijn diafragmatische absorbers veel populairder, omdat ze eenvoudiger te ontwerpen zijn, en minder ruimte innemen.
Up next…
Hoe ze samenwerken
In de meeste pro-studio’s werken poreuze en diafragmatische absorbers als een team, omdat de een sterk is waar de ander zwak is.
En door eenvoudig de verhouding aan te passen, kunt u het type van akoestiek controleren dat u wilt.
Bijvoorbeeld:
- Een droger “studiogeluid” kan worden bereikt met veel poreuze absorptie, of…
- Een ambient “live geluid” kan worden bereikt met minder poreuze absorptie, en meer diafragmatisch.
Sommige studio’s ontwerpen zelfs aangepaste “hybride” bass traps die een combinatie van beide gebruiken.
Een manier om dit te doen is het toevoegen van poreuze absorptie direct achter een resonant paneel. Dit heeft het effect van het verbreden van het bereik van de getroffen frequenties, maar als een trade-off, het verminderen van de effectiviteit op de middenfrequentie.
Nu dat je de opties kent, laten we er een kiezen…
Het kiezen van uw strategie
Voor thuisstudio’s is het standaard advies om de resonante absorbers over te slaan en zich volledig te richten op poreuze absorbers.
En hier is waarom:
Effectief gebruik van resonante absorptie vereist vaak een custom-designer om de kamer te evalueren, problemen te diagnosticeren, en een aangepaste val specifiek voor die kamer te bouwen.
En slecht gebouwd … het kan totaal ineffectief zijn, en zelfs problemen veroorzaken door te resoneren op de verkeerde frequentie.
Poreuze absorptie aan de andere kant, is een “one-size-fits-all” oplossing, en is veel goedkoper in het algemeen.
Nu ervan uitgaande dat u bent verkocht op poreuze absorptie, de volgende vraag is of je:
- driehoekige hoek bass traps, of…
- flat panel bass traps
Hoek bass traps hebben het voordeel van meer massa, die zoals we eerder hebben geleerd, is een manier om effectief te temmen low-end frequenties.
Paneel-basvallen gebruiken de andere methode van lage-tonenabsorptie, door een open “luchtspleet” te laten tussen het paneel en de muur. Met deze strategie kun je meer oppervlak bestrijken, met minder materiaal.
En hoewel elk zijn voordelen heeft, is de waarheid…beide werken prima.
Waarom ik je nu…de topmodellen laat zien die ik voor elk aanbeveel.
Voor hoekvallen, bekijk deze eens:
- Auralex LENRD – (Amazon/B&H/GuitarC/MusiciansF/Thomann)
- Auralex MegaLENRD – (Amazon/B&H)
- Auralex ATOM-12 System – (Amazon/B&H/GuitarC/MusiciansF)
Voor panel traps:
- Auralex Sonolite – (Amazon/B&H/GuitarC)
- Primacoustic Cumulus Corner Trap – (Amazon/B&H/GuitarC/MusiciansF)
- Ultimate Acoustics Beveled Trap – (Amazon/B&H/GuitarC/MusiciansF)
Het kiezen van een startpunt
Als je net mijn aanbevelingen hebt bekeken, en niet zo blij was met de prijzen…vraagt u zich nu waarschijnlijk af:
Hoeveel van deze heb ik echt nodig?
En helaas is de waarheid…dat de meeste kamers geleidelijk aan wel twee dozijn of meer kunnen gebruiken.
Maar aangezien maar weinig mensen zich zoveel kunnen veroorloven, raad ik aan om eerst met 4 of 8 te beginnen en er later eventueel meer aan toe te voegen…
- wanneer u het zich kunt veroorloven, en…
- als u het nodig acht.
Volgende…
Montage in uw kamer
Net als elk ander element van akoestische behandeling…
Waar u uw bas-traps plaatst, heeft een enorme invloed op hoe goed ze presteren.
De standaard uitgangspunten om je vallen te monteren zijn de driehoekige hoeken van de kamer (op de foto aangegeven als rode stippen).
En in deze post leg ik uit waarom.
Als je op dit moment minstens 8 vallen hebt, zet er dan gewoon een in elke hoek. Als je er maar 4 hebt, zet ze dan in de bovenste 4 hoeken om jezelf vloerruimte te besparen.
Als dat alles is wat je hebt, dan ben je klaar.
Als je er nog meer hebt, is de volgende stap om ze in kolommen langs de verticale dihedrale hoeken te stapelen, zoals te zien is op de foto hieronder.
En tenslotte, als u nog meer hebt om mee te werken, monteert u ze op de bovenste dihedrale hoeken van de kamer, zoals te zien is in de onderstaande foto.
Op dit punt is de hoeveelheid low-end absorptie in de kamer waarschijnlijk zo goed als het kan worden.
En hoewel je bij lange na niet zoveel bass traps nodig hebt om een fatsoenlijk geluid uit je kamer te krijgen…
Het is altijd een optie als je ervoor kiest om het zo ver te laten komen.
Geef een antwoord