Santa Barbara News-Press

In het begin van de zomer van 2006 namen zes redacteuren en een columnist die al lange tijd bij de pers werkte plotseling ontslag. De groep verwees naar het opdringen van de persoonlijke meningen van McCaw en haar managers aan het proces van verslaggeving en publicatie van het nieuws; McCaw was van mening dat het News-Press redactiepersoneel slordig en bevooroordeeld was geworden. Er bestonden spanningen tussen McCaw en de redactiekamer sinds zij de News-Press in 2000 had gekocht.

Tussen juli 2006 en februari 2007 namen 60 medewerkers (van de in totaal 200 medewerkers), waaronder op 2 na alle nieuwsverslaggevers, ontslag of werden ontslagen bij de News-Press. De werknemers van de redactiekamer stemden voor een vakbond met de Teamsters, en zowel het management van de News-Press als de Teamsters hebben meerdere malen beroep aangetekend bij de National Labor Relations Board. Voormalige werknemers hebben abonnees aangemoedigd hun abonnement op de News-Press op te zeggen, en hebben adverteerders aangemoedigd niet langer in de krant te adverteren. McCaw’s advocaten hebben rechtszaken aangespannen tegen voormalige werknemers, journalisten, evenals concurrerende kranten, en hebben tal van “cease and desist” brieven uitgegeven, aan websites die linken naar de News-Press website, aan lokale bedrijven die borden tonen ter ondersteuning van voormalige werknemers, en aan voormalige werknemers die met de lokale media spreken.

De moedermaatschappij van de News-Press, Ampersand Publishing, heeft op 9 november 2006 een rechtszaak wegens inbreuk op het auteursrecht aangespannen tegen de Santa Barbara Independent (“SBI”) – waar veel voormalige columnisten van de News-Press medewerkers waren geworden van het gemeenschapsweekblad – met de bewering dat een link op independent.com in strijd was met de auteurswet. De zaak kwam nooit voor de rechter, omdat op 28 april 2008 een niet nader genoemde schikking werd getroffen, die resulteerde in een ontslag op verzoek van de partijen.