Prime vs Zoom Lenzen – Top 7 Redenen om Primes Lenzen te gebruiken! [UPDATED 2020]

Prime vs Zoom lenzen – dat is de vraag. Hier zijn 7 redenen om te overwegen een prime lens aan je tas toe te voegen!

Een van de grote debatten in de fotografie is prime vs zoomlenzen. Elk type lens heeft zijn eigen legioen van fans en zijn eigen doel. Wat is het beste type voor jou? We bespreken 7 redenen waarom we denken dat prime lenzen een geweldige keuze zijn!

Wat is het verschil tussen prime lenzen en zoomlenzen?

Prime lenzen zijn lenzen met een vaste brandpuntsafstand. Je kunt er de brandpuntsafstand niet mee veranderen of in- en uitzoomen naar verschillende brandpuntsafstanden.

Zoomlenzen bieden verschillende brandpuntsafstanden. Met zoomlenzen kunt u opnamen maken met meerdere brandpuntsafstanden, of in- en uitzoomen, zonder de positie van de camera ooit te verplaatsen. Met een 70-200 mm zoomlens, bijvoorbeeld, kunt u opnamen maken op 70 mm, 200 mm of elke brandpuntsafstand daartussen.

Zijn prime lenzen beter dan zooms?

Er is geen echt goed antwoord op het prime vs zoom lenzen debat. Het is meer een kwestie van wat goed is voor de situatie. Het kan ook afhangen van je manier van fotograferen, de taken die je op je neemt en je persoonlijke voorkeur. Hoeveel kun je je bijvoorbeeld veroorloven, hoeveel lenzen wil je bij je hebben en hoe vaak wil je fotograferen?

Wat is het voordeel van prime lenzen?

Dus als er geen een-size-fits-all antwoord is op prime vs zoomlenzen, waarom zou je dan prime lenzen gebruiken in je fotografie? Hier zijn enkele voordelen van prime lenzen.

Top 7 redenen om prime lenzen te gebruiken!

Een van de grootste redenen waarom fotografen zich tot prime lenzen wenden, is zonder twijfel de mogelijkheid om zeer grote diafragma’s te fotograferen. Veel prime lenzen zijn verkrijgbaar met een diafragma van 1.8 of 1.4. Er worden zelfs lenzen gemaakt met diafragma’s van 1,2. De grootste diafragma zooms die je ooit kunt krijgen zijn f/2.8.

Wat betekent dat in praktische termen? Grotere diafragma’s laten meer licht door je camera vallen en zorgen voor een zeer kleine scherptediepte. We zullen die twee redenen hieronder afzonderlijk bespreken!

Nikon 85 1.8G @ f/2

Kleinere scherptediepte

Een prime objectief met een groter diafragma stelt ons in staat een zeer kleine scherptediepte te hebben. De scherptediepte is het bereik van de foto, van voor tot achter, dat scherp is. Met een prime lens die bij f/1.4 of f/1.8 wordt gefotografeerd, kunt u bijvoorbeeld een prachtige achtergrondonscherpte krijgen, waardoor de aandacht op uw onderwerp wordt gevestigd en het onderwerp in de foto’s van de achtergrond “afsteekt”. Met een zoomobjectief is het laagste diafragma dat je kunt gebruiken f/2.8. Als je met een ultragroot diafragma kunt fotograferen, zoals hierboven te zien is, heb je meer creatieve controle over het uiteindelijke uiterlijk en de compositie van de foto.

Wil je meer weten over scherptediepte en hoe dit van invloed is op je foto’s? Bekijk onze tutorial!

Nikon 85 1.4G @ f/1.4

Lagere kosten

Goede kwaliteit zoomlenzen die een constante f/2.8 diafragma zijn super prijzig. De nieuwe 70-200 f/2.8 VR II van Nikon kost je bijvoorbeeld zo’n $2.400, en een 24-70 f/2.8 van Canon kost op dit moment $2.100. Met prime lenzen kun je echter voor een fractie van de prijs aan de slag met een van de f/1.8 primes. Canon en Nikon hebben beide vergelijkbare brandpuntsafstanden en redelijk vergelijkbare prijspunten. Mijn favoriete 3 Nikon f/1.8 primes zijn de 28, 50 en 85 1.8G lenzen. Als je de video tutorial wilt zien die we hebben besproken over een all prime bruidsfotografie kit, bekijk hem dan hier.

Mis het niet! Klik hier om de Polished Presets Collection voor slechts $7 te krijgen!

Als het gaat om prime vs zoom lenzen, prime lenzen winnen bij weinig licht. De mogelijkheid om te fotograferen bij f/1.2, 1.4 of zelfs 1.8 is een enorm verschil met f/2.8 wanneer je alleen natuurlijk licht gebruikt. Dit geldt vooral bij het fotograferen in zeer donkere omstandigheden. Denk hierbij aan concerten, evenementen en huwelijksceremonies in kerken waar niet mag worden geflitst. Hoe groter het diafragma, hoe meer licht de sensor binnenkomt en dus hoe langer de sluitertijd moet zijn om dezelfde belichting te krijgen. En kortere sluitertijden zijn nodig om de actie te stoppen en onscherpe foto’s te voorkomen. Een te lange sluitertijd is een van de belangrijkste oorzaken van onscherpe foto’s bij opnamen in natuurlijk licht.

Nikon 85 1.8G @ f/1.8 & Nikon 50 1.4D @ f/1.4

Hoe groot is het verschil tussen f/2.8 en f/1.4?

Zelfs f/1.4 laat 2 volle stops extra licht toe, wat neerkomt op 4 keer zoveel licht. Een voorbeeld uit de praktijk is het fotograferen van een bruiloft in een kerk met weinig licht en een 24-70 f/2.8 zoom. Je instellingen zijn ISO 2500, op 50mm en sluitertijd is 1/40e. Het probleem is dat je al een hoge ISO-waarde hebt, waardoor je foto’s ruis &korrelig worden, en ook bij 1/40e van een seconde is het een hele opgave om scherpe foto’s te maken. Als je een 50 f/1.4 prime in je tas zou hebben, zou je een sluitertijd kunnen krijgen die vier keer zo snel is, namelijk 1/160e als je je ISO op 2500 houdt. Het echte verschil is dus 4 keer zo snelle sluitertijd, wat in bepaalde situaties een absolute prioriteit kan worden.

Nikon 85 1.8D @ f/2, ISO 2000 & 1/125e

Prmi-objectieven kunnen een scherpere optiek bieden

In het algemeen staan prime-objectieven bekend als scherpere objectieven dan zoomobjectieven, maar wanneer ze worden vergeleken met sommige van de huidige zoomobjectieven van de hoogste kwaliteit, is dit minder waar dan in het verleden. Alle lenzen presteren echter het best bij een diafragma dat twee of meer diafragma’s groter is dan hun grootste diafragma. Dus als je een f/2.8 lens gebruikt, zou de lens het best moeten presteren bij f/4 of zelfs f/5.6, terwijl bij een f/1.4 prime de lens ruim scherp zal zijn bij f/2 en optisch uitstekend bij f/2.8.

Worstel jij met scherpe foto’s? Lees onze 6 eenvoudige tips voor scherpere foto’s!

Nikon 50 1.4G @ f/1.4

Prime-objectieven zijn minder omvangrijk

Prime-objectieven zijn veel kleiner van formaat, zowel in lengte als gewicht. Daarom kun je onopvallender zijn bij je onderwerpen en ook veel comfortabeler doordat ze zoveel minder wegen dan de zooms. De Nikon 24-70 mm f/2.8 zoomlens weegt bijvoorbeeld 2,4 pond en is ongeveer een halve meter lang! De 35 mm f/1.4 Nikon-lens is ongeveer half zo groot. Het is 3,5″ lang en weegt 1,3 kilo. Prime-objectieven hebben doorgaans een veel kleinere voetafdruk dan hun zoomtegenhangers. De Canon lenzen geven vergelijkbare resultaten in prime vs zoom lenzen.

Ga niet weg zonder je aan te melden voor onze GRATIS Lightroom Webinar!

Niet het gemak of de luxe hebben om op de lens te kunnen zoomen, zijn prime-fotografen gedwongen om met hun voeten te bewegen om altijd in positie te zijn en actief je foto te componeren. Je moet gewoon meer nadenken over je opnamen. Dit kan natuurlijk ook een punt van kritiek zijn op prime vs. zoomlenzen. Maar mijn ervaring is dat je gedwongen wordt om actiever met je onderwerp bezig te zijn.

Ik hoop dat dit je enig inzicht geeft in enkele van de redenen waarom fotografen ervoor kiezen om vooral met prime lenzen te fotograferen. We zullen het nu hebben over de redenen om met zoomlenzen te fotograferen, want er zijn veel goede redenen om ook voor zoom te kiezen!

Tot de volgende keer!
Cole