Netflix’s 3% is een binge-watch waard
On september 20, 2021 by adminIn zekere zin is fictie voor jonge volwassenen zijn eigen dystopie. Maar in plaats van grijze, smaakloze proteïnepasta of wat dan ook, wordt ons gevraagd te verzuipen in grijze, smaakloze filmfranchises die meerdere afleveringen te lang blijven liggen. Kan ik je de naam van de hoofdrolspeler in The Maze Runner vertellen? Dat kan ik niet. Kan ik u vertellen wat Divergent, uh, anders maakt dan anderen in het genre? Nee. Ik heb genoeg van aantrekkelijke, zweterige twintigers (die tieners spelen) die door een sci-fi dystopie navigeren, maar na goede kritieken heb ik een uitzondering gemaakt om in Netflix’ 3% te duiken. Jij zou dat ook moeten doen.
“De wereld is verdeeld in twee kanten, de ene overvloedig, de andere schaars,” luidt de openingstekst van de show. “Een selectieproces ligt tussen hen in.” Oké, dus we gaan geen punten winnen voor originaliteit meteen vanaf de vleermuis, maar het initiële concept is zo vlees-en-aardappelen als de show wordt. De première van 3%, misschien versterkt door de creatieve vrijheid die wordt geboden door het niet hoeven beloven van een PG-13 product, is meer kronkelig en brutaal dan elke Hunger Games-gerelateerde missie en begint een dom, maar genadig interessant verhaal over de eerste acht afleveringen.
Dus, ter zake: Wat is dit “selectieproces?” Het wordt Het Proces genoemd, en het is iets waar elk 20-jarig lid van The Inland (de “schaarse” kant waarover je eerder werd verteld) elk jaar aan deelneemt. Van de duizenden kinderen die meedoen, zal 3% slagen, en een enkeltje aangeboden krijgen naar The Offshore, een futuristisch utopia. Ze zullen hun familie nooit meer terugzien, tenzij een ander lid zou slagen in The Process.
De redenering achter deze grote kloof wordt niet uitgediept, of echt veel in vraag gesteld, tijdens het eerste seizoen. Latere seizoenen (de derde is net gedebuteerd op het platform) verdiepen zich meer in de mythologie van The Offshore en haar “stichtende paar,” en dat het paradijs niet alles is wat het lijkt te zijn, et cetera.
Voor nu, laten we ons echter richten op de eerste stadia: Het proces combineert allerlei leuke sci-fi concepten in de verschillende stadia. Een eerste interviewfase laat kandidaten diep persoonlijke vragen beantwoorden, waarbij velen schijnbaar willekeurig worden geëlimineerd, wanhopig smekend om nog een kans om het juiste antwoord te geven, wat het ook mag zijn geweest. Er zijn logische puzzels, ontsnappingskamers, en zelfs een kamer waarin de kandidaten worden voorgesteld aan een diner in de stijl van een moordmysterie, bewoond door mannequins, en ze de doodsoorzaak moeten achterhalen (het antwoord is heel slim.
Geen show, hoe gewillig batshit en snel het ook wil zijn (en dit ding beweegt) werkt zonder solide karakter werk, en het is in toegewijde prestaties zoals Bianca Comparato’s als Michele (voor alle intenties en doeleinden ons hoofdpersonage, en een Proces kandidaat), een schijnbaar naïeve maar getalenteerde jongeling met tal van geheimen, waarvan sommige eerder aan ons worden onthuld dan je zou verwachten; De laatste wending van aflevering 1 verandert alles wat we tot nu toe van Michele hebben gezien, en herschikt de rest van het seizoen op een manier die je niet zult zien aankomen.
Elders zijn Michel Gomes en Vaneza Oliveira hoogtepunten als Fernando en Joana, twee anderen die door het proces gaan met hun eigen bagage. Mijn favoriete personage is echter João Miguel’s Ezequiel, een in conflict verkerende offshore dandy die het proces overziet met een soort Willy Wonka-achtige grillige duisternis over zich. Zijn verhaal evolueert samen met dat van Michele op gelijkaardige manieren, of ze nu bondgenoten zijn of niet (het verandert van dag tot dag), en dit alles dient om het belangrijkste punt van deze hele zaak te onderstrepen, namelijk dat een paradijs gebouwd op een geforceerde maatschappelijke binaire is gedoemd bullshit vanaf het begin.
Als Netflix’s tweede originele serie ooit die niet in de Engelse taal is, heeft 3% het moeilijker gehad dan de meeste shows van zijn kwaliteit bij het opbouwen van een publiek, maar degenen die bereid zijn om te investeren in – fluister het – ondertiteling, of lijden door de Engelse dub (veel erger) zullen worden beloond met een nieuw, beter soort dystopisch drama. Geloof me.
Nu lezen:
De allerbeste Netflix-horloges in juni (vaarwel, sociaal leven)
Onze eerste blik op Bond 25 (en meer details die je moet weten)
Wat als The Beatles nooit hebben bestaan?
Geef een antwoord