Marktvoorziening: Study Notes

Market Supply: Bewegingen, Verband met Tijd en Conventionele Tijdsperiodes!

Onderwerp:

Om het totale of marktaanbod te krijgen, moeten we de voorraden van alle producenten van een product bij elkaar optellen. Stel dat er in een gebied twee producenten van wortelen zijn, namelijk A en B. Beide leveren wortelen op hetzelfde tijdstip.

We tonen het aanbodschema en de aanbodcurve van de eerste producent, d.w.z. A, in tabel 8.1 en fig. 8.1 hierboven. Deze worden weergegeven in tabel 8.2 en fig. 8.2. Maar tabel 8.2 en fig. 8.2 bevatten aanvullende informatie. In Tabel 8.2 tonen we ook het aanbodschema van een andere producent, nl. B. Op dezelfde manier tekenen we in Fig. 8.2 de aanbodcurve van B. Hier nemen we aan dat de minimumprijs waartegen B een positieve hoeveelheid kan aanbieden (d.w.z. Re. 1) hoger is dan door A gevraagd (d.w.z. 50 paise).

Tabel 8.1: A Producer’s Supply Schedule for Carrots

De aanbodcurve op de markt wordt eenvoudigweg afgeleid door de hoeveelheden die de twee producenten tegen elke prijs leveren, bij elkaar op te tellen. Zo zien we dat wanneer de marktprijs van wortelen Re. 1,00 bedraagt, producent A een positieve hoeveelheid (nl. 300 kg) aanbiedt, maar producent B niets. Het marktaanbod is dus gelijk aan het individuele aanbod (d.w.z. de door producent A aangeboden hoeveelheid).

Producent B is minder efficiënt dan producent A, d.w.z. dat de kosten van B per eenheid hoger zijn dan die van A. Dus bij deze lage prijs (50 paise per kg) is producent B niet bereid wortelen op de markt te koop aan te bieden. Wanneer de prijs echter stijgt tot Rs. 1,50 per kg, biedt producent A 600 kg aan en producent B 150 kg Het marktaanbod is dus 750 (=600 + 150) kg. Bij elke prijs is het marktaanbod de som van de door A en B aangeboden hoeveelheden, zoals tabel 8.2 aangeeft.

De in fig. 8.2 (iii) weergegeven curve van het marktaanbod wordt verkregen door de aanbodcurven van de twee producenten bij elkaar op te tellen. (Zij zou echter onmiddellijk worden verkregen door de informatie in de kolommen (i) en (iv) van tabel 8.2 uit te zetten). De aanbodcurve van de markt is dus de horizontale optelsom van de afzonderlijke aanbodcurven. Wanneer de marktprijs Rs. 2 per kg bedraagt, bedraagt het marktaanbod dus 1.200 kg, d.w.z. de som van 900 kg en 300 kg van respectievelijk de twee producenten. Als we dezelfde oefening herhalen voor andere prijzen, krijgen we een aantal punten (zoals in fig. 8.1).

De locus van al deze punten is de marktvoorzieningscurve SA+B. Indien we aannemen dat er 100 producenten van wortelen zijn en dat zij alle in alle opzichten gelijk zijn, dan zou elk van hen dezelfde hoeveelheid aanbieden tegen alle mogelijke prijzen. In dat geval zou de aanbodcurve van de markt een 100-voudige verlenging zijn van de individuele aanbodcurve. Aangezien de aanbodcurve van een producent is afgeleid van zijn MC-curve, zou de aanbodcurve van de markt de som zijn van de MC-curves van de individuele ondernemingen.

Zoals de aanbodcurve van een individuele onderneming helt ook de aanbodcurve van de markt van links naar rechts omhoog.

Samenvattend kan worden gesteld dat het aanbod van een goed per gegeven periode tegen een gegeven prijs afhangt van de kosten die bij de productie ervan worden gemaakt. Zoals we reeds hebben gezien, zullen zowel individuele ondernemingen als de bedrijfstak als geheel worden beïnvloed door prijsveranderingen. Indien in de bedrijfstak de prijs stijgt, zal dit het niveau van de winst doen stijgen.

Dientengevolge zullen nieuwe ondernemingen tot de bedrijfstak toetreden, terwijl bestaande ondernemingen hun eigen produktie zullen verhogen. Een onderneming zal haar productie verhogen totdat de prijs en de marginale kosten weer gelijk zijn. Wanneer daarentegen de prijs daalt, zouden wij verwachten dat ondernemingen minder van een goed gaan leveren en dat zelfs sommige ondernemingen de bedrijfstak verlaten.

Op een gegeven ogenblik kunnen de kosten van een productieverhoging stijgen zodra het punt is gepasseerd waarop het bestaande kapitaal op de meest efficiënte wijze wordt gebruikt. Voorbij dit punt zal het steeds moeilijker worden om in elk bedrijf of elke fabriek meer te produceren – de prijs zal moeten stijgen, wil de geleverde hoeveelheid van een goed toenemen.

Als we dit verband tussen prijs en geleverde hoeveelheid eenmaal begrijpen, wordt onze eerste wet van aanbod redelijk duidelijk. Daarin staat dat bij een hogere prijs meer zal worden geleverd dan bij een lagere prijs en deze veralgemening wordt weergegeven door een opwaarts gerichte aanbodcurve.

Verplaatsing langs de aanbodcurven & Verschuivingen van de curven:

De aanbodcurve van een grondstof toont normaliter het verband tussen de geleverde hoeveelheid van een grondstof en de marktprijs ervan, ervan uitgaande dat alle andere factoren die het aanbod beïnvloeden constant blijven. Op basis van deze veronderstelling beschouwen wij de beweging langs dezelfde aanbodcurve van links naar rechts (of van rechts naar links). Maar in de praktijk stellen wij vast dat andere factoren niet constant blijven in de tijd.

In geval van een verandering in een andere variabele zal de gehele aanbodcurve verschuiven naar een nieuwe positie. Economen vinden het dus nodig een onderscheid te maken tussen een beweging langs de aanbodcurve en een verschuiving van de gehele curve. Een beweging langs dezelfde kromme impliceert dat een grotere (kleinere) hoeveelheid van een goed wordt geleverd tegen een lagere (hogere) prijs. Dergelijke bewegingen impliceren dat verschillende hoeveelheden te koop worden aangeboden tegen verschillende prijzen, ceteris paribus.

Een verschuiving van de kromme impliceert dat bij elke prijs een andere hoeveelheid te koop wordt aangeboden, zoals blijkt uit fig. 8.3. Als de aanbodcurve verschuift van S1 naar S2 gaat de te koop aangeboden hoeveelheid tegen prijs p0 omhoog van q0 naar q1. Dergelijke verschuivingen treden op als gevolg van veranderingen in een of meer van de ceteris paribus-aannames en staan bekend als veranderingen in de voorwaarden voor het aanbod.

Dergelijke veranderingen kunnen van tweeërlei aard zijn:

(a) een toename van het aanbod en

(b) een afname van het aanbod.

Het eerste impliceert een van de volgende:

(i) een grotere hoeveelheid tegen dezelfde prijs (q1 tegen p0), of

(ii) dezelfde hoeveelheid tegen een lagere prijs (q0 tegen p1), zoals weergegeven in Fig. 8.3 (vergelijk de punten F en G).

Er behoeft verder weinig te worden gezegd in onze uitleg van bewegingen langs de aanbodcurve. Wanneer we zeggen dat het aanbod van een goed afhangt van de marktprijs ervan, gaan we ervan uit dat “de andere dingen gelijk zijn”. De “andere dingen” zijn hier de prijzen van andere goederen, de prijzen van de productiefactoren en de productietechnieken. Als bijvoorbeeld de prijzen van andere goederen, zoals uien of bloemkolen, stijgen, zal de productie van wortelen minder aantrekkelijk zijn dan voorheen. De producenten zullen overwegen meer van de andere goederen en minder van wortelen te produceren. Het resultaat zal een daling van het aanbod van wortelen zijn.

Op dezelfde wijze zal een daling van de prijs van andere goederen waarschijnlijk een stijging van het aanbod van wortelen veroorzaken omdat de productie aantrekkelijker wordt. Wanneer men spreekt over een stijging of een daling, bedoelen we dat er een verandering is opgetreden in de feitelijke voorwaarden voor het aanbod, zoals de veranderingen die het gevolg zijn van de veranderende prijzen van andere goederen. Dit wordt geïllustreerd in fig. 8.4, waar een afname van het aanbod van wortelen wordt weergegeven door een verschuiving van de aanbodcurve naar links van S1 naar S2, terwijl een toename wordt weergegeven door een verschuiving naar rechts van S2 naar S1.

Ook als de prijzen van de factoren die worden gebruikt om wortelen te produceren, stijgen, zijn de voorwaarden voor het aanbod veranderd en zal de aanbodcurve naar links verschuiven; het is duurder geworden om wortelen te produceren en er zal minder worden geleverd tegen een gegeven prijs. Wordt het goedkoper wortelen te produceren omdat de factoren minder duur worden, dan verschuift de aanbodcurve naar rechts.

Hetzelfde geldt wanneer nieuwe produktiemethoden worden toegepast. Indien deze de vorm aannemen van verbeterde technieken, kan de productie goedkoper worden en zal de aanbodcurve verschuiven van S2 naar S1. Indien daarentegen om de een of andere reden oude en goedkopere methoden moeten worden vervangen door nieuwe en duurdere, zoals bijvoorbeeld gebeurt wanneer meer steenkool wordt gewonnen, dan kan de aanbodcurve naar links verschuiven omdat er minder wordt geleverd voor een gegeven prijs.

Het is interessant in dit stadium enkele illustraties te geven van de oorzaken van verschuivingen van aanbodcurves en ook de richtingen van de verschuivingen te verklaren. Tabel 8.3 geeft een overzicht van de belangrijkste oorzaken van dergelijke verschuivingen en geeft de richting ervan aan.

De aanbodcurve van wortelen zou van S1 naar S2 in fig. 8.3 naar rechts kunnen verschuiven als gevolg van een van de volgende oorzaken:

(a) een daling van de prijs van een input, zoals een daling van de loonvoet van landarbeiders,

(b) een verandering in de technologie, zoals de invoering van een nieuwe variëteit meststoffen die de opbrengst per hectare verhoogt,

(c) een daling van de marktprijs van een alternatief product zoals bloemkool of bieten, of

(d) een overheidssubsidie op de productie van wortelen.

Aan de andere kant zou elk van de volgende veranderingen in de aanbodvoorwaarden een verschuiving van de aanbodcurve naar links kunnen verklaren (van S2 naar in Fig. 8.3):

(a) een stijging van de landbouwlonen;

(b) een daling van de productiviteit van werknemers die zich bezighouden met de productie van wortelen;

(c) een stijging van de prijs van bloemkool;

(d) vernietiging van een deel van de oogst als gevolg van onvoorziene regen; of

(e) overheidsquota die de productie van wortelen beperken.

Tijd en aanbod:

De reactie van de leveranciers op een verandering in de prijs van een goed hangt ook af van de tijdsperiode die in aanmerking wordt genomen. In het algemeen wordt opgemerkt dat hoe langer de tijd verstrijkt, en hoe langer een verandering naar verwachting zal duren, des te groter de waarschijnlijke reactie van de producenten op prijsveranderingen is.

Het tijdspatroon van de reactie van de producenten verschilt echter van grondstof tot grondstof. Als factoren gemakkelijk van de productie van een goed naar die van een ander goed kunnen worden overgebracht, zullen producenten snel op een prijsverandering reageren.

Zo kan een producent van wortelen zijn grond gebruiken om andere gewassen te verbouwen (hoewel er een tijdsverschil is tussen zaaien en oogsten). Een voorbeeld van een moeilijke omschakeling van factoren is daarentegen een vliegtuigbouwer. Hij zou zoveel gespecialiseerde apparatuur hebben dat het lang zou duren voordat hij zijn middelen zou kunnen overschakelen op andere soorten productie (zoals de vervaardiging van motorvoertuigen).

Drie conventionele tijdsperioden:

De gevoeligheid van de geleverde hoeveelheid voor een verandering in de prijzen neemt toe met het verstrijken van de tijd. Dit punt werd opgemerkt door Alfred Marshall, die een onderscheid maakte tussen drie conventionele tijdsperioden, te weten de kortstondige perioden, de kortstondige perioden en de langstondige perioden.

In de kortstondige periode of de zeer kortstondige periode is er nauwelijks tijd om de produktie te wijzigen; op de markt voor groenten kan de tijdsperiode slechts 24 uur zijn. Het is niet mogelijk het aanbod van groenten om 11 uur ’s morgens te verhogen. Als men meer groenten nodig heeft, moet men wachten tot de volgende ochtend.

In de landbouw daarentegen kan de kortstondige periode betrekking hebben op 3 tot 6 maanden en in het geval van bepaalde gewassen kan het zelfs een jaar zijn. Een landbouwer kan een jaar nodig hebben om zijn productie (van bijvoorbeeld suikerriet) te wijzigen wanneer een nieuw gewas wordt geplant, verbouwd, geoogst en op de markt gebracht (in grotere of kleinere hoeveelheden).

Op korte termijn kan de productie worden gevarieerd, maar de productiecapaciteit blijft vast. Het is dus niet mogelijk om boven de capaciteit te produceren. Zo heeft een landbouwbedrijf een vaste hoeveelheid vraag en een fabrikant vaste installaties en uitrusting. Het is mogelijk om meer of minder van een goed te produceren door het gebruik van de variabele factoren zoals arbeid en grondstoffen te veranderen. Maar de productie kan niet boven een bepaalde grens worden verhoogd als gevolg van vaste productiefaciliteiten zoals installaties, apparatuur en machines.

De lange termijn verwijst naar een tijdsperiode waarin het mogelijk is het gebruik van alle factoren te veranderen in reactie op prijsveranderingen. Alle factoren zijn variabel op de lange termijn, met inbegrip van de omvang van de fabriek of de fabriek. Bovendien maakt de lange termijn factorsubstitutie mogelijk. Kapitaal kan worden gesubstitueerd door arbeid en arbeid door kapitaal, waardoor de output verandert of vast blijft.

De producent geniet dus een grotere mate van flexibiliteit op de lange termijn dan op de korte termijn. De producent kan nieuwe fabrieken opzetten. Land kan aan andere bestemmingen worden onttrokken. Er kunnen meer of minder arbeidskrachten en grondstoffen worden gebruikt.

Wij zullen de aard en de vorm van drie verschillende soorten aanbodcurven in deze context van elasticiteit van het aanbod illustreren.

Uitzonderlijke aanbodcurven (of uitzonderingen op de wet van het aanbod):

Op korte termijn komen we gewoonlijk opwaarts hellende aanbodcurven tegen, gebaseerd op stijgende MC-curven. Maar andere vormen zijn ook mogelijk en worden waargenomen. Op lange termijn kunnen de kosten echter stijgen en stijgen zij niet altijd met een toename van het productievolume.

In feite kunnen de kosten constant blijven of zelfs dalen wanneer de producenten in staat zijn hun productie volledig aan te passen als reactie op veranderingen zoals een stijging van de vraag. In dergelijke gevallen kan de aanbodcurve op lange termijn een horizontale rechte lijn zijn (met een helling van nul) of een neerwaarts hellende curve (met een negatieve helling).

De belangrijke uitzonderingen op de wet van het aanbod zijn:

1. Aanbodcurve van zeldzame goederen:

De aanbodcurve van een zeldzaam goed, zoals het kunstwerk van een dode schilder, is een verticale rechte lijn. Een onveranderde hoeveelheid wordt te koop aangeboden tegen alle mogelijke prijzen.

2. Aanbodcurve van grond:

De aanbodcurve van grond is ook een verticale rechte lijn. Dat komt omdat het landoppervlak van een land vast is.

3. Arbeid:

De aanbodcurve van arbeid is achterwaarts gebogen. Dit is het gevolg van de voorkeur voor vrije tijd. Naarmate de lonen stijgen, slagen werknemers erin hetzelfde geld te verdienen met minder inspanning. Zij geven er dus de voorkeur aan minder te werken. Wanneer de lonen stijgen, trekken bovendien vrouwen, kinderen en ouderen zich terug uit de beroepsbevolking. Zij zijn niet verplicht te werken om het gezinsinkomen aan te vullen. Als gevolg hiervan buigt de aanbodcurve van arbeid weer naar links af. (Dit wordt ook wel de regressieve aanbodcurve genoemd).