Mac vs PC voor college (2020)

Voordat college of universiteit begint, zijn veel studenten op zoek naar nieuwe computers/laptops, die ze nodig hebben voor hun studie. Ze vragen zich af of ze een Mac of een laptop met Microsoft-ondersteuning willen kopen. Wij laten je zien wat voor jou de beste deal is en wat de verschillen zijn tussen beide systemen.

Het is een oude discussie tussen computergebruikers: Wat is beter, een Windows PC of een Apple Mac voor universiteitsstudenten? Natuurlijk is er geen definitief antwoord op deze vraag. Beide systemen hebben voor- en nadelen. Welke een gebruiker kiest, hangt af van zijn eisen en voorkeuren. Beide zijn goede systemen, maar ze hebben belangrijke verschillen. We laten de twee opponenten het tegen elkaar opnemen in negen disciplines.

Ontwerp

De kracht van alle Apple-apparaten is hun goede ontwerp. Apple vertrouwt al decennialang op hoofdontwerper Jonathan Ive, die niet alleen verantwoordelijk is voor het ontwerp van de hardware, maar ook voor het besturingssysteem. Dit betekent natuurlijk niet dat pc-fabrikanten geen mooie notebooks kunnen bouwen. Modellen als Lenovo’s elegante Thinkpad X1 en Microsoft’s Surface Book bieden ook een indrukwekkend productontwerp.

Een eenvoudig productontwerp heeft ook nadelen. De Macbook wordt bijvoorbeeld al geruime tijd geleverd zonder een conventionele USB type A-interface.

Maar het ontwerp ziet er niet alleen goed uit – een platte en lichte notebook is gemakkelijker te vervoeren en een reflecterend beeldscherm is robuuster en contrastrijker. Als je je zorgen maakt over het uiterlijk, brengt de macbook een geweldige uitstraling met zich mee.

Daarom richten sommige startups en ontwikkelaars zich waarschijnlijk bewust op innovatieve en cool uitziende Macs – in plaats van op Dells en Acers.

PC-fabrikanten hebben daarentegen vaak het nadeel dat ze zich moeten houden aan de specificaties van Microsoft en Intel: Bijvoorbeeld de eis van Intel dat ultrabooks een aanraakscherm moeten hebben. Dit is niet bepaald handig voor het ontwikkelen van onafhankelijke ontwerpen.

1:0 voor de Mac. Over het geheel genomen kan de Mac hier het voortouw nemen. Als het uiterlijk van een computer belangrijk is, is een Macbook of iMac gewoon de betere keuze.

Prijs

Apple verkoopt geen goedkope apparaten: het goedkoopste model, een Mac Mini, kost 569 USD – de goedkoopste Macbook 1099 USD. Verschillende Windows-laptops en -notebooks zijn daarentegen verkrijgbaar vanaf ongeveer 200 USD.

De vergelijking is echter een beetje misleidend. Macbooks zijn luxe laptops, met eersteklas vakmanschap en prestaties. In de Windows-wereld zijn zakelijke laptops of topmodellen als de Microsoft Surface Book 7 vaak even duur – of zelfs duurder.

Het prijsbeleid van Apple, dat ons een beetje doet denken aan de toeslagenlijsten van sommige Mercedes- en BMW-modellen, staat echter niet bepaald voor eerlijkheid. Bijvoorbeeld, een huidige 12 inch Macbook met een 256 GB SSD kost 1499 USD- het identieke model met 512 GB SSD kost 300 USD meer. Latere upgrades van het proprietary geheugen of gesoldeerd RAM zijn bijna onmogelijk, reparaties zijn duur. Maar zoals uit de goede verkoopcijfers van Apple blijkt, kan de techgigant zich deze toeslagenstrategie blijkbaar gemakkelijk veroorloven.

1:1 De overwinning gaat hier naar de PC. Apple maakt zijn producten te duur.

Support en garantie

Apple service en support is ook duur: Als je een Macbook koopt, kost een driejarig Apple Care-contract 249 USD- bij Dell krijg je drie jaar on-site service. Als je naar de dichtstbijzijnde Apple winkel rijdt, krijg je goed advies en onmiddellijke reparaties, maar onder bepaalde omstandigheden (en afhankelijk van waar je woont) zijn de winkels niet altijd gemakkelijk te bereiken.

Bij aankoop in een speciaalzaak ben je echter niet beperkt tot Apple Care; verschillende dealers bieden goedkopere verzekeringen en uitgebreide garanties aan. Problematischer is de beschikbaarheid van Mac-ondersteuning voor bedrijven en zelfstandigen: Reparatie of huurservice op locatie is voor bedrijven niet beschikbaar bij Apple zelf, alleen bij specialisten als Cancom en Computacenter. In de VS is het vinden van een Mac-klantenservice, vooral in afgelegen gebieden, kostbaar.

Voor een onmiddellijke PC-hulpdienst daarentegen is een blik op de Craigslist voldoende. Apple-fans voeren graag het argument van de TCO aan: Macs zouden minder problemen hebben en minder ondersteuningskosten veroorzaken, wat ook wordt bevestigd door een rapport van IBM. Maar dit kan maar beperkt bewezen worden en hangt sterk af van het bedrijf in kwestie.

2:1 service is goedkoper voor Windows-pc’s en makkelijker te krijgen – voordeel voor de pc.

Gegevensbescherming

Microsoft en Apple zijn Amerikaanse bedrijven, en de servers van de clouddiensten iCloud en OneDrive, die steeds dieper in het systeem worden geïntegreerd, staan op Amerikaanse bodem.

Niet alleen sinds het NSA-schandaal is dit een slechte uitgangspositie voor het vertrouwen in de bescherming van gegevens die in datacenters van Apple en Microsoft zijn opgeslagen. De gegevens op iOS-apparaten zijn blijkbaar tenminste goed beveiligd, zoals blijkt uit aanvallen van Amerikaanse autoriteiten op Apple’s iOS-encryptie.

Apple loopt nog steeds voorop als het gaat om de bescherming tegen malware en spyware. Er zijn zeer weinig Mac-malwarebedreigingen bekend, en de meeste daarvan zijn niet erg gevaarlijke adware. De huidige versie van het besturingssysteem macOS Catalina biedt een nog betere bescherming tegen aanvallen van hackers, maar macOS is niet zonder gebreken. Steeds weer worden beveiligingslekken bekend.

In tegenstelling tot het Windows-platform worden deze echter zelden uitgebuit door hackers. Niet voor niets is een antivirusscanner sinds versie 8 standaard voorgeïnstalleerd in Windows – maar Windows blijft door het wijdverbreide gebruik in de praktijk het minder veilige besturingssysteem.

2:2 De Mac is het veiliger platform, dus het punt gaat naar de Apple-wereld. Maar geen enkel besturingssysteem is vrij van beveiligingslekken.

Software

Het software-aanbod op het pc-platform is duidelijk groter. Met een wereldwijd marktaandeel van 7,29 procent voor Mac’s is dat geen wonder. Er is een breed scala aan software beschikbaar op het gebied van audiobewerking, videobewerking, beeldbewerking en DTP-software. Adobe en Microsoft zijn de belangrijkste aanbieders in zowel de Mac- als de Windows-wereld. Omdat het aantal webapplicaties voortdurend toeneemt, speelt het onderliggende besturingssysteem op sommige gebieden een steeds onbelangrijkere rol.

Aan de negatieve kant: Apple heeft al veel trouwe gebruikers geërgerd met zijn soms onvoorspelbare productbeleid op softwaregebied.

Zo werden videoprofessionals ooit onaangenaam verrast door het abrupte einde van de montagesoftware Final Cut Pro, en hebben nieuwe versies van OS X Server en iWork al veel bestaande klanten geërgerd.

In de Mac-wereld ontbreken echter veel gespecialiseerde bedrijfsapplicaties en zakelijke toepassingen voor bedrijven. Voor incidenteel gebruik kunnen gebruikers nog altijd overstappen op een virtualisatieoplossing als Parallels of Vmware.

3:2De pc heeft het grotere softwareaanbod, vooral op het gebied van bedrijfssoftware.

Besturingssysteem

MacOS Catalina en Windows 10 zijn gerijpte besturingssystemen zonder grote gebreken. Als je een nieuwkomer voor een Mac of pc zet, zal hij er snel aan wennen. De voordelen van Windows liggen vooral op de gebieden die we in de vorige categorieën al hebben besproken: Softwarelevering en distributie in veel bedrijven. In principe zouden bij Catalina het uiterlijk, de beveiliging en het gebruiksgemak iets beter kunnen worden beoordeeld, maar het scala van functies in Windows is superieur.

Er zijn veel overeenkomsten tussen de twee systemen: De gebruiker moet programma’s verkrijgen via een geïntegreerde softwarewinkel, een webopslagdienst is in het systeem geïntegreerd. Net als bij een mobiel apparaat kunnen gebruikers hun programma’s beheren in een kleurrijk pictogram- of knoppenoverzicht, veel functies kunnen worden bediend met gebaren of touchscreen.

Apple vertrouwt op de taalassistent Siri onder iOS, Microsoft gebruikt Cortana voor de desktop. Het grootste verschil is dat Apple het mobiele systeem blijft scheiden van het Mac-besturingssysteem, terwijl Microsoft met Windows 10 een uniform systeem voor alle platforms wil aanbieden.

Met Windows 8 had Microsoft een aantal radicale vernieuwingen doorgevoerd, met Windows 10 heeft Redmond veel moeten terugnemen. Microsoft kreeg veel applaus alleen al omdat er weer een vertrouwd startmenu beschikbaar is.

4:3 Geen winnaar. Windows en OS X zijn eersteklas besturingssystemen met respectieve sterke en zwakke punten.

Smartphonecompatibiliteit

Macs in bedrijven zijn zeldzaam, terwijl iPhone en iPad veel worden gebruikt. Bij Costco zie je salesmanagers met een iPad door de winkel lopen, bij P&G zijn Apple smartphones ook standaard. iPhone en iPad zijn vaak een reden om de aanschaf van een Mac te overwegen of een medewerker van een bedrijf gebruikt privé een Mac.

In de tussentijd zijn de iPhone en iPad goed geïntegreerd in de bedrijfs-IT, wat gunstig zou zijn voor studenten aan hogescholen of universiteiten. Het brede scala aan oplossingen voor het beheer van mobiele apparaten is daarbij behulpzaam. Zelfs Apple heeft gezorgd voor enterprise-grade beheermogelijkheden en levert MDM-software voor het beheer van iOS-apparaten. Een samenwerking met IBM is ook bedoeld om vertrouwen te wekken in de bedrijfsomgeving.

Microsoft’s mobiele platform Windows 10 Mobile kon daarentegen niet zegevieren, hoewel het interessante functies bood voor bedrijfsmedewerkers. Tussendoor is de IT-gigant officieel gestopt met de verdere ontwikkeling van zijn mobiele platform. Klanten waren vooral teleurgesteld door het magere app-aanbod. Zelfs de eigen hardware (Lumia 950) en de Universal Apps konden de dood van de Windows-telefoon niet voorkomen.

Hoewel het concept het tij had kunnen keren, althans in de bedrijfssector: Met “echte” Windows in plaats van Windows RT werden Microsofts Surface-apparaten uiteindelijk de concurrentie voor iPad en Macbook.

4:4 Hier wint Apple overtuigend in dit opzicht.

Games

Laptops worden niet alleen gebruikt om te studeren voor tentamens, maar ook voor je vrije tijd naast college of universiteit, zoals bijvoorbeeld gamen. De meeste nieuwe games verschijnen nog steeds voor de Windows PC. De laatste jaren is de verhouding wel wat veranderd, omdat er meer games voor het Mac-platform zijn. Maar de Mac-versie komt soms jaren na de Windows-versie. Veel Mac-gamefans installeren daarom Windows op hun Apple-computer voor games met behulp van Bootcamp.

Maar Apple heeft ook zwakke punten als het gaat om hardware: Klassieke Windows-desktops kunnen worden uitgerust met een snellere grafische kaart (al is het maar in beperkte mate), maar de grafische kaart is niet te upgraden op iMac en Macbook.

Als je op zoek bent naar een Laptop voor College, die ook Videogames kan spelen, klik dan hier. (We hebben de beste College Gaming Laptops getest).

De Mac-computers en Macbooks die goede gamecomputers zouden zijn, zijn meestal gewoon te duur. Het is dan ook geen toeval dat veel Mac-fans ook een Playstation bezitten. In het algemeen lijken de gamefabrikanten hun ontwikkelingsinspanningen echter steeds meer te concentreren op consoles en mobiele apparaten.

De spellen die voor iOS worden aangeboden zijn eersteklas. Macbooks zijn niet ontworpen voor gaming. Dus als je de nieuwe Flight Simulator wilt spelen die eind 2020 uitkomt, moet je uitkijken naar een gaminglaptop met Windows.

6:4 Het punt gaat naar de Windows-computer. PC-games verschijnen sneller en in grotere aantallen voor Windows.

Milieubescherming

Als het gaat om eerlijke arbeidsomstandigheden, heeft Apple de afgelopen jaren veel slechte pers gekregen. Werknemers in Chinese bedrijven zouden oneerlijk behandeld worden, Apple zou een uitbuiter zijn. Volgens ons is de kritiek van Greenpeace en co. echter vooral te wijten aan de hoge eisen die aan de Amerikaanse fabrikant worden gesteld – ook de smartphonefabrikant laat immers fairphones in Chinese fabrieken fabriceren.

Fujitsu is het enige bedrijf dat sommige apparaten in Duitsland laat of laat fabriceren. Vergeleken met concurrenten als HP, Dell, Acer en Samsung doet Apple het vrij goed.

Greenpeace prees Apple en zei dat Samsung de concurrent als voorbeeld zou moeten nemen voor transparantie in zijn toeleveringsketens. Als het gaat om milieubescherming en duurzaamheid, doet Apple een grote inspanning, maar de VS is hier het belangrijkste doel. Apple voldoet aan de EPEAT-richtlijnen, die belangrijk zijn voor bedrijven in de VS.

De Mac Pro wordt in de VS geproduceerd en er wordt aandacht besteed aan diversiteit in het personeelsbestand. Alle producten zijn vrij van PVC en BFR, iets wat geen enkele andere grote fabrikant tot nu toe heeft aangeboden.

Apple’s apparaten zijn moeilijk uit elkaar te halen, maar het recyclingpercentage is met 85 procent nog steeds erg hoog. Alle grote pc-fabrikanten zetten zich in voor duurzaamheid. Milieuvriendelijke modellen zijn echter vaak speciale modellen. Een recent geïntroduceerde productlijn als Fujitsus Pro Green is bijvoorbeeld niet meer verkrijgbaar. Exclusief microbedrijven als Fairphone maakt Apple nog steeds de beste indruk.

6:5 Green IT wordt door alle grote fabrikanten in acht genomen – maar voor de fabrikant Apple geldt dit voor alle producten: Overwinning voor Apple.

Conclusie

De eindstand is 6:4 – overwinning voor het Windows-platform met één punt voorsprong, wat betekent dat het kopen van een Windows-laptop misschien de betere keuze is voor een verse student die naar de universiteit of hogeschool gaat. Apple heeft zwakke punten, vooral op het gebied van bedrijfsimplementatie en software-aanbod. Het grootste nadeel in vergelijking met het PC-platform is niet zozeer de hoge prijs als wel de nog steeds lage distributie.

De situatie is totaal anders met de iPad en iPhone voor studenten aan hogescholen en universiteiten: Hier heeft de hoge marktpenetratie automatisch gezorgd voor de noodzakelijke infrastructuur van software en diensten. Voor particuliere gebruikers zijn Macs geen slechte keuze, en een beetje exclusiviteit is een echt verkoopargument.

Windows PC’s zijn minder duur, gebruikers kunnen kiezen uit aanzienlijk meer verschillende producten en het software-aanbod is beter. Terwijl Apple zijn innovatiekracht lijkt te hebben verloren, experimenteert Microsoft met nieuwe apparaten. Gespecialiseerde ondersteuningsleveranciers voor Windows zijn gemakkelijk te vinden en naar verhouding goedkoop. Voor gamers is het in ieder geval duidelijk dat een Mac uitgesloten is.

Apple’s grote kracht is echter zijn consistente ontwerp. Bovendien is het bedrijf er, na harde kritiek van NGO’s, nu erg op gebrand om ethische normen te handhaven. Macs worden ook als veel veiliger beschouwd dan pc’s met Windows.

Maar de onderste steen boven krijgen betekent niet dat Windows-computers de betere keuze zijn voor studenten aan een hogeschool of universiteit. Als je genoeg geld over hebt voor een Mac, je houdt van een van de producten van Apple, je hebt geen extreem gespecialiseerde software nodig, en je speelt zelden PC-spelletjes, dan kun je gerust voor een Mac gaan. De meeste gebruikers zullen waarschijnlijk tevreden zijn met zowel het ene als het andere systeem, dus de beslissing zal later geen spijt worden.

Is Windows veiliger dan MacOS?

Macs werden lang als veel veiliger beschouwd dan Windows-computers, deels omdat er weinig specifieke malware was. De mythe van de onhackbare Mac blijft bestaan, bekritiseert voormalig NSA-medewerker en Apple-hacker Patrick Wardle. Wardle wil een einde maken aan deze mythe, zo meldt de New York Times. Het aantal Macs dat in gebruik is, is immers gestegen tot 100 miljoen. Ter vergelijking: Windows 10 is te vinden op 800 miljoen computers.

Mac-gebruikers zijn ook een bijzonder lucratief doelwit voor cybercriminelen, aldus Wardle, omdat de apparaten vooral worden gebruikt door rijkere, creatieve en zakelijke executives.

En Windows was in het verleden misschien makkelijker te hacken. Maar vandaag de dag, zegt Wardle, is Windows veel veiliger dan macOS. “Een Windows 10-apparaat met Defender is echt een harde noot om te kraken voor hackers”, citeert New York Times de software-expert. Ter vergelijking zegt Wardle dat macOS een “vrij gemakkelijk doelwit” is.

Daarom stappen volgens Wardle veel hackers nu over van Windows naar macOS. Op de Defcon hackersconferentie in Las Vegas liet de voormalig geheim agent zien hoe een Mac gehackt kan worden. Ook biedt hij op zijn website een scala aan Mac-malware aan. De Windtail-malware die daar wordt aangeboden, zou zijn gebruikt om vertegenwoordigers van een regering in het Midden-Oosten aan te vallen.

Enerzijds valt Wardle Apple aan omdat het te lang heeft vertrouwd op het feit dat Macs nauwelijks in het vizier van aanvallers zijn geweest. Aan de andere kant is de beveiligingssoftware-industrie om vergelijkbare redenen ook inactief geweest over Mac-beveiligingssoftware.

Methodes om het gedrag van de computer te monitoren en zo ook onbekende malware op te sporen – zoals die er voor Windows zijn – zijn ook voor de Mac nodig. Wardle biedt op zijn website ook gratis beveiligingsprogramma’s voor Mac-gebruikers.