In haar woorden: Casey Anthony praat met AP over Caylee’s dood

Het volgende verhaal van de Associated Press is van 8 maart 2017:

WEST PALM BEACH, Fla. (AP) – Casey Anthony – de vrouw uit Florida die werd beschuldigd, en vervolgens vrijgesproken, van het doden van haar 2-jarige dochter – sprak vijf keer met The Associated Press over een periode van een week. Tijdens de interviews sprak ze over haar liefde voor haar dochter, Caylee Marie, en toonde ze foto’s van haar en kunstwerken die ze met haar vinger schilderde. Anthony houdt vol onschuldig te zijn aan de dood en houdt vol dat ze niet weet hoe de laatste uren van Caylee’s leven zijn verlopen: “Je bent voor één ding veroordeeld.”

ANTHONY: “Liegen tegen de politie. Mensen liegen elke dag tegen de politie. Agenten liegen elke dag tegen mensen; ik ben gewoon een van de ongelukkige idioten die toegaf dat ze logen. “

AP: “Was het liegen uit paniek?”

ANTHONY: “Mijn vader was een agent, je kunt er in lezen wat je wilt.”

AP: “Wat betreft de veroordeling voor liegen, heb je daar ergens spijt van? Wil je liever dat je verhaal vanaf het begin klopt? Wat heb je niet recht gehouden?”

ANTHONY: “Hier is het probleem. Zelfs als ik hen alles zou hebben verteld wat ik uiteindelijk heb verteld aan de psycholoog die me heeft geëvalueerd en de twee psychologen die me in de loop van drie jaar hebben geëvalueerd – ik vind het vervelend om dit te zeggen, maar ik ben er vast van overtuigd dat ik nog steeds op dezelfde plek zou zijn geweest. Omdat agenten andere agenten geloven. Agenten hebben de neiging om de slachtoffers te slachtofferen. Ik heb nooit geprobeerd om van mezelf een slachtoffer te maken. Ik begrijp waarom ik zo behandeld ben, zelfs als ik de waarheid had gesproken.”

AP: “Waarover was je niet waarheidsgetrouw?”

ANTHONY: “Het waren dingen die ik toen nog niet wist.”

AP: “Over hoe ze stierf?”

ANTHONY: “Ik wist het toen nog niet. Ik weet nog steeds niet zeker wat er gebeurd is.”

AP: “Naar uw begrip, hoe is ze gestorven?”

ANTHONY: “Ik weet het niet.”

AP: “Hoe zit het met verdrinking?”

ANTHONY: “Iedereen heeft zo zijn theorieën, ik weet het niet. Zoals ik hier vandaag sta, kan ik u geen uitsluitsel geven. De laatste keer dat ik mijn dochter zag, geloofde ik dat ze leefde en dat het goed zou komen, en dat is wat me verteld is: “Ze werd opgepast? Bij je ouders?”

ANTHONY: “Nee, mijn vader vertelde me dat ze in orde zou komen. Dat ze in orde was: “Dus je ouders hadden haar?”

ANTHONY: “Mijn vader wel. Mijn moeder was aan het werk.”

AP: “Het volgende wat je weet is dat ze vermist is? Hoe ging dat in zijn werk? “Ik deed wat me gezegd werd. Ik herinner me niet al te veel van wat er gebeurde. Nogmaals, er waren verschillende psychologische evaluaties. Zelfs nadat alles was gebeurd, zelfs maanden, zelfs binnen een jaar, heb ik geen persoonlijke kennis van deze dingen, omdat, en dit is niet mijn overtuiging, ik de evaluaties heb gelezen. Ik was er niet bij, wat er ook gebeurd is. Als ik er was, zou er iets opgedoken zijn. Er zou een herinnering zijn; er zou een herinnering zijn. Ik woonde thuis bij mijn ouders. Wat ik me herinner is dat we elke dag een routine hadden, en of ik nu werkte of niet, Caylee en ik stonden op en ontbeten, we namen afscheid van mijn moeder, tussen 7 en 7:30.”

AP: “Geef me de situatie waarin het mis ging. Plotseling, is het als, ‘Waar is Caylee?’ Ging het zo? “Nee. Wat ik me herinner is dat ik in bed lag en dat mijn moeder binnenkwam voordat ze naar haar werk ging en afscheid van ons nam. En toen ik een paar uur later wakker werd, wist ik niet waar ze was: “Zou je niet willen weten wat er gebeurd is?”

ANTHONY: “Absoluut. Absoluut, elke dag: “Het is gewoon een lege plek? Wat is er in godsnaam gebeurd?”

ANTHONY: “Het is niet eens dat het iets is dat buiten mij ligt dat als ik het op dit moment zou weten – als ik zou weten wat er werkelijk gebeurd is, ik in staat zou zijn om die lege plekken in te vullen. Ik heb genoeg onderzoek gedaan, ik heb genoeg psychologie seminars gedaan, ik ben getest, ik ben naar de psychologische evaluaties geweest, ik heb hierover gepraat tot het punt dat ik in een plas lag en er dagen daarna niet meer over kon praten. Ze is nog steeds het centrale deel van mijn leven, het centrale deel van mijn bestaan, en dat zal ze altijd blijven. Als ik gezegend genoeg ben om nog een kind te krijgen – als ik dom genoeg zou zijn om nog een kind op de wereld te zetten wetende dat er een mogelijkheid zou zijn dat een of andere eikel, hun kleine snotneus kind dan iets gemeens tegen mijn kind zou zeggen – ik denk niet dat ik daarmee zou kunnen leven.”

LATSTE VERHALEN: