‘Game of Thrones’: George R.R. Martin legt die moorddadige slotscène uit

George R.R. Martin heeft het weer gedaan: Er was weer een spelbord shake-up in Westeros tijdens de Game of Thrones-finale van zondag, toen de waarnemend heerser van het land, Tywin Lannister, een kruisboogbout in de borst nam door toedoen van zijn lang gekwelde zoon Tyrion. De donkere wending werd nog versterkt door Tyrion die zijn ex-geliefde Shae wurgde voor haar ogenschijnlijke verraad – tegen hem getuigen tijdens zijn proces en vervolgens met zijn vader naar bed gaan. Na vals beschuldigd te zijn van de moord op koning Joffrey, hebben fans zich bijna het hele seizoen afgevraagd of Tyrion zijn executie zou ontlopen. Nu weten we het antwoord: Ja, maar niet zonder daden te verrichten die hem voor altijd zullen achtervolgen. Hieronder gaf Martin ons wat diepgaand inzicht in Tyrion’s fatale daden op basis van de conclusie van de bestseller auteur’s derde Ice and Fire roman, A Storm of Swords .

ENTERTAINMENT WEEKLY: Dus als Tyrion naar boven gaat om zijn vader te confronteren, wat denkt hij dan dat hij gaat doen? Gewoon een gesprek met hem hebben?

George R.R. Martin: Ik denk niet dat hij er op dat moment over nadenkt. Hij is op het dieptepunt hier. Hij heeft alles verloren. Hij zal ergens in veiligheid worden gesmokkeld, maar wat gaat hij daar in godsnaam doen? Hij is zijn positie in het Huis Lannister kwijt, hij is zijn positie in het hof kwijt, hij is al zijn goud kwijt – wat het enige is dat hem zijn hele leven in leven heeft gehouden. Welke nadelen hij ook had als dwerg, hij had niet de fysieke capaciteiten om ridder te worden, maar hij had het grote voordeel van een oude en machtige naam en al het goud dat hij kon kopen – inclusief volgelingen zoals Bronn en andere mensen om hem te verdedigen. Nu is hij dat allemaal kwijt en hij is er ook achter gekomen dat Jamie – de enige bloedverwant waar hij onvoorwaardelijk van hield en die hem steunde, en die altijd aan zijn kant stond – een rol speelde in deze traumatische gebeurtenis in zijn leven, het ultieme verraad. Hij is zo gekwetst dat hij andere mensen wil kwetsen, en het is een moment van opwinding wanneer hij herkent waar hij is van het relaas dat Shae hem heeft verteld en hij weet dat net op deze ladder een kamer is die ooit van hem was en die zijn vader hem nu heeft toegeëigend. Dus gaat hij naar boven om zijn vader te zien. En ik denk niet dat hij weet wat hij gaat zeggen of doen als hij boven is, maar hij… een deel van hem voelt zich gedwongen om het te doen. En natuurlijk vinden we Shae daar, dat is een extra schok voor hem, een extra mes in zijn buik.

Ik herinner me een van de gevoelens die ik had bij het lezen van wat er vervolgens gebeurt is dat we zo overstuur zijn dat Tyrion vals beschuldigd is, en dan gaat hij door en pleegt deze moorden. Er is een zekere spijt omdat we willen dat iedereen hem kent en hem mag zoals wij, maar dat is gedoemd om nooit te gebeuren na zijn daden die nacht.

Ik denk dat mensen soms gewoon te ver worden gedreven, soms breken mensen. En ik denk dat Tyrion zijn punt heeft bereikt. Hij is door een hel gegaan, hij heeft de dood keer op keer onder ogen gezien, en hij is verraden, zoals hij het ziet, door alle mensen waar hij voor probeerde te zorgen, waar hij de goedkeuring van probeerde te krijgen. Hij probeert zijn hele leven al de goedkeuring van zijn vader te krijgen. En ondanks zijn twijfels, werd hij verliefd op Shae, hij liet zichzelf zijn hart aan haar geven. Het bereikt gewoon een punt waar hij het niet meer kan doen. Ik denk dat de twee acties heel verschillend zijn, hoewel ze binnen enkele ogenblikken na elkaar plaatsvinden. Hij is woedend op Lord Tywin omdat hij achter de waarheid is gekomen over zijn eerste vrouw en wat er met haar gebeurd is, en Tywin blijft haar een hoer noemen – wat ze volgens Lord Tywin’s logica ook is. Heer Tywin is ervan overtuigd dat omdat hij niet van Tyrion houdt, niemand van Tyrion kan houden. Dus het is duidelijk een meisje uit de lagere klasse die alleen maar probeert de dwerg in bed te krijgen omdat hij een Lannister was, zodat ze een dame kon worden en geld had en in een kasteel kon wonen en zo. Dus eigenlijk het equivalent van een hoer zijn – ze neukt hem gewoon voor het bezit van status en hij probeert Tyrion in dat opzicht een lesje te leren. En dus blijft hij het woord “hoer” gebruiken, wat is alsof hij zout in de wonde strooit, en Tyrion zegt hem dat niet te doen, zeg dat woord niet meer. En hij zegt dat woord weer en op dat moment drukt Tyrion’s vinger op de trekker.

Een belangrijk ding dat hem sinds zijn jeugd is ingeprent – want het is heel erg de filosofie van Lord Tywin – is dat je geen dreigementen uit en ze dan niet uitvoert. Als je iemand bedreigt en diegene tart je, en je voert het niet uit, wie zal je bedreigingen dan geloven? Je dreigementen moeten gewicht hebben. En dat is Tyrion zijn hele leven al ingeprent. Dus zijn vader zegt dat woord, zijn vinger duwt op de kruisboog, de beslissing van een fractie van een seconde, en dan is het gebeurd. En het zal hem achtervolgen. Tywin was zijn vader en dat zal hem blijven achtervolgen, waarschijnlijk voor de rest van zijn leven.

Bij Shae is het veel opzettelijker en in sommige opzichten wreder. Het is niet de actie van een seconde, want hij wurgt haar langzaam en zij vecht, probeert los te komen. Hij kan op elk moment loslaten. Maar zijn woede en zijn gevoel van verraad zijn zo sterk dat hij niet stopt tot het gedaan is en dat is waarschijnlijk de zwartste daad die hij ooit heeft gedaan. Het is de grootste misdaad van zijn ziel samen met wat hij deed met zijn eerste vrouw door haar te verlaten na de kleine demonstratie die Heer Tywin gaf. Naar de maatstaven van Westeros is dat nauwelijks een misdaad – “Dus een lord doodde een hoer, big deal.” Het is niet waarschijnlijk dat hij daarvoor gestraft wordt, net zo min als andere heren en ridders die laaggeboren vrouwen, hoeren en taveernes met minachting behandelen, hen gebruiken en afdanken. Het is niets voor de wereld, maar het is weer iets dat hem zal achtervolgen, terwijl de daad van het doden van zijn vader iets is van enorme gevolgen dat voor altijd buiten de bleek zou zijn, want geen man is zo vervloekt als een verwantendoder.

Right, en er is ook de verbazing over Tywin’s hypocrisie wanneer hij haar in zijn bed vindt. Wist Tywin dat ze een prostituee was? Of kon het hem gewoon niet schelen?

Oh, ik denk dat Tywin het wist van Shae. Hij kwam er waarschijnlijk achter dat zij dezelfde kampbewoonster was waarvan hij uitdrukkelijk zei “je zult die hoer niet voor het gerecht brengen”, en dat Tyrion hem weer trotseerde en die hoer wel voor het gerecht bracht. Wat hier precies is gebeurd, daar wil ik het eigenlijk niet over hebben, want er zijn nog aspecten die ik niet heb onthuld en die in latere boeken zullen worden onthuld. Maar de rol van Varys in dit alles is ook iets om over na te denken.

Het is ook de moeite waard om te vermelden dat Shae een van de personages is die echt aanzienlijk is veranderd van de boeken naar de tv-show. Ik denk dat Shae heel anders is geschreven, en een symbool voor Sibel Kekilli – het ongelooflijke meisje dat haar speelt. Shae is veel oprechter in haar genegenheid voor Tyrion. Dit is bijna tegenstrijdig, maar aan de Shae in de tv-serie kun je zien dat ze echte gevoelens voor Tyrion heeft – ze daagt hem uit, ze trotseert hem. De Shae in de boeken is een manipulatieve kamp-volger prostituee die niets om Tyrion geeft, net zo min als ze om een andere vent zou geven, maar ze is erg meegaand, als een klein tiener sekskatje, dat al zijn fantasieën voedt; ze doet het eigenlijk alleen voor het geld en de status. Ze is alles wat heer Tywin dacht dat Tyrion’s eerste vrouw was, wat ze eigenlijk niet was. Dus er zijn hier allemaal lagen van complexiteit aan de gang. Ze zijn hetzelfde karakter, maar ze zijn ook heel verschillende karakters, en ik denk dat dat gaat leiden tot zeer verschillende resonanties spelen in de tv-show dan in de boeken.

Was het een soort van moeilijk als auteur om twee van uw belangrijkste schurken, Joffrey en Tywin, in het derde boek te doden?

Ik weet niet hoe ik sommige van deze vragen op een bepaalde manier moet beantwoorden. Het proces van schrijven komt voor mij uit een ander deel van de hersenen dan het rationele. Ik weet niet of ik geloof in al dat links/rechts gedoe, maar ik ga niet zitten en neem beslissingen als: “Ja, hier moet ik een beslissing nemen, daar moet ik iets hebben.” Ik zet de personages in beweging, ik zet het verhaal in beweging, en zij leiden me naar bepaalde plaatsen. Toegegeven, soms leiden ze me naar een doodlopend spoor en denk ik, “Dit gaat niet werken, ik heb mezelf hier echt in een hoek geschilderd, ik moet teruggaan en dit veranderen.” Maar soms leiden ze me naar zeer krachtige plaatsen.

GERAALD

– ‘Game of Thrones’ showrunners praten over seizoen 4 finale / Showrunners praten over seizoen 5

– ‘Game of Thrones’ actrice over haar brute finalegevecht: ‘Ik was aan het schreeuwen, werd gek’

– ‘Game of Thrones’ finale live recap: “Children of the Damned”

– “Game of Thrones” finale: Peter Dinklage, Charles Dance over Tyrion’s moordenaarsinstinct

– ‘Game of Thrones’ : Geen vrouwe Stoneheart! En waarom dat een goede zaak is / Regisseur verklaart afwezigheid