Florida Medical Malpractice Guide

Als u vermoedt dat uw letsel werd veroorzaakt door de handen van een nalatige medische professional, bent u misschien bezorgd over wat te doen. De Florida Medical Malpractice Guide is opgesteld door Perenich Law Injury Attorneys om inwoners te helpen een maximale vergoeding voor hun verwondingen te verkrijgen.

Als u het slachtoffer bent geworden van een medische fout, willen wij u zeggen hoezeer het ons spijt dat u te maken heeft met de pijn, de financiële lasten en het verlies van uw normale dagelijkse leven als gevolg van dit tragische ongeval. U verdient het om volledig gecompenseerd te worden door de nalatige medische zorgverlener die misschien uw lichaam, uw geestelijke gezondheid, en misschien zelfs uw leven heeft geruïneerd. Onze Tampa Bay medische wanpraktijk advocaat is er om u door deze bijzonder moeilijke tijd te loodsen. Hier is wat u moet weten over medische wanpraktijken voordat u ons belt voor het opzetten van een gratis case evaluation.

Soorten letsels door medische wanpraktijken

Alle vormen van medische wanpraktijken kunnen echt verwoestend zijn en u een aantal ernstige trauma’s bezorgen. Om er zeker van te zijn of u al dan niet een medische fout claim hebt, moet u eerst uitzoeken wat er precies met u is gebeurd en onder welke categorie uw ongeval/incident valt. Er zijn verschillende categorieën van medische wanpraktijken die omvatten:

• Verlate diagnose of verkeerde diagnose – U kunt een claim hebben als uw arts u ofwel niet goed heeft beoordeeld om uw aandoening te laten behandelen of ze hebben u gediagnosticeerd met de verkeerde aandoening, waardoor u schade lijdt met onnodige behandeling (evenals een gebrek aan behandeling voor wat er werkelijk aan de hand was met u).
• Nalaten te behandelen – Dit klinkt als kwade opzet, maar soms vertelt uw arts u gewoon niet over een behandeling die u had moeten krijgen, wat leidt tot een verslechterde conditie, niet noodzakelijkerwijs om u pijn te doen, maar omdat ze het ofwel niet wisten ofwel vergaten.
• Chirurgische fouten – Deze letsels kunnen ernstig en levensveranderend zijn. U kunt de verkeerde ingreep hebben ondergaan, schade aan uw lichaam hebben opgelopen tijdens de operatie, de verkeerde dosis anesthesie hebben gekregen, enz.
• Medische productaansprakelijkheid – Dit heeft meestal betrekking op de apparatuur die tijdens een medische procedure is gebruikt en die u letsel heeft toegebracht, en deze nalatige partij is niet noodzakelijkerwijs uw arts, maar misschien is het bedrijf dat eigenaar is van het product.
• Geboorteletsel – Deze tragische incidenten gebeuren wanneer de prenatale zorg niet op peil was voor de moeder of de baby, hetzij voor, tijdens of na de geboorte.

Download onze GRATIS Gids voor medische wanpraktijken

Al deze verwondingen zijn volledig te voorkomen en kunnen veel verdriet veroorzaken voor u en uw familie. Wanneer u een advocaat ontmoet, moet u elk detail van uw zaak uitleggen, zodat u en uw advocaat kunnen bespreken hoe verder te gaan.

Florida verjaring

De regels voor medische wanpraktijken maken het moeilijker voor u om een rechtszaak aan te spannen. De verjaringstermijn voor elk ander letsel veroorzakend ongeval (zoals een auto-ongeluk) is vier jaar. Voor medische wanpraktijken in Florida heeft u slechts twee jaar om uw claim in te dienen. Het wordt nog lastiger voor u omdat er stappen zijn die u moet nemen voor medische wanpraktijken voordat u officieel een claim kunt indienen. U hebt 90 dagen vanaf de datum van uw letsel om de zorgverlener op de hoogte te stellen. Dat vereist bijzonder snelle actie. U moet ook een beëdigde verklaring van een andere medische professional hebben die bevestigt dat u inderdaad een goede claim hebt voordat u er een kunt indienen tegen uw medische zorgverlener. Hoe eerder u met een advocaat praat, hoe sneller u al deze stappen kunt zetten en ervoor kunt zorgen dat u uw recht op een rechtszaak beschermt.

Manieren om compensatie te krijgen

De beste manier om ervoor te zorgen dat u de beste compensatie krijgt die voor u beschikbaar is, is het inhuren van een ervaren en toegewijde advocaat voor medische wanpraktijken in Tampa Bay. U zult compensatie nastreven voor uw verloren loon, medische rekeningen voor behandeling en zorg, toekomstig verlies van inkomsten, pijn en lijden, geestelijke angst, verlies van kameraadschap, angst en depressie, en misvormingen. Al deze verwondingen worden, voor het grootste deel, als ernstig beschouwd.

Trots, slechts een paar jaar geleden, werd het plafond voor schadevergoeding ongrondwettelijk geacht omdat het compensatie tegenhield voor mensen die, in schrijnende gevallen, meer verdienden dan wat de caps voor hen zouden hebben voorzien. Vóór de uitspraak in 2017 was het zo dat je niet meer dan 500.000 dollar kon innen voor niet-economische schade, waaronder pijn en lijden vallen, evenals verlies van het normale leven. U zou ook worden afgetopt op $ 1.000.000 als de medische fout resulteerde in de dood of als een geliefde werd achtergelaten in een vegetatieve toestand. De uitspraak om deze bovengrens ongrondwettelijk te maken is enorm voor diegenen die echt meer compensatie verdienen. Zoals gezegd, deze gevallen zijn wreed tragisch en kunnen resulteren in een dergelijk bloedbad, het is alsof iemands ergste nachtmerrie wordt uitgespeeld.

Veelgestelde vragen | Florida Medical Malpractice Guide

Wat is arbitrage?

Je vraagt je misschien af: “Hoe werkt arbitrage met betrekking tot medische wanpraktijken?” Vaker wel dan niet, arbitrage is vereist in medische wanpraktijken zaak. Wanneer een arts diensten verleent, moet de patiënt een formulier ondertekenen waarin hij instemt met arbitrage. De rechtbanken geven er de voorkeur aan dat de zaken aan arbitrage worden onderworpen omdat het de werklast vermindert en de rechters minder zaken te beslissen hebben. De arbitrage zelf werkt een beetje zoals een rechtszaak, maar er zijn drie arbiters die het bewijsmateriaal bekijken en die kunnen overleggen om tot een uitspraak te komen voor de benadeelde eiser. Zodra die prijs is vastgesteld, dan is het het circuit hof dat daadwerkelijk die award.

Wat kunnen we doen voor een Geboorte Letsel?

U moet misschien weten of er een claim voor een kind letsel dat optreedt tijdens de bevalling of geboorte die kan worden aangepakt als medische wanpraktijken kan zijn. Dat kan, en wij hebben deze claims een aantal keren met succes vervolgd. Wij huren deskundigen in om te onderzoeken of er al dan niet sprake is geweest van tekortschietende zorg, hetzij in de voorbereiding op of tijdens de bevalling, waarbij de arts dit had kunnen voorkomen als hij had gedaan wat juist was.

Sommige bevallingen zullen gecompliceerd zijn en ze zullen bepaalde verwachte complicaties hebben, maar op geen enkele manier ontslaat dat een medische zorgverlener van nalatigheid. Als een medische zorgverlener, met inbegrip van de arts die het kind ter wereld brengt, heeft nagelaten te doen wat volgens de zorgstandaard vereist is, dan hebben we wel degelijk een vordering wegens medische fout.

Hoe bewijzen we plichtsverzuim?

Volgens de wet moet er een zorgplicht bestaan die een arts verschuldigd is. Om aan te tonen dat er sprake is van een medische fout, moet er sprake zijn van een schending van die zorgplicht, dat wil zeggen een afwijking van de zorgplicht door de medische zorgverlener onder de geldende professionele standaard. Dat is wat een schending van die plicht is. De andere elementen om wanpraktijken te bewijzen zijn het oorzakelijk verband en het bewijs van schade.

Wat is het oorzakelijk verband?

Er is een norm die we moeten volgen om schade te bewijzen. De eiser die een medische fout claim moet bewijzen dat er een schending van de heersende standaard van zorg door de arts of het ziekenhuis dat het verlies van die persoon of schade heeft veroorzaakt. We moeten dat bewijzen met een redelijke mate van medische zekerheid, en dat is wat het oorzakelijk element vereist onder de wet van Florida.

Wat is bijdragende nalatigheid?

In Florida hebben we iets dat comparatieve nalatigheid wordt genoemd. Comparatieve nalatigheid zegt dat een persoon of een entiteit die wordt aangeklaagd, zegt dat zij hiervoor verantwoordelijk kunnen zijn, maar de persoon die de claim indient, is ook verantwoordelijk. Als een jury oordeelt dat die persoon heeft bijgedragen aan zijn eigen verliezen of schade door geen acht te slaan op het advies van een arts of dingen te doen die in strijd waren met medische aanwijzingen en aanbevelingen, kan hij inderdaad vergelijkend nalatig worden geacht.

In Florida betekent vergelijkende nalatigheid dat een jury de schuld zal verdelen tussen de medische zorgverlener en de persoon die de claim indient. Wanneer we deze claims indienen, is het niet alleen belangrijk dat we bewijzen dat er een schending was van de heersende zorgstandaard en dat die arts of dat ziekenhuis nalatig was, maar we stellen ook vast dat onze cliënt geen relatieve schuld had.

Hoe bepalen we de schade in een medische foutzaak?

De waarde van een medische foutzaak zal variëren als gevolg van allerlei variabelen. De wet van Florida zegt dat, voor zover iemand een verlies heeft geleden als gevolg van nalatigheid van een ander, hij recht heeft op compensatie voor dat verlies. Ons kantoor maakt het tot ons fundamentele doel om ervoor te zorgen dat we een volledige en totale vergoeding krijgen voor elk verlies dat we in de rechtbank kunnen bewijzen. Dat betekent dat we willen begrijpen hoe een letsel in een medische wanpraktijk iemands inkomen en vermogen om in de toekomst geld te verdienen heeft aangetast, voor hun gezin te zorgen, of te betalen voor eventuele toekomstige medische rekeningen die nodig kunnen zijn als gevolg van een letsel.

Wat ons uniek menselijk maakt, is hoe we ons leven leiden en waar we onze vreugde vinden, en een letsel kan vaak resulteren in pijn en beperkingen die dat kunnen wegnemen. Dat noemen we niet-economische schade, en hoewel die niet gemakkelijk kan worden gekwantificeerd, betekent dat niet dat ze niet waardevol zijn of dat ze niet iets betekenen voor de persoon die ze heeft verloren. In ons civiele rechtssysteem is elk verlies dat resulteert in het wegnemen van dat vermogen om je leven volledig te leven, zonder pijn, te compenseren, en het is onze taak om aan een jury te bewijzen dat er waarde in zit.

Heb ik een medische foutzaak?

Het belangrijkste dat een persoon kan doen als hij of zij wil weten of hij of zij een goede medische foutzaak heeft, is om in een vroeg stadium met een advocaat met ervaring te praten. Het ergste wat een cliënt kan doen is wachten of het uitstellen. Ten eerste, er is een verjaringstermijn. De praktijk van het recht is meer een kunst dan een wetenschap, dus er is geen manier om absoluut te weten wat de waarde van de zaak is in het beginstadium van de zaak. Als eiser, moeten we de schade bewijzen. Het wordt uiteindelijk bepaald, meestal door een jury.

Gaan de meeste gevallen van medische wanpraktijken voor de rechter?

Niet elke indicatie van een slechte medische uitkomst duidt op slechte geneeskunde, dus er is een enorme hoeveelheid onderzoek die wij als advocatenkantoor op ons nemen om te bepalen of uw arts al dan niet zelfs de standaard van zorg heeft geschonden. Zodra er een levensvatbare zaak van medische wanpraktijken is, gaat de tegenpartij vaak tot aan de rechtszaak. Deze zaken zijn zeer complex en artsen verzetten zich meestal tegen elke vorm van schikking, omdat ze niet willen dat dit van invloed is op hun staat van dienst.

Wat als er sprake was van het niet stellen van een diagnose?

Florida heeft een wet, genaamd de Good Samaritan Law, die een verhoogde standaard van zorg of bewijs zou vereisen om elke vordering tot schadevergoeding vast te stellen die zich voordoet in een spoedeisende hulpomgeving als deze wordt toegediend vanwege een dringende situatie.

Al deze vorderingen zijn afhankelijk van de details van de feiten. Onze taak is om de geneeskunde te begrijpen en een volledig onderzoek van alle feiten die hebben geleid tot het letsel, omdat je kunt lijden letsel in een spoedeisende hulp die niet wordt gedekt door de Good Samaritan Law als het niet in reactie op een dringende situatie. Ongeacht of een letsel is opgelopen in een spoedeisende hulpkamer of niet, we zullen het vervolgen in de volle omvang van de wet.

Kan je een rechtszaak wegens wanpraktijken indienen tegen iemand die geen arts is?

In Florida is de medische wanpraktijkenwet van toepassing op artsen, ziekenhuizen, verpleegkundigen, chiropractors, evenals een hele reeks individuen die mensen misschien niet specifiek als een arts beschouwen. Het is een zeer breed statuut, en het belangrijkste punt over dat statuut is, als uw zaak betrekking heeft op een arts of een ziekenhuis of een verpleegkundige die heeft gefaald om onder de omstandigheden redelijke zorg te gebruiken, is het erg belangrijk om meteen contact op te nemen met een advocaat, omdat er een beperkte hoeveelheid tijd is om die claim na te streven.

Wat is geïnformeerde toestemming?

Florida heeft een uniek statuut dat van toepassing is op geïnformeerde toestemming. Wanneer we medische wanpraktijkzaken indienen, vooral zaken die betrekking hebben op chirurgie of procedures die toestemming voor die behandeling vereisen, is het erg belangrijk om vast te stellen dat, als er geen volledig geïnformeerde toestemming van de patiënt is geweest bij het besluit om die procedure te ondergaan, dat een afzonderlijke claim van medische wanpraktijk is, en we dienen het in als een afzonderlijke claim binnen dezelfde rechtszaak.

Wat hiermee gebeurt onder de wet van Florida is dat de arts die voorstelt dat een patiënt een procedure ondergaat, de materiële risico’s die zich bij die procedure kunnen voordoen volledig moet uitleggen en de patiënt niet alleen moet vertellen wat die potentiële risico’s zijn, maar hem ook moet vertellen welke andere alternatieven die patiënt heeft dan de procedure die wordt voorgesteld. De patiënt heeft het recht te weten wat zijn opties zijn. Ze hebben het recht om een bewuste en vrijwillige beslissing te nemen over welke medische behandeling ze kiezen om te ondergaan, en als die geïnformeerde toestemming niet goed aan de patiënt is verstrekt, is dat een andere manier waarop we een medische foutclaim kunnen bewijzen.

Hoeveel bedragen de juridische kosten?

Soms wordt mij gevraagd: “Hoeveel kost een advocaat in de context van een medische foutzaak?” Ons kantoor werkt op een contingency fee-basis. Wat dat betekent is dat als we geen herstel voor u, we niet betaald krijgen. Onderweg betalen we trouwens geld om de zaak te vervolgen; we huren getuigen in, we nemen getuigenverklaringen af, we betalen indieningskosten, en niets daarvan komt ten laste van de cliënt als we geen herstel boeken.

Wie is aansprakelijk voor mijn verwondingen?

Soms vraagt een cliënt of een arts al dan niet automatisch verantwoordelijk is als een operatie of een ingreep niet goed verloopt. Enerzijds wijst een slecht medisch resultaat niet automatisch op slechte geneeskunde. Aan de andere kant moeten we echt kijken naar de procedures die bij de zaak betrokken waren en ons ervan vergewissen dat het ziekenhuis of degenen die de procedure begeleidden, deden wat zij hadden moeten doen.

Vaak moeten artsen zich houden aan checklists, en dus willen wij ons er niet alleen van vergewissen dat het ziekenhuis alle juiste checklists en alle juiste procedures had, maar ook dat die daadwerkelijk werden gevolgd. Dat is wat belangrijk is, en het is van cruciaal belang dat de cliënt de advocaat raadpleegt die ervaring heeft, die dit soort zaken heeft behandeld, en die kan navigeren door de medische ingewikkeldheden die bij deze zaken komen kijken om te bepalen of er sprake is van medische fouten.

Download onze GRATIS Gids Medische Misdrijven

Wat is Mediation?

Mediation is de mogelijkheid voor elke partij om naar de tafel te gaan, in een vertrouwelijke omgeving, en de verdiensten van hun zaak te bespreken. Een ding dat ik al mijn cliënten vertel bij de voorbereiding op mediation is dat we in goed vertrouwen naar de tafel willen gaan, maar geen schikking verwachten. Vroeger was bemiddeling een zeer geschikt moment om een regeling te onderzoeken en tot stand te brengen. Nu lijkt het erop dat de verzekeringsmaatschappijen die betrokken zijn bij het opzetten van de verdediging, minder geneigd zijn om de zaak te bemiddelen. Zij geven er de voorkeur aan dat de zaak voor de rechter komt, en het is vaak pas in de week voor de rechtszaak dat zij zelfs maar een eerlijke blik op de zaak werpen.

Zijn er maxima voor beloningen?

Mensen vragen mij vaak of er een maximum is aan de schadevergoeding voor medische wanpraktijken. Er zijn caps die daadwerkelijk worden aangevochten in ons rechtssysteem, ook al zijn ze slechts een decennium geleden of langer aangenomen. De realiteit is dat deze plafonds alleen voor de niet-economische schade zijn. In plaats van te praten over wat die zijn en hoe ze de vordering zouden kunnen beïnvloeden, proberen wij elke manier van herstel na te streven om daadwerkelijk een totale schadevergoeding voor elke cliënt te krijgen. Er zouden bijvoorbeeld geen plafonds zijn die van invloed zouden zijn op de verloren verdiencapaciteit van een patiënt of de toekomstige medische kosten van een patiënt, of enige andere schade die deel zou uitmaken van de vordering. Er kunnen maxima zijn voor niet-economische schade, die we gewoonlijk pijn en lijden noemen, maar dat wordt nog steeds uitgevochten, en we verwachten die te vervolgen, of ze nu beperkt zijn of niet.

Hoe lang zal deze zaak duren?

Wanneer mij de vraag wordt gesteld: “Hoe lang duurt het om een medische foutzaak in Florida op te lossen?”, wat ik mijn klanten vertel, is dat elke zaak anders is en dat het een lange tijd duurt, vooral met een medische foutzaak, omdat ze meestal krachtig worden verdedigd door de andere kant. Wat echt belangrijk is, is dat we de zaak van een cliënt niet willen kortsluiten door te proberen het te snel te regelen. Een advocaat heeft de verantwoordelijkheid om al het bewijs te verzamelen en uiteindelijk de zaak te bewijzen, dus het is heel belangrijk dat we onze tijd nemen en het op de juiste manier doen, en dat we onszelf uitrusten om de zaak grondig voor te leggen tijdens het proces.

Het kan frustrerend zijn voor een cliënt als een zaak te lang duurt, maar aan de andere kant is het een kans die zich maar één keer in je leven voordoet om een zaak te vervolgen. Als een zaak eenmaal is geschikt of door een jury is beslist, kunnen we niet jaren later teruggaan en zeggen dat het erger is dan we dachten, dus nu willen we meer schadevergoeding. Dat is gewoon niet mogelijk. Het belangrijkste is dat u een gevestigde, ervaren procesadvocaat inhuurt die u kan helpen navigeren door de moeilijkheden en de fijne kneepjes van uw medische foutzaak.

Hoe lang heb ik om een claim in te dienen?

Wanneer ik cliënten ontmoet die zich afvragen of ze een claim voor medische fout willen indienen, is de vraag die vaak naar voren komt: “Wat is de verjaringstermijn om een claim voor medische fout in te dienen?” In Florida hebben we over het algemeen een verjaringstermijn van twee jaar, die zegt dat een persoon zijn claim naar behoren moet indienen binnen twee jaar vanaf de datum dat hij wist of redelijkerwijs had moeten weten dat er sprake was van een medische fout, maar niet verder dan vier jaar.

Als een medische fout optreedt op 1 januari van het jaar, twee jaar daarna, als de persoon op de hoogte was van dat op de datum dat het zich voordeed, dat is wanneer de verjaringstermijn zou aflopen. Als hij er pas twee jaar later van wist, dan heeft hij nog twee jaar extra, want dat is de verjaringstermijn van vier jaar. In het algemeen stelt de wet op medische wanpraktijken in Florida dat de vordering moet worden ingesteld binnen twee jaar vanaf de datum dat de patiënt wist of redelijkerwijs had moeten weten van de medische wanpraktijken, maar niet langer dan vier jaar vanaf de datum dat de wanpraktijken daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Er is een andere verjaringstermijn die van toepassing is in gevallen waarin de patiënt is bedrogen of de arts de patiënt niet heeft geadviseerd over bepaalde dingen die de patiënt zijn overkomen, en er is nog een speciale verjaringstermijn die ook op minderjarigen van toepassing is. Wij kunnen uw zaak doornemen en u een duidelijk antwoord geven.

Wat zijn medicatiefouten?

Wanneer u te maken heeft met een letsel als gevolg van medicatiefouten, moet u de wetenschap begrijpen achter wat medicijnen kunnen doen met een patiënt. Elke medicatie, hoewel het kan worden ontworpen om te worden ingenomen door een persoon, kan nadelige effecten hebben als de dosering verkeerd is of als het niet de juiste medicatie is. Als iemand een probleem heeft en hulp zoekt bij zijn arts en een recept krijgt, kan hij nog meer schade oplopen als de dosering niet goed is of als het niet het juiste type medicatie is, en dat kan allerlei vreselijke gevolgen hebben voor een patiënt. We hebben een aantal tragische zaken gehad waarbij medicijnen onjuist werden toegediend en de gevolgen waren verwoestend voor onze cliënten. Wij zullen iedereen aansprakelijk stellen die volgens de wet de plicht heeft om ervoor te zorgen dat medicijnen op de juiste manier worden toegediend, dat het de juiste dosering is en dat het het juiste recept is.

Heb ik een vordering wegens verkeerde diagnose?

U vraagt zich misschien af of u een vordering wegens medische fout hebt als de arts uw aandoening verkeerd heeft gediagnosticeerd. In werkelijkheid kan dit de basis voor een claim zijn. De uiteindelijke vraag is natuurlijk of die verkeerde diagnose al dan niet heeft geleid tot extra schade. Ik had zo’n geval waarin een vrouw die niet op tijd was gediagnosticeerd met borstkanker een gevorderde degeneratie van haar aandoening had als gevolg van het niet tijdig diagnosticeren van haar aandoening.

Naast het feit dat je te maken krijgt met de ziekte die je op dit moment hebt, kan het falen van de arts daar nog iets aan toevoegen en het erger maken als het niet tijdig wordt behandeld of het behandelen van een andere verkeerde aandoening op de een of andere manier extra schade heeft toegebracht aan de patiënt. Er kan actie worden ondernomen, en wij onderzoeken deze gevallen grondig. We hebben deskundigen op wie we vertrouwen om ons te helpen bij het vervolgen van deze claims voor medische fouten.

Heb ik nog steeds een claim als ik de orders van de arts niet opvolgde?

Ik heb klanten gehad die vroegen: “Is het mogelijk dat ik mijn recht op het nastreven van een medische fout claim kan verliezen als ik niet voldoe aan wat de arts me vraagt te doen, of als ik niet de instructies opvolg die ik krijg?” Dat is iets anders dan de plicht van de arts om redelijke zorg te betrachten en zich te houden aan zijn zorgstandaard. Bij de verdediging van een medische foutzaak zal de verdediging echter vaak die kwestie naar voren brengen, namelijk dat de eiser of de persoon die de zaak aanspant zijn schade niet heeft beperkt, zijn verliezen niet heeft beperkt of verminderd omdat hij de specifieke instructies van een arts niet heeft opgevolgd. Als u denkt dat u het slachtoffer bent geworden van een medische fout, en u bent bezorgd dat de instructies die u van een arts heeft gekregen u meer schade zullen toebrengen, is het belangrijk voor u om onmiddellijk juridisch advies in te winnen.

Heb ik een claim voor een apotheekfout?

De apotheker heeft de verantwoordelijkheid om uw recept correct in te vullen. Niemand belandt in een apotheek tenzij ze te maken hebben met een probleem om mee te beginnen en het krijgen van een onjuiste medicatie betekent meestal dat ze hun oorspronkelijke probleem niet beter wordt en het hebben van een verkeerd ingevuld recept kan eigenlijk nieuwe problemen creëren. Als je een verergering hebt van een oorspronkelijke verwonding of ziekte, of je lijdt nu aan een nieuwe verwonding, dan kan de apotheker verantwoordelijk zijn als hij dat recept niet goed heeft ingevuld. Dat is in feite een claim die we met succes hebben vervolgd hier in ons kantoor, en het is van cruciaal belang dat we die mogelijkheid hebben om apothekers ook verantwoordelijk te houden. De apotheek nalatigheid zaak of de verkeerd ingevulde recept zaak is een levensvatbare oorzaak van actie in Florida, en we krachtig vervolgen die vorderingen.

Hoe voorkom je nalatigheid?

Ons kantoor is gericht op veiligheid. Het werk dat we hier doen, waar we nalatige actoren verantwoordelijk houden, is fundamenteel voor het doel van ons allemaal om in een veiligere samenleving te leven. Samen met dat doel van een veilige samenleving, adviseren wij onze cliënten routinematig over hoe zij ervoor kunnen zorgen dat zij letsel in medische omgevingen kunnen voorkomen. Of het nu in een ziekenhuis is of ergens anders, wat ik mijn cliënten vertel is: wees uw eigen advocaat, en neem nooit uw handen van het stuur. Je moet de persoon zijn, of soms als het namens een geliefde is, die ervoor zorgt dat er passende zorg wordt verleend voor de situatie.

Velen van ons hebben echt het gevoel dat het niet onze plaats is om zich uit te spreken in een medische omgeving, maar artsen en alle medische zorgverleners zijn het echt aan elke patiënt verplicht om te kunnen communiceren wat de situatie is en ook om elke patiënt te adviseren over de mogelijke risico’s. Alleen als er volledige communicatie is en er ijver is van de kant van een patiënt, kunnen er inspanningen worden ondernomen om letsel te voorkomen dat kan optreden in een medische setting.

Hoe bewijs je schuld in medische wanpraktijken?

Soms wordt mij gevraagd: “Wat moet ik doen als ik denk dat mijn arts mij mogelijk verder letsel heeft toegebracht?” Het is van cruciaal belang, nummer een, om de juiste medicijnen te krijgen. Als je verwond bent door je dokter, ga dan naar een andere dokter om uit te zoeken wat er gedaan kan worden om je situatie te verbeteren. Het volgende belangrijke ding is dat u naar een advocaat gaat die ervaring heeft met dit soort zaken. Vaak zijn er volumes van medische dossiers die we nodig hebben om door de fijne kneepjes van de geneeskunde te navigeren om te zien of een arts of het ziekenhuis een aantal fouten heeft gemaakt die resulteerden in uw letsel, dus het is belangrijk dat u dat doet.

Kan een zaak worden afgewezen?

In Florida hebben we een statuut voor medische wanpraktijken dat vereist dat de persoon die de claim van medische wanpraktijken indient, geverifieerde medische adviezen van gekwalificeerde artsen heeft. Dat is een duur proces. Wanneer wij zaken met betrekking tot medische wanpraktijken bekijken, weten wij dat deze door deskundigen zullen worden geleid, en wij maken gebruik van enkele van de beste deskundigen in de Verenigde Staten van hoog opgeleide instellingen en zeer gerenommeerde instituten. Velen van hen geven les aan medische scholen en dergelijke.

Een van de belangrijkste kwesties waar we naar kijken in medische wanpraktijken is of er een schending was van de heersende standaard van zorg en of er schade is toegebracht aan die patiënt als gevolg van die medische wanpraktijken. Oorzakelijk verband is uiterst belangrijk bij het bewijzen van deze schade. Ons kantoor maakt de kosten als de zaak wordt doorgezet, en we weten dat het iets moet zijn dat economisch redelijk is, niet alleen voor het advocatenkantoor, maar ook voor de patiënt en de familie van de patiënt, om die claim te kunnen vaststellen. Florida heeft een zeer speciaal statuut dat vereist dat deskundigen beëdigde verklaringen afleggen om medische wanpraktijken vast te stellen en tijdens het proces te getuigen.

Hoe gebruik je deskundigen in een medische wanpraktijkenclaim?

U vraagt zich misschien af: “Hoe zal ik weten of we een levensvatbare of bewijsbare medische wanpraktijkenclaim hebben?” Dat weten we pas als we alle medische dossiers hebben. Wat er gebeurt is dat we al die dossiers krijgen, we bekijken ze, en dan laten we ze bekijken door experts. We hebben een aantal experts die we hier in de Tampa Bay gemeenschap gebruiken, en overal in de Verenigde Staten, op wie we vertrouwen om ons te helpen de zaak te beoordelen. We moeten vaststellen, door het grootste gewicht van het bewijs, dat er een schending was van de professionele standaard van zorg die, meer waarschijnlijk dan niet, verwondingen en schade veroorzaakte als gevolg van die medische fout.

We gaan ons richten op die medische dossiers, en we gaan die dossiers uiterst zorgvuldig bekijken samen met onze deskundigen om te bepalen of er inderdaad een schending was van die heersende standaard van zorg. De dossiers zijn uiterst belangrijk bij het bepalen of er inderdaad sprake is van een duurzame, bewijsbare en winbare medische foutzaak.

Zal mijn medische foutzaak schikken of voor de rechter komen?

Ik heb in mijn praktijk de vraag gekregen of een medische foutzaak meer kans heeft om voor een juryrechtszaak te komen of dat het zal schikken voorafgaand aan een rechtszaak. Het is belangrijk dat wanneer we een zaak aannemen, we verwachten dat het tot een rechtszaak komt, want als we verwachten dat het tot een rechtszaak komt, dan zullen we alles doen wat we moeten doen in het geval dat het tot een rechtszaak komt. Of het uiteindelijk tot een rechtszaak komt of niet, weten we niet totdat we er daadwerkelijk zijn.

Contacteer onze advocaat in Tampa Bay vandaag

Als u het slachtoffer bent geworden van medische fouten, heeft u alle recht op een schadevergoeding van het grootst mogelijke bedrag. Aarzel niet om vandaag nog contact op te nemen met onze medische fout advocaat in Tampa Bay voor een gratis en vertrouwelijke evaluatie van uw zaak. Laat ons u helpen om deze zaak met succes voort te zetten en laat ons uw rechten beschermen.

Download onze GRATIS Gids Medische Misdrijven