Mac vs PC para a faculdade (2020)

Antes do início da faculdade ou universidade, muitos estudantes estão à procura de novos computadores/laptops, que precisam para os seus estudos. Eles se perguntam se querem ter um Mac ou um laptop com a Microsoft. Mostramos-lhe qual é o melhor negócio para si e as diferenças entre ambos os sistemas.

É uma velha discussão entre utilizadores de computadores: O que é melhor, um Windows PC ou um Apple Mac para estudantes universitários? Claro que não há uma resposta definitiva a esta pergunta. Ambos os sistemas têm vantagens e desvantagens. Qual deles o usuário escolhe depende de suas necessidades e preferências. Ambos são bons sistemas, mas têm diferenças significativas. Deixamos os dois adversários competir em nove disciplinas.

Design

A força de todos os dispositivos Apple é o seu bom design. Durante décadas, a Apple confiou no designer chefe Jonathan Ive, que é responsável não só pelo design do hardware, mas também pelo sistema operacional. Isto não significa, é claro, que os fabricantes de PCs não possam construir lindos notebooks. Modelos como o elegante Thinkpad X1 da Lenovo e o Surface Book da Microsoft também oferecem um design de produto impressionante.

Um design de produto simples também tem desvantagens. Por exemplo, o Macbook vem sem uma interface USB convencional tipo A há bastante tempo.

Mas o design não é apenas bonito – um notebook plano e leve é mais fácil de transportar e uma tela refletiva é mais robusta e contrastante. Se você está preocupado com a aparência externa, o macbook traz uma ótima aparência com ele.

Assim, algumas empresas iniciantes e desenvolvedores provavelmente se concentram deliberadamente em Macs inovadores e de aparência legal – ao invés de Dells e Acers.

fabricantes de PCs, por outro lado, muitas vezes têm a desvantagem de ter que aderir às especificações da Microsoft e Intel: Por exemplo, a Intel estipula que os ultrabooks devem ter uma tela sensível ao toque. Isto não é exatamente útil para desenvolver designs independentes.

1:0 para o Mac. No geral, o Mac pode assumir a liderança aqui. Se a aparência de um computador é importante, um Macbook ou iMac é simplesmente a melhor escolha.

Price

Apple não vende dispositivos baratos: o modelo mais barato, um Mac Mini, custa 569 USD – o Macbook mais barato 1099 USD. Vários laptops e notebooks Windows, por outro lado, estão disponíveis a partir de cerca de 200 USD.

No entanto, a comparação é um pouco enganosa. Os Macbooks são laptops de luxo, oferecendo mão-de-obra e desempenho de primeira classe. No mundo Windows, os portáteis empresariais ou modelos de topo como o Microsoft Surface Book 7 são muitas vezes igualmente caros – ou mesmo mais caros.

No entanto, a política de preços da Apple, que nos lembra um pouco as listas de sobretaxas de alguns modelos Mercedes e BMW, não representa propriamente uma feira. Por exemplo, um Macbook actual de 12 polegadas com um SSD de 256 GB custa 1499 USD – o modelo idêntico com 512 GB SSD custa mais 300 USD. Atualizações posteriores da memória proprietária ou da memória RAM soldada são quase impossíveis, as reparações são caras. No entanto, como mostram os bons números de vendas da Apple, o gigante da tecnologia pode aparentemente pagar facilmente esta estratégia de sobretaxas.

1:1 A vitória vai para o PC aqui. A Apple torna seus produtos muito caros.

Suporte e garantia

A assistência e o suporte também é caro: Ao comprar um Macbook, um contrato de três anos com a Apple Care custa 249 USD – com a Dell, você recebe três anos de assistência técnica no local. Se você dirigir até a loja Apple mais próxima, você receberá bons conselhos e reparos imediatos, mas sob certas circunstâncias (e dependendo de onde você mora) as lojas nem sempre são fáceis de alcançar.

Quando você compra em uma loja especializada, no entanto, você não está limitado ao Apple Care; vários revendedores oferecem seguros mais baratos e garantias estendidas. Mais problemática é a disponibilidade do suporte Mac para as empresas e para os trabalhadores independentes: O serviço de reparação ou aluguer no local não está disponível para empresas da própria Apple, apenas de especialistas como a Cancom e a Computacenter. Nos EUA, encontrar um serviço de atendimento ao cliente Mac, especialmente em áreas remotas, é caro.

Para um serviço de emergência imediato no PC, por outro lado, basta dar uma olhada na Craigslist. Os fãs da Apple gostam de discutir com o TCO: Mac teria menos problemas e causaria menos custos de suporte, o que também é confirmado por um relatório da IBM. Mas isso só pode ser provado em uma medida limitada e depende muito da empresa em questão.

2:1 o serviço é mais barato para PCs Windows e mais fácil de obter – vantagem para o PC.

Proteção de dados

Microsoft e Apple são empresas americanas, e os servidores dos serviços em nuvem iCloud e OneDrive, que estão sendo integrados cada vez mais profundamente ao sistema, estão localizados em solo americano.

Não só porque o escândalo NSA é uma má posição de partida para a confiança na proteção dos dados armazenados nos centros de dados da Apple e da Microsoft. Pelo menos os dados nos dispositivos iOS são aparentemente muito seguros, como mostram os ataques das autoridades americanas à criptografia iOS da Apple.

A Apple ainda está à frente da curva quando se trata de proteção contra malware e spyware. Existem muito poucas ameaças de malware Mac conhecidas, e a maioria delas não são adware muito perigoso. A versão atual do sistema operacional MacOS Catalina oferece uma proteção ainda melhor contra ataques de hackers, mas MacOS não está sem suas falhas. Mais uma vez e mais falhas de segurança tornam-se conhecidas.

Não são, no entanto, como a plataforma Windows, raramente são exploradas por hackers. Não é sem razão que um scanner antivírus tenha sido pré-instalado como padrão no Windows desde a versão 8 – mas o Windows continua sendo o sistema operacional menos seguro na prática devido ao seu amplo uso.

2:2 O Mac é a plataforma mais segura, então o ponto vai para o mundo Apple. Mas nenhum sistema operacional está livre de falhas de segurança.

Software

A oferta de software na plataforma do PC é claramente maior. Com uma quota de mercado Mac de 7,29 por cento a nível mundial, isso não é de admirar. Há uma grande variedade de softwares disponíveis nas áreas de edição de áudio, edição de vídeo, edição de imagem e software DTP. Adobe e Microsoft são os fornecedores mais importantes tanto no mundo Mac como no Windows. Como o número de aplicações web está constantemente aumentando, o sistema operacional subjacente desempenha um papel cada vez mais insignificante em algumas áreas.

No lado negativo: A Apple já irritou muitos usuários fiéis com sua política de produtos de software às vezes imprevisível.

Por exemplo, profissionais de vídeo já foram desagradavelmente surpreendidos pelo fim abrupto do software de edição Final Cut Pro, e novas versões do OS X Server e iWork já irritaram muitos clientes existentes.

O mundo Mac, no entanto, carece de muitas aplicações empresariais especializadas e aplicativos de negócios para empresas. Para uso ocasional, os usuários ainda podem mudar para uma solução de virtualização como Parallels ou Vmware.

3:2 O PC tem a maior oferta de software, especialmente na área de software empresarial.

Operating System

MacOS Catalina e Windows 10 são sistemas operacionais maduros, sem grandes falhas. Se você colocar um recém-chegado na frente de um Mac ou PC, ele rapidamente se acostumará a ele. As vantagens do Windows estão principalmente nas áreas que já discutimos nas categorias anteriores: Fornecimento e distribuição de software em muitas empresas. Basicamente, com Catalina, a aparência, segurança e facilidade de uso poderiam ser classificados ligeiramente melhor, mas a gama de funções no Windows é superior.

Existem muitas semelhanças entre os dois sistemas: O usuário deve obter programas através de uma loja de software integrada, um serviço de armazenamento da Web é integrado ao sistema. Assim como em um dispositivo móvel, os usuários podem gerenciar seus programas em uma visão geral colorida de ícones ou botões, muitas funções podem ser controladas por gestos ou pela tela sensível ao toque.

A Apple conta com o assistente de idioma Siri no iOS, a Microsoft utiliza o Cortana para a área de trabalho. A maior diferença é que a Apple continua a separar o sistema móvel do sistema operacional Mac, enquanto a Microsoft quer oferecer um sistema uniforme para todas as plataformas com Windows 10.

Com o Windows 8, a Microsoft introduziu algumas inovações radicais, com o Windows 10 Redmond teve que retomar grande parte dele. A Microsoft recebeu muitos aplausos simplesmente porque um menu inicial familiar está disponível novamente.

4:3 Sem vencedor. Windows e OS X são sistemas operacionais de primeira classe com respectivos pontos fortes e fracos.

Compatibilidade com Smartphones

Macs em empresas são raros, enquanto o iPhone e iPad são amplamente utilizados. Na Costco você pode ver os gerentes de vendas andando pela loja com um iPad, em P&G os smartphones Apple também são padrão. O iPhone e o iPad são muitas vezes uma razão pela qual a compra de um Mac é considerada ou um funcionário da empresa usa um Mac privadamente.

>

Entretanto, o iPhone e o iPad estão bem integrados na TI da empresa, o que seria benéfico para estudantes universitários ou universitários. A vasta gama de soluções para a gestão de dispositivos móveis é útil a este respeito. Até a Apple cuidou das capacidades de gestão de nível empresarial e fornece software MDM para a gestão de dispositivos iOS. Uma cooperação com a IBM também se destina a criar confiança no ambiente corporativo.

A plataforma móvel Windows 10 Mobile da Microsoft, por outro lado, não poderia prevalecer, embora oferecesse funções interessantes para os funcionários da empresa. Entretanto, o gigante de TI parou oficialmente o desenvolvimento da sua plataforma móvel. Os clientes ficaram particularmente desapontados com a escassa oferta de aplicativos. Mesmo o seu próprio hardware (Lumia 950) e o Universal Apps não conseguiram evitar a morte do telefone Windows.

No entanto, o conceito poderia ter virado a maré, pelo menos no sector empresarial: Com o Windows “real” em vez do Windows RT, os dispositivos Surface da Microsoft acabaram por se tornar a competição iPad e Macbook.

>

4:4 Aqui a Apple ganha convincentemente neste aspecto.

Jogos

Laptops não são apenas usados para estudar para exames, mas também para o seu tempo livre ao lado da faculdade ou universidade, como jogos, por exemplo. A maioria dos novos jogos ainda aparecem para o Windows PC. Nos últimos anos, a proporção tem mudado um pouco porque há mais jogos para a plataforma Mac. Mas a versão para Mac às vezes vem anos depois da versão para Windows. Muitos fãs de jogos Mac instalam o Windows no seu computador Apple para jogos usando Bootcamp.

Mas a Apple também tem fraquezas quando se trata de hardware: Os desktops clássicos do Windows podem ser equipados com uma placa gráfica mais rápida (mesmo que apenas de forma limitada), mas a placa gráfica não pode ser atualizada no iMac e Macbook.

Se você estiver procurando um Laptop para a faculdade, que também pode jogar Video Games, clique aqui. (Testamos os melhores Laptops para jogos universitários).

Os computadores Mac e Macbooks que fariam bons computadores para jogos normalmente são simplesmente muito caros. Portanto, não é coincidência que muitos fãs de Mac também possuam uma Playstation. Em geral, no entanto, os fabricantes de jogos parecem estar concentrando seus esforços de desenvolvimento cada vez mais em consoles e dispositivos móveis.

Os jogos oferecidos para iOS são de primeira classe. Os Macbooks não são projetados para jogos. Portanto, se você está procurando jogar o novo Flight Simulator saindo no final de 2020, você deve procurar um laptop para jogos rodando Windows.

6:4 O ponto vai para o computador Windows. Jogos de PC aparecem mais rápido e em números maiores para Windows.

Proteção ambiental

Quando se trata de condições de trabalho justas, a Apple tem recebido muita má fama nos últimos anos. Os trabalhadores das empresas chinesas eram tratados injustamente, a Apple era um explorador. Em nossa opinião, porém, as críticas da Greenpeace and Co. se devem principalmente às altas exigências feitas ao fabricante americano – afinal de contas, até mesmo o fabricante de smartphones tem telefones de feira fabricados em fábricas chinesas.

Fujitsu é a única empresa que tem, ou teve, alguns aparelhos fabricados na Alemanha. Em comparação com concorrentes como a HP, Dell, Acer e Samsung, a Apple está indo bastante bem.

Greenpeace elogiou a Apple, dizendo que a Samsung deveria tomar o concorrente como um exemplo de transparência em suas cadeias de fornecimento. Quando se trata de protecção ambiental e sustentabilidade, a Apple está a fazer um grande esforço, mas os EUA são o principal alvo aqui. A Apple cumpre as diretrizes da EPEAT, que são importantes para as empresas nos EUA.

O Mac Pro é produzido nos EUA e presta atenção à diversidade da força de trabalho. Todos os produtos são livres de PVC e BFR, algo que nenhum outro grande fabricante ofereceu até agora.

Os dispositivos da Apple são difíceis de desmontar, mas a taxa de reciclagem ainda é muito alta, com 85 por cento. Todos os principais fabricantes de PCs estão comprometidos com a sustentabilidade. No entanto, os modelos amigos do ambiente são frequentemente modelos especiais. Por exemplo, uma linha de produtos recentemente introduzida como a Fujitsus Pro Green já não está disponível. Excluindo microempresas como a Fairphone, a Apple ainda causa a melhor impressão.

6:5 O Green IT é tido em conta por todos os principais fabricantes – mas para o fabricante Apple isto aplica-se a todos os produtos: Vitória para a Apple.

Conclusão

A pontuação final é 6:4 – vitória para a plataforma Windows com uma vantagem de um ponto, o que significa que a compra de um portátil Windows pode ser a melhor escolha para um novo estudante que frequente a faculdade ou universidade. A Apple tem pontos fracos, especialmente nas áreas de implantação de empresas e oferta de software. A maior desvantagem em relação à plataforma de PC não é tanto o preço alto, mas a ainda baixa distribuição.

A situação é completamente diferente com o iPad e o iPhone para estudantes universitários / universitários: Aqui, a alta penetração no mercado proporcionou automaticamente a infra-estrutura necessária de software e serviços. Para usuários particulares, os Macs não são uma má escolha, e um pouco de exclusividade é um verdadeiro ponto de venda.

Os PCs Windows são menos caros, os usuários podem escolher entre produtos significativamente mais diferentes e a oferta de software é melhor. Enquanto a Apple parece ter perdido o seu poder inovador, a Microsoft está a experimentar novos dispositivos. Os provedores de suporte especializado para Windows são fáceis de encontrar e comparativamente baratos. Para os jogadores, de qualquer forma, é claro que um Mac está fora de questão.

A grande força da Apple, no entanto, é o seu design consistente. Além disso, após duras críticas de ONGs, a empresa está agora muito interessada em manter padrões éticos. Macs também são considerados muito mais seguros do que PCs rodando Windows.

Mas o resultado final não significa que computadores Windows sejam a melhor escolha para estudantes universitários/universitários. Se ainda tiver dinheiro suficiente para um Mac, se gostar de um dos produtos Apple, se não precisar de software extremamente especializado e se raramente jogar jogos para PC, pode optar por um Mac em segurança. É provável que a maioria dos utilizadores estejam satisfeitos com um sistema bem como com o outro, por isso a decisão não se tornará um arrependimento mais tarde.

Is Windows mais seguro que MacOS?

Macs foram durante muito tempo considerados muito mais seguros que os computadores Windows, em parte porque havia pouco malware específico. O mito do Mac não pirateável persiste, critica o ex-funcionário da NSA e hacker da Apple Patrick Wardle. Wardle quer acabar com esse mito, como relata o New York Times. Afinal de contas, o número de Macs em uso aumentou para 100 milhões. Para comparação: O Windows 10 é encontrado em 800 milhões de computadores.

Os usuários de Macs também são um alvo particularmente lucrativo para os criminosos cibernéticos, de acordo com Wardle, pois os dispositivos são usados principalmente pelos executivos mais ricos, criativos e corporativos.

E o Windows pode ter sido mais fácil de hackear no passado. Mas hoje, diz Wardle, o Windows é muito mais seguro do que o MacOS. “Um dispositivo Windows 10 com Defender é uma porca realmente difícil de quebrar para os hackers”, cita o New York Times, o especialista em software. Em comparação, Wardle diz que o macOS é um “alvo muito fácil”.

Por isso, de acordo com Wardle, muitos hackers estão agora mudando do Windows para o macOS. Na conferência de hackers Defcon em Las Vegas, o antigo agente dos serviços secretos mostrou como um Mac pode ser hackeado. Ele também oferece uma gama de malware Mac em seu site. Diz-se que o malware Windtail oferecido lá foi usado para atacar representantes de um governo do Oriente Médio.

Por um lado, o Wardle ataca a Apple por confiar muito tempo no fato de que os Macs dificilmente têm estado na mira de atacantes. Por outro lado, a indústria de software de segurança também tem estado inativa sobre o software de segurança Mac por razões similares.

Métodos para monitorar o comportamento do computador e assim também encontrar malware desconhecido – como existe para o Windows – também são necessários para o Mac. A Wardle também oferece programas de segurança gratuitos para usuários de Mac em seu site.