Lei do Reino Unido

Após séculos de colonização e conquista, o Reino Unido tem relações legais com muitos territórios fora das suas fronteiras. Estas incluem estados soberanos que compartilham e não compartilham um monarca e instituições judiciais com o Reino Unido, e dependências onde o governo, o parlamento e a coroa britânica retêm algum poder.

Soberanos independentes com história jurídica britânicaEditar

A maioria dos países que ganharam independência do Reino Unido não estão mais sujeitos ao parlamento, monarquia ou tribunais britânicos. Eles consistem de uma mistura de repúblicas (por exemplo Irlanda e Índia) e monarquias locais (por exemplo Kuwait e Brunei) sem qualquer relação com a Casa Real de Windsor. As colônias e possessões foram criadas e separadas do Reino Unido sob uma grande variedade de circunstâncias, resultando em um espectro de influência da lei britânica no direito interno.

No extremo fortemente influenciado do espectro, por exemplo, estão os Estados Unidos. A Proclamação Real de 1763 aplicou explicitamente o Common Law inglês a todas as colónias britânicas no estrangeiro, e afirmou algum grau de elaboração de leis locais. A Guerra Revolucionária Americana resultou em uma separação unilateral reconhecida pela Paz de Paris (1783), mas o sistema inglês continuou a ser usado como base para decisões judiciais. Com o tempo, ela foi modificada pela Constituição dos Estados Unidos, pelas constituições estaduais e pelas decisões dos tribunais federais e estaduais particulares às suas próprias jurisdições. As concessões de terras coloniais dos reis britânicos ainda permaneceram relevantes em algumas disputas de fronteira posteriores das antigas Treze Colónias, embora julgadas pela Suprema Corte dos Estados Unidos. Mas algumas partes dos Estados Unidos não sujeitas ao domínio britânico têm leis baseadas noutras tradições, tais como o direito civil francês na Louisiana, e o direito indígena americano em áreas de soberania tribal.

A alguns países foi concedida independência por um acto do parlamento britânico (por exemplo, o Estatuto de Westminster 1931) e também divergiram da lei britânica quer sob ou após o domínio britânico. Um exemplo no outro extremo do espectro, apesar do controlo ocasional por razões geopolíticas, a lei britânica teve pouco impacto na lei do Afeganistão.

Soberanos independentes com instituições comunsEdit

Por acordo especial, o Comité Judicial do Conselho Privado sediado no Reino Unido actua como o tribunal de maior recurso para três antigas colónias que são agora repúblicas (Maurícias, Trinidad e Tobago, e para os direitos constitucionais, Kiribati) e tem um acordo especial de consulta com o Sultão do Brunei.

Reinos da CommonwealthEdit

Reinos da Commonwealth (por exemplo Austrália e Barbados) são ex-colónias que são agora estados soberanos totalmente independentes do parlamento britânico. Entretanto, eles compartilham outras instituições legais com o Reino Unido, em graus variados.

Queen Elizabeth II continua sendo o monarca constitucional de cada reino por direito próprio, e mantém um conjunto limitado de poderes (prerrogativa real) a serem exercidos pessoalmente ou através de um vice-rei local. A maioria dos poderes são irrevogavelmente delegados a um parlamento mais ou menos modelado no sistema de Westminster.

Crimes nos reinos da Commonwealth são processados em nome da coroa, e a coroa continua a ser o árbitro nocional das disputas. Em alguns reinos, apelações podem ser dirigidas ao monarca como último recurso. A decisão destes recursos é delegada ao Comité Judicial do Conselho Privado, que atrai juízes do Reino Unido e de todo o Commonwealth. Em outros reinos, um tribunal doméstico foi nomeado o mais alto tribunal de recurso. (Ver Comité Judicial do Conselho Privado § Jurisdição ultramarina para lista completa.)

O Conselho Privado “Imperial” com sede em Inglaterra aconselha o monarca comum sobre o uso das prerrogativas reais e poderes autorizados pelo parlamento sob a forma de Ordens no Conselho, e pode também emitir as suas próprias Ordens delegadas do Conselho. Em alguns países, um conselho doméstico desempenha esta função, nomeadamente:

• Conselho Executivo Federal (Austrália)
• Conselho Privado do Queen para o Canadá
• Conselho Executivo das Ilhas Malvinas
• Conselho Executivo da Nova Zelândia

Similiar a outras ex-colónias, os reinos da Commonwealth também partilham uma história jurídica comum com o Reino Unido. Por exemplo, o Canadá passou por um longo período de patriação de sua constituição, começando com a Constitution Act, 1867 e terminando com a Constitution Act, 1982. Tal como os seus vizinhos do sul, a Proclamação de 1763 estendeu o direito comum inglês a todas as colónias canadianas, incluindo a Nova Escócia (que, sendo escocesa, poderia ter operado sob a lei escocesa). (A lei civil francesa foi posteriormente reaplicada ao Quebec.)

Dependências da CoroaEditar

As Ilhas do Canal são detidas pelo monarca britânico em virtude de herdar o título feudal de Duque da Normandia. Estas nunca fizeram parte da Inglaterra, País de Gales, Escócia, Irlanda ou do Reino Unido. A maior parte do Ducado histórico da Normandia está no continente europeu e foi conquistado pela França. A Ilha de Man é mantida pelo monarca britânico em virtude de herdar o título feudal de Senhor de Mann. Foi anteriormente governada pela Noruega, Inglaterra e Escócia, antes dos direitos feudais serem comprados aos duques escoceses (após a unificação inglês-escocesa) pelo Reino Unido, em 1765. Devido à oposição local, nunca foi fundida na Inglaterra como previamente planejado, e permanece uma posse distinta da monarquia.

Cada jurisdição tem um parlamento eleito localmente com ampla mas não ilimitada autonomia. A monarquia britânica mantém a responsabilidade pela defesa, lei de cidadania e assuntos estrangeiros das dependências, e delegou essas responsabilidades ao governo e ao parlamento do Reino Unido. O parlamento britânico geralmente atua em consulta ou obtém o consentimento do governo local ao aprovar leis que têm efeito nas dependências. Os residentes das dependências não têm representação no parlamento do Reino Unido. A lei britânica não se aplica às dependências, a menos que explicitamente declarado, e tais leis são quase sempre executadas pelo monarca na forma de uma Ordem no Conselho. Se o parlamento britânico mantém o poder de aprovar leis contra a vontade dos governos locais é contestado, e foi testado com o Marine, &c., Broadcasting (Offences) Act 1967.

Processos legais podem ser apelados ao Comité Judicial do Conselho Privado. Os residentes são tratados da mesma forma que os residentes do Reino Unido para efeitos da lei de nacionalidade britânica, embora os governos locais controlem a imigração local e o emprego. Isto torna os cidadãos das dependências britânicas cidadãos da UE, mas o intercâmbio de pessoas e bens com a UE e o Reino Unido está sujeito a acordos especiais.

Territórios Ultramarinos BritânicosEditar

Embora não seja considerado interno às fronteiras do Reino Unido, o Reino Unido mantém o controlo sobre os Territórios Britânicos Ultramarinos. Ao contrário dos reinos da Commonwealth, os BOTs estão dentro da Monarquia do Reino Unido. O Comité Judicial do Conselho Privado é o tribunal de recurso final. Três dos BOT são desabitados, e Akrotiri e Dhekelia são propriedade militar; nestes locais, o governo britânico governa directamente e em todos os assuntos.

Os Territórios Britânicos Ultramarinos habitados não têm representação no parlamento britânico, e estão portanto na lista das Nações Unidas de Territórios Não Autónomos. Os residentes de Gibraltar, antes de Brexit, eram os únicos BOT que faziam parte da União Europeia, e votaram num representante no Parlamento Europeu, no distrito do Sudoeste de Inglaterra. Antes de Brexit, todos os cidadãos dos Territórios Britânicos Ultramarinos eram cidadãos da UE, embora a lei da União Europeia só se aplicasse em Gibraltar e no próprio Reino Unido.

Os territórios habitados têm cada um o seu próprio sistema jurídico (baseado em grande parte na common law inglesa), com autonomia que varia consideravelmente com o tamanho da população. Por exemplo, as Bermudas, Gibraltar e as Ilhas Malvinas são governadas autonomamente pelos seus parlamentos eleitos localmente, sendo o Reino Unido responsável apenas pela defesa e assuntos externos (e concedendo autonomia limitada aos governos locais para terem relações com outros países e organizações internacionais). Nas ilhas Pitcairn, escassamente povoadas, o representante do governo britânico tem poderes quase ilimitados.

A lei de cidadania e nacionalidade é governada pelo parlamento britânico, mas a imigração é controlada pelos governos locais. O parlamento britânico mantém o poder legislativo final, e assegura a boa governança.