Who Is at Fault In a Multi-Car Accident?

Its not as simple as looking for the car with the most damage to determine who is at fault in a multiple car accident.複数の車が絡んだ事故で誰が悪いのかを決めるには、最もダメージの大きい車を探せばいいというわけではありません。 最終的には、過失はケースバイケースで決定されなければなりません。 しかし、いくつかの一般的な原則があります。 を開始するには、個々のドライバのアクションと発生するマルチカー事故の種類を見なければならない。

There are many different types of multi car accidents.これは、マルチカー事故の多くの異なる種類があります。 この記事では、それらのすべてについて学びます。

WHAT IS A MULTIPLE CAR ACCIDENT?

複数の車、トラック、バイクが事故に関与している場合、しばしば複数車事故と呼ばれる複数車事故が発生します。 そのため、3台の車による事故であろうと、4台の車による事故であろうと、あるいはもっと多くの車が関与していようと、本当に問題ではありません。 そのような場合、あなたは、あなたがそれを行うことができます。 そのため、このような事故が発生した場合には、その原因を究明する必要があります。 最初に他の車の1台に追突した車に通常過失があるという点から始めなければなりません。 これは、後方車両が衝突を回避する機会を最も多く持っているためです。 後方車は前方を確認し、安全な速度で走行し、車間距離を保ち、必要であれば回避行動をとることができます。

たとえば、先頭車両と他の3台の車両が誰にもぶつかることなく完全に停止できたとします。 また、最後の1台が停止が間に合わず、前の車にぶつかり、その車を他のすべての車に押し付けたとします。 このような複数台による追突事故では、4番目のドライバーが事故全体の過失となります。 これは、最初の3台が他の車にぶつかることなく完全に停止することができた一方で、4台目は時間内に停止することができなかったためです。

More Than One Car May be at Fault in a Chain Reaction Accident

Sometimes in a chain reaction accident, more than one driver may be at fault. 誰が障害であるかを把握するために、比較過失と呼ばれる過失の原則を使用する必要があるかもしれません。 各ドライバーの行動を比較し、各過失者に過失の割合を割り当てる必要があるため、法律ではこれを比較過失と呼んでいます。

例1：複数台積み上げにおける比較過失

例えば、4台での衝突事故において、先頭の車は時間的に停止するかもしれませんが、真後ろの車は停止せず先頭車に当たります。 最初の衝突の後、3番目の車は止まれますが、4番目の後ろの車は止まらず、3番目の車を2番目の車の後部に押し込むようにぶつけます。 この4台の事故では、2台目と4台目に比較過失があると思われる。

例2：複数台の車が重なった場合の比較過失

先頭の車は突然停止し、他の車にぶつからないようにする。

2台目は時間内に停止できず、最初の車の後部に突っ込む。 3台目の車が停止に間に合わず、2台目の車の後部に突っ込みます。 この3台の事故では、2台目と3台目の車がそれぞれ時間内に止まれなかったので、2台目と3台目の車に過失があることになります。 このような場合、「己の信念を貫き通す」ことが大切です。 しかし、通常はそうではありません。 たいていの場合、関係者や目撃者の証言は微妙に異なるものです。 何が本当に起こったのかを知るには、目撃者全員の話と、現場の物的証拠を比較する必要があります。 考慮すべき点は、各車両への損傷、各ドライバが感じた衝撃の数、およびそれらの衝撃のタイミングです。 そのため、このような場合にも、「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」。 そして、そのうちの1台が他の車にぶつかる。 このような場合、対向車線に飛び出した車が悪いことになる。 たとえば、2台の車が同じ方向に走行しているとします。 一方の車がもう一方の車に横からぶつかって、もう一方の車が対向車線にはみ出し、別の車に正面からぶつかってしまったとします。 この状況では、他の車を横取りした車ではなく、対向車に渡った車が障害になります。

WHO IS AT FAULT IN A MULTI CAR INTERSECTION ACCIDENT? このような場合、「ディアボロス」は、「ディアボロス」を「ディアボロス」と呼び、「ディアボロス」を「ディアボロス」と呼ぶことにします。 その車が左折して、前を横切る車にぶつかったり、ぶつけられたりします。 この2台の車のうち1台が他の車と衝突する。 この場合、どちらの車に責任があるかは、左折した車に通行権があったかどうかで決まります。 左折した車に通行権があった場合は、相手の車に過失があります。 左折した車に通行権がなかった場合は、その車が悪いことになります。 もちろん、他の車に全く過失がないわけではありません。 しかし、このような多重事故では、他の車にも過失がある場合があります。 例えば、ある車が赤信号を無視して、目の前を横切る他の車に衝突したとします。 他の車は止まって事故を回避できたが、別の車が止まらず、止まっている車の後部に突っ込んできたとする。

WHO IS AT FAULT IN A LANE CHANGE MULTI CAR ACCIDENT?

2台の車が同じ方向に走行しているとします。 1台の車が車線を変更し、反対車線の車にぶつかり、他の車と接触してしまいました。 この場合、車線変更をした車がこの多重衝突事故を引き起こした原因となります。 まれに、関係する他の車にも責任がある場合があります。 これは、彼らが遅く運転したり、何が起こっているかにもっと注意を払うことによって、衝突を回避する機会を持っていたかどうかに依存します

電話またはテキスト（813）259-0022または無料ケース評価フォーム

を完了します。