Really, Really Big Books: A Reading List
On 1月 13, 2022 by admin今月最も話題を集めたのは、ガース・リスク・ホールバーグの『シティ・オン・ファイア』です。 1970年代のマンハッタンを舞台にしたミステリーで、忘れられないキャラクターが登場します(もちろん、忘れられないシャーリングコートも登場します)
しかし、この本は、大きさも重さも忘れがたいほどです。 900ページを超えるこの本は、たとえあなたが無性に読みたくなったとしても、重い荷物です。
読者や批評家は自分自身で判断するでしょうが、ホールバーグの大風呂敷小説に敬意を表して、私はあまりに大きく太った小説のリストをまとめました。 だからといって、これらの作品が悪いわけではありません。 男性作家と女性作家、文芸小説とジャンル小説、近代作品とヴィンテージ作品のバランスを考えてみたが、実際にこのリストにある本はすべて読んだといえるだろう。
Jean Auel, Earth’s Children.は、「地球の子」。 Books One through Six
Auel の有名な、Ayla という氷河期の女性の物語(そう、有名なのです;あなたはどうか知りませんが、私はいまだに Ayla の顔としての Daryl Hannah が頭から離れません)は、一巻ずつ進めても一挙に読んでもとんでもないことになります。
Pat Barker, The Regeneration Trilogy
Auelの作品に比べると、Barkerの作品は900ページほどで、ほとんど可憐に見えるが、実在の軍人、詩人、後に平和主義者になるSiegried SassoonのSF的扱いはとてもオリジナルで傑作で、できるだけ一息に読みたいと思うほどである。 5136>
Eleanor Catton, The Luminaries
カナダ生まれのニュージーランド人のキャットンは、ニューヨークタイムズのブックレビューで「19世紀の小説の活発なパロディ」と呼ばれた作品で2013年のブッカーを受賞しました。 それは事実かもしれないが、キャットンの真のトリックは、読者がこの848ページがパロディであると感じないこと、むしろ複雑で複雑で面白い破廉恥な糸であると感じることである。 5136>
Caldwell’s oh so-70s trilogy about the Irish immigrant Armagh family is richard, sweeping generalizations and dark, brooding characterizations, but look more closely at the almost 1,000 pages in the set, you’re a author with an keen sense of 20th century supply-and-demand economics.The Story of an American Dynasty
コルドウェルがアイルランド移民のアーマー家を描いたこの作品は大胆で大げさな一般論と暗く陰鬱な人物描写が多いが、セットになっている1000ページ近くのページを少しよく見ると20世紀の需要供給経済の感覚が鋭い著者のことがわかる。
Miguel de Cervantes, Don Quixote
1,000ページ近くあるこのDon Quixoteはよく言及されるがあまり読まれていない。 確かに、『トワイライト』ではないので(冗談です、冗談!)、真面目な話、現代小説ではないので、現代の読者が楽しむには、ちょっと努力が必要かもしれませんね。 しかし、もしあなたがこの小説を読み続けるなら、セルバンテスの構文の使いやすさと洒落た余談に魅了されるでしょう。 Delderfield, God Is An Englishman
The Swann Family Saga は、God Is An Englishman, Give Us This Day and Theirs Was the Kingdom の3冊からなり(全部で2000ページ以上)、Adam Swann とその子孫が、ラージからヴィクトリア朝のロンドン、そして第一次大戦の初期段階まで描かれています。
George Eliot, Middlemarch
問題は、エリオットさん、全知の視点であることですね? そのために、すべてを含めることができるようになり、すべてを含めることを止められなくなる。気がつくと、880ページの小説を書いていて、それは同時にその種の最も優れたものであり、その兄弟たちの中で最も敬遠されるものでもあるのだ。
Ken Follett, The Pillars of the Earth
フォレットについてどう言おうとも(彼は自分について多くを語っているので、バランスを保つ必要がある)、中世の大聖堂の建設についての975ページを、わくわくさせるページターナーにするのは彼だけです(私は訓練によって中世主義者となりました、それで私がそう言えば…)。 笑って、泣いて、学んで…
Frank Herbert, Dune
最初の3冊のDune Chroniclesだけでほぼ2000ページあり、父親のキャビネットから盗んだ酒や兄が隠していた葉っぱよりも、思春期の男性の心を酔わせてしまったかもしれません。 ハーバートの冒険、SF、スピリチュアリティの組み合わせは、頭でっかちになってしまいます。
Susan Howatch, Penmarric
Howatch の Glittering Images シリーズだけでも重厚ですが、約800ページの Penmarric は彼女の最も記憶に残るサガの1つとなっています。 マーク・カスタラックと彼の祖先が住むコーンウォールの家(家の名前は「ペンマリック」)の物語で、各セクションは異なる語り手によって語られます。 耳障りか、それとも効果的か?
Victor Hugo, Les Misérables
1つのミュージカル劇場作品に、どうやって約1300ページを圧縮することができたのでしょうか? ユゴーの膨大な小説がそうであるように、これは偉業であり、その膨大な本をいくつかに分けて考えると、読みやすく、また読み応えがあると感じるかもしれません。
M.M. Kaye, The Far Pavilions
2巻合わせて1200ページ近く。 何十年もの間、インドとイギリスに関するKayeのペンネーム小説は、西洋の読者にとって、この2つの国の間だけでなく、それぞれの人口集団の間の多くの文化や階級の分裂を初めて、時には唯一知ることができたのです。 本とテレビシリーズの両方のファンが言うように、彼は完全な世界を発明し、どんなに長ったらしい散文であっても、その一言一句、細部まで食い入るように読んでいるのです。
James Michener, Texas
まるで別の国のようだと言われるほど、Random Houseがこれまで出版した中で最も長いMichenerの小説であることは、おそらく理にかなっている。 テキサス」は1,100ページ近くあり、登場人物は少なく、帝国の価値と同じです。 熱烈なミッチェナー・ファンはこの作品を気に入っていますが、多くの批評家は、この作品が陳腐でステレオタイプに満ちていると感じています。
Samuel Richardson, Pamela, Or, Virtue Rewarded
Samuel Richardson, that Clever clogs, to realize that putting a novel together from letters might be easier to construct something long-ike – about 600 pages covering the attempts to evade her employers’ grabbing and leering look, 下級生の使用人になったPamelaは飼い主に抱かれようとするのですが、そこから逃れようとします。
Vikram Chandra, Sacred Games
この現代インドの大作928ページを読み終えたのか、それとも読み終えた夢を見ただけなのだろうか。 それはどうでもいいことだが、チャンドラはムンバイのパノラマを言葉で表現することに、他のどの作家よりも近づいた。 5136>
Neal Stephenson, Cryptonomicon
この1152ページの大作には、コードと数学とデータがたくさんあり、Stephensonが登場人物に何とか入り込んだと思うのは難しいが、彼はそうし、何十人もの人を入れたのだ。 しかし、その未来的な華やかさにもかかわらず、そしてその一部は明らかに余計なものであるにもかかわらず、この本は読みやすく、面白いままです。
Donna Tartt, The Goldfinch
524 ページの The Secret History は、Tartt がウォームアップしていただけなのです。 2014年のピューリッツァー賞(小説部門)を受賞した『The Goldfinch』では、775ページが必要で、その多くは、アメリカの10代の男性の生活や習慣を、臭く、汚く、物質中毒の自分自身に任せておくことに費やされました。 しかし、私のように、現代で最も素晴らしく、最も壊れやすい知性の一人と時間を過ごすことに抵抗がないのであれば、この膨大な書物を試してみてください。 脚注から本文へ、そしてまた本文へというように、手首と正気を保つためにも、電子書籍をお勧めします。
Photograph by Rebecca Miller.
コメントを残す