Pur vs Brita Faucet Filter
On 1月 10, 2022 by adminWe like to share product recommendations with you and hope you like them! そのため、このページで紹介する商品には、販売手数料やその他の報酬が含まれている場合があります。
Pur と Brita は、浄水システムの世界における主要メーカーの一つです。
PurとBritaはどちらも非常に良いオプションですが、このPur対Britaの蛇口フィルターの記事で以下に比較するつもりである2つの間にかなりの違いがある。
Pur vs Brita Faucet Filter
- Pur Faucet Filter
Brita Faucet Filter
Pur vs Brita Faucet Filter
Filtration Quality
The Pur and Brita faucet filters both can filter up to 99% of … (Pur、 Brita共に最大99%のろ過率) これは、鉛の消費は、子供の身体的および精神的発達を麻痺させる「鉛中毒」として知られている状態を引き起こす可能性があるため、両製品のメーカーが使用する主要なセールスポイントです。 また、高血圧や疲労感など様々な症状を引き起こす可能性があり、摂取することが望ましいとは言い難い。
もちろん、フィルターの効率は、製品寿命を過ぎていないか、故障していないかなどの要因に左右されます。
このPur対ブリタ蛇口水フィルター記事で強調する必要があるろ過品質の主な違いは、そのブリタ代替が60汚染物質をフィルタリングすることができる一方でPurの蛇口フィルタは、テストされている合計70汚染物質で減らすことができることです。
すべての正直で、フィルターの両方があなたに有害である水からすべての主要汚染物質を除去できるようになる、これは大規模な違いではありません。
しかし、Purの蛇口フィルタは、テストと研究は、あなたが小さな子供を持つ場合、またはそれらが高齢者や病気である場合など、弱い免疫システムを持つ誰かの世話をし、あなたが可能な限り最高のフィルターを使用していることを知るために心の特別な平和を必要とする場合にも有益である10以上の汚染物質を除去することができると証明されている。
Designs
ブリタ対Purの蛇口フィルターを互いに比較するとき、製品が必要とするすべての機能を持っているかどうかを判断するのに役立つ全体的なデザインを見てみることも重要であり、それはまたあなたがそれをインストールしようとしている部屋のデザインに合うようになることである。
ブリタとピュール蛇口フィルターは、どちらも最も厚い部分である本体が蛇口フィルター全体の約90%を占め、残りの部分は実際の蛇口内部に挿入される細いパイプになっているという同じ基本設計を共有しており、2つのパイプがあり、一つは蛇口から直接水を取り込み、もう一つはろ過した水を輸送するのに使用されます。
全体的に見ると、ブリタの水栓金具は白色で、より目を引くPurの水栓金具の濃い青色と比較して、より多くのスペースにフィットできるニュートラルな色なので、最も良いように見えます。
Lifespan
PurとBritaの蛇口フィルターの両方は、それらが普通のサイズの家族のための平均的な使用の4ヶ月程度であるとブリタ推定しながらPurの2〜3ヶ月程度と推定されている推定100ガロンをフィルタリングすることができます寿命があります。
その推定にかかわらず、これらの製品の両方は、低金額で家族や個人に高品質の水のろ過を提供し、全体のコストは、どのくらいの水がろ過されようとしているかによって異なりますかなり長いカバーを提供します。
例えば、あなたが一人暮らしで、一日の大半を職場にいる場合、あなたはこのようにmoney.342>
Warranties
寿命と同様に、保証はPurとブリタ蛇口フィルターも同じで、これらの製品の両方が30日間返金保証付き、フィルターの問題は、材料を使用した欠陥またはフィルタの作成を原因であるとされている場合、ダウン。
これは、製品が壊れていたり、欠陥がある場合に、製品を返品して返金を申請するのに十分な時間です。ただし、何らかの理由で製品に満足できない場合、あるいは経験不足や過失で製品を壊してしまった場合には、この保証ポリシーは適用されません。
また、保証はPurとBritaの会社によって提供されるので、製品を販売した小売店ではなく、返金や交換のために製品の実際のメーカーと連絡を取る必要があるという事実にも注意する必要があります。
Customer Feedback
Brita と Pur の蛇口フィルターを販売しているオンライン小売業者が多く、それぞれ個別のレビューセクションを持っているので、顧客からのフィードバックの全体像を把握する方法はありませんが
Brita と Pur フィルターの最もレビューの多い Amazon 製品ページでは Brita フィルターが最高のレビュースコア 4.1 点を持っており、また、Scene は 1.2 点を持っており、さらに、Pur フィルターは 1.2 点を持っており、さらに、Brita は 1.4 点を持っています。このPur vs Britaの蛇口型浄水器の記事を書いている時点の合計1944件の評価のうち、5点満点中5点。
一方、Purの蛇口型フィルターのAmazon商品ページのレビューの合計得点は、5点中星4.2だが、この記事を書いた時点の合計レビュー数が2654件ではるかに多く、高得点を維持するのは難しくなっている。
また、Purの蛇口フィルターがより多くのリピーターを持っているか、既存の顧客によってはるかに強く推奨されていることを示すことができます。
価格 & Value for Money
ブリタ蛇口フィルターがそれぞれ約$ 11.31 かかる一方で平均で一つのフィルターが$ 7.56 と2つのうち最も安価です。
一方、Purの蛇口フィルターは、ブリタフィルターの60と比較して、水中の70の汚染物質を濾過することができることを意味しません。
Pur 蛇口フィルター 長所 & 短所 まとめ
長所:
- ずっと安い、平均Pur蛇口フィルターコストは$ 7.56 これはブリタの代替品の合計価格よりも約4分の1のコストである。
- 寿命は100ガロンまたは平均使用期間の2~3ヶ月です。
- 不具合をカバーする30日間の保証付き。
- 非常に簡単にインストールできます。
欠点:
- ウォーターフィルターの交換を知らせるリマインダーが内蔵されていません。
- Amazonでのレビューの総得点がブリタの水栓フィルターより低い。
- Purの水栓フィルターが入る濃い青色は、より大胆で、よりニュートラルなプロパティのデザインテーマの多くに適していません。
Check Price
Brita Faucet Filter Pros & Cons Summary
Pros:
- It needs changing before a family average use or equivalent of 100 gallons of water filtered.Two to 3 months of the two two two three months of the family of the average using of the family has the changing.
- 2つのうちAmazonで最も高い顧客フィードバックスコア。
- 製品が不良品で到着した場合、フィルターの交換または返金を約束する30日間保証付き。
- ブリタ蛇口フィルターは、それがesthetics.
- 水に見つかった鉛の推定99%をフィルタリングすることができ、より多くの部屋の外観に合うことができることを意味し、白色である。
短所:
- Pur水栓フィルターに比べ、1個あたりの価格がかなり高い。
- Amazonでのレビュー数がPur水栓フィルターほど多くない。
- The Brita Faucet filter
Check Price
FAQ
How long on average Does the Pur vs Brita Faucet Filters last?
どちらのフィルターも、交換が必要になる前に、それぞれ100ガロンの水を処理する能力を持っていますが、これは実際のタイムフレームがなく、代わりにあなたがどれだけの水をろ過する必要があったかに依存することを意味します。
例えば、あなたが何らかの理由で多くの水がフィルタリングする必要がない家庭に住んでいる場合、フィルタが推奨される2〜3ヶ月timeframe.
よりもずっと長くあなたを持続することができますが、それは非常に迅速になくなるように、このフィルタは商用目的にお勧めできませんか?
理論的には、お湯をろ過することはできますが、内部のフィルターの内容物を溶かしてしまい、ろ過効率が悪くなる可能性があるため、絶対に行わないことを強くお勧めします。
ただし、沸騰している水や、水道の最高温度を設定したままの水では、水栓金具にダメージを与え始める可能性があります。
一般に、浄水器メーカーは、華氏95度(摂氏35度)以上の水をろ過しようとしないことを推奨しています。
Pur or Brita Faucet Filterはフッ素を除去してくれますか?
ブリタとPurは、自社のウェブサイトで、フッ化物の痕跡を除去する能力を持っているだけで、水を汚染しているかもしれないフッ化物の大部分を除去することはできない、つまり、フッ化物水をろ過しようとする使用には適していないと述べています。
フッ化物水を取り除くことは非常に困難で高価だと悪名高く、特殊な水フィルターは一般に、水中のフッ化物を少しろ過するだけでなく適切に仕事をするために必要とされています。
フッ素は虫歯予防のために世界中の水道水に添加されていますが、大量にフッ素を飲むことが有害であるという研究結果は得られていません。
ブリタやピュールの浄水器フィルターに工具は必要ありません。パッケージから取り出し、それぞれの浄水器システムに装着するだけです。
フィルターに欠陥がなく、正規品であれば、ろ過装置への取り付けに問題はありません。
実際のフィルターには何の道具も必要ありませんが、蛇口ろ過装置の取り付けには、両社とも六角レンチ、ドライバー、ネジなどの道具を推奨しています。
Pur または Brita 蛇口フィルターは水を柔らかくしますか?
多少の軟水化は可能ですが、軟水化という目的では使用しないでください。
まとめ
結論として、Purとブリタの蛇口フィルタは、世界中の水道水によく含まれる、健康によくない汚染物質を除去し、水の純度を根本的に改善できる2つの高品質製品であると言えるでしょう。
両製品は非常によく似た製品ですが、このPur vs Brita水栓フィルターの記事でどちらかを選ぶとしたら、単位当たりでBrita水栓フィルターより安く、また日常の水道水に含まれる10以上の汚染物質を除去できるPur水栓フィルターになるでしょう。
ただし、ブリタのフィルターにある交換ランプの機能にも注意が必要です。長期的には、フィルターの交換時期を知らせてくれるので、実際に交換が必要なときに交換すれば、より効率的に使用でき、多くの費用を節約できます。
Wayne は水の質の専門家で Water Filter Data の創設者です。 彼は微生物学の学位を持っており、彼の専門分野は飲料水です。 彼の目標は、できるだけ多くの人々に清潔で健康的な水を可能にすることです
。
コメントを残す